Есть в России такой закон - запрещающий запрещать священные писания. Скорее всего, аналогов зарубежом и в истории нет. Вдуматься только! Это же салтыков-щедриновщина натуральная. Когда принимали, явно не смотрели на себя со стороны, как это будет воспринято в мире. По сути, официально признано, что запретительство в государстве приобрело такие гротесковые формы, что все это потеряло какой-то смысл и контроль, зажило своей «запретительской» жизнью, как нос в повести Гоголя, что аж сам президент вынужден инициировать закон запрещающий запрещать. Причем при всей абсурдности ситуации с запретами литературы, прежде всего исламской, мера носит даже позитивный характер. «Красногвардейские наскоки» на Коран (но не на другую фундаментальную религиозную литературу и источники) прекратились. Но с запретом сборника хадисов Бухари в 22м очевидна серьезная попытка запретителей де-факто обойти закон Путина-Кадырова (по фамилиям его инициаторов) и все-таки в формате спецоперации преодолеть вето 2015го.
Есть в России такой закон - запрещающий запрещать священные писания. Скорее всего, аналогов зарубежом и в истории нет. Вдуматься только! Это же салтыков-щедриновщина натуральная. Когда принимали, явно не смотрели на себя со стороны, как это будет воспринято в мире. По сути, официально признано, что запретительство в государстве приобрело такие гротесковые формы, что все это потеряло какой-то смысл и контроль, зажило своей «запретительской» жизнью, как нос в повести Гоголя, что аж сам президент вынужден инициировать закон запрещающий запрещать. Причем при всей абсурдности ситуации с запретами литературы, прежде всего исламской, мера носит даже позитивный характер. «Красногвардейские наскоки» на Коран (но не на другую фундаментальную религиозную литературу и источники) прекратились. Но с запретом сборника хадисов Бухари в 22м очевидна серьезная попытка запретителей де-факто обойти закон Путина-Кадырова (по фамилиям его инициаторов) и все-таки в формате спецоперации преодолеть вето 2015го.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from hk
