Notice: file_put_contents(): Write of 508 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8700 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Арсений Веснин ⛵️ | Telegram Webview: ars_ves/1581 -
История ФБК с Железняком мне очень не понравилась и, кажется, я об этом писал. Поэтому для поддержания равновесия должен зафиксировать: бизнес семьи Каца с ВК и структурой Кабаевой мне тоже кажется диким.
Это очень хреновая ситуация, когда политик, выступающий против путинской России, имеет внутри семьи сотрудничество с подментованными структурами.
Кац написал, что комментировать ничего не будет, пусть зрители сами делают вывод, исходя из ролика ФБК. Как по мне, реакция такая означает, что опровергнуть сказанное по существу он не может.
Повторюсь, история плохая. Впрочем, вряд ли кто-то реально следивший за протестной повесткой сильно удивлен. Более того, в общих чертах это все было известно.
Важно в этих вырождающихся «срачах» другое,стоит констатировать факт: в начале 2025 года адекватный россиянин, который не поддерживает Путина, не может найти ни одну политическую силу, которая могла бы его представлять. Политической оппозиции нет, есть конкурирующие блогеры с запятнанной репутацией.
В целом, наверное, это уже и неплохо. На пустом поле должно появиться что-то новое. Я, кстати, даже название придумал: «Нормальная Россия», как вам?)
История ФБК с Железняком мне очень не понравилась и, кажется, я об этом писал. Поэтому для поддержания равновесия должен зафиксировать: бизнес семьи Каца с ВК и структурой Кабаевой мне тоже кажется диким.
Это очень хреновая ситуация, когда политик, выступающий против путинской России, имеет внутри семьи сотрудничество с подментованными структурами.
Кац написал, что комментировать ничего не будет, пусть зрители сами делают вывод, исходя из ролика ФБК. Как по мне, реакция такая означает, что опровергнуть сказанное по существу он не может.
Повторюсь, история плохая. Впрочем, вряд ли кто-то реально следивший за протестной повесткой сильно удивлен. Более того, в общих чертах это все было известно.
Важно в этих вырождающихся «срачах» другое,стоит констатировать факт: в начале 2025 года адекватный россиянин, который не поддерживает Путина, не может найти ни одну политическую силу, которая могла бы его представлять. Политической оппозиции нет, есть конкурирующие блогеры с запятнанной репутацией.
В целом, наверное, это уже и неплохо. На пустом поле должно появиться что-то новое. Я, кстати, даже название придумал: «Нормальная Россия», как вам?)
BY Арсений Веснин ⛵️
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from hk
