Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/artemiysych/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Артемий & Сыч | Telegram Webview: artemiysych/3918 -
Telegram Group & Telegram Channel
Будет однако же несправедливым утверждение, что русский бигтех использует добротные технические средства для ложной цели решения ими политической проблемы.

Русский бигтех использует откровенно тупорылые средства. Тупорылые «вы вообще слышали, что такое маркетинг» средства.

Уровень ориентации на потребителя ВК — это буквально маркетинг индустриальной эпохи. Ну вот тот самый маркетинг производства. «У меня есть завод и он может сделать 200 тысяч сковородок в год. Значит, задача маркетинга продать 200 тысяч сковородок в год». Это задача маркетинга индустриальной силы. Потребителю индустриальной эпохи хочет-не-хочет, но, коли нужна сковородка, он идёт к промышленнику, который может её произвести. Он центр экономики.

Почему маркетинг индустриальной эпохи ушёл в прошлое? Потому что средства производства перестали быть золотым билетом. Если потребителю нужно 2 миллиона скороводок в год, то для развитой страны перестало быть проблемой в краткие сроки обеспечить эту потребность. Потребитель стал важнее сковородки, потому что производителю сковородки важно не продать всё, что он может произвести — произвести могут многие. Производителю стало важно, чтобы потребитель выбрал именно его из многих вариантов, причём выбрал именно в тех объёмах, которые нужны для его предприятия.

Что делает ВК? Административным образом подавляет конкуренцию и начинает бесконечное расширение продуктовой линейки, ориентируясь не на потребности, а на тренды.

Что, сука, может пойти не так. (Не так пошло абсолютно всё).

За какое-то десятилетие из лучшей русской соцсети ВК превратился в… а что такое, блять, ВК? Это соцсеть? Видеохостинг? Такси? Банк? Игры? Мессенджер? Инстаграм? Тикток? У ВК просто нет лица, расширение продуктовой линейки довело его до того, что у пользователя при открытии приложения возникает эпилепсия. Потому что менеджмент ВК исходит из того, что монопольное положение на рынке даст успех всякому начинанию, а потому вместо того, чтобы наслаждаться положением Лучшей Русской Соцсети, ВК настрогал десятки (сотни?) посредственных сервисов, ориентируясь не на ПОТРЕБНОСТЬ, а на освобождённые в военное время ниши.

Потому что в руководстве ВК нет визионеров, в руководстве ВК сидит карикатурный корпоративный менеджмент. Это буквально люди, которые такие «мы будем делать деньги, чтобы делать деньги, а потом деньгами делать деньги денег». По иронии судьбы они совершенно не способны делать деньги. Столько способов потратить рублики, сколько дал русским ВК, не придумал ещё никто. Но желания-то тратить их там от этого не возникает.

Из-за административного подавления потребительского выбора, из-за монопольного положения на рынке, из-за того, что все продукты ВК разрабатываются абсолютно бездумно, без ЛЮБВИ, ВК уже ненавидят. Он проиграет даже с помощью государства, даже с монопольным положением и даже с самой широкой линейкой производства.

Об отношении ВК и создателей контента уже всё сказал Бэдкомедиан, но там очевидно общий корень проблемы.



group-telegram.com/artemiysych/3918
Create:
Last Update:

Будет однако же несправедливым утверждение, что русский бигтех использует добротные технические средства для ложной цели решения ими политической проблемы.

Русский бигтех использует откровенно тупорылые средства. Тупорылые «вы вообще слышали, что такое маркетинг» средства.

Уровень ориентации на потребителя ВК — это буквально маркетинг индустриальной эпохи. Ну вот тот самый маркетинг производства. «У меня есть завод и он может сделать 200 тысяч сковородок в год. Значит, задача маркетинга продать 200 тысяч сковородок в год». Это задача маркетинга индустриальной силы. Потребителю индустриальной эпохи хочет-не-хочет, но, коли нужна сковородка, он идёт к промышленнику, который может её произвести. Он центр экономики.

Почему маркетинг индустриальной эпохи ушёл в прошлое? Потому что средства производства перестали быть золотым билетом. Если потребителю нужно 2 миллиона скороводок в год, то для развитой страны перестало быть проблемой в краткие сроки обеспечить эту потребность. Потребитель стал важнее сковородки, потому что производителю сковородки важно не продать всё, что он может произвести — произвести могут многие. Производителю стало важно, чтобы потребитель выбрал именно его из многих вариантов, причём выбрал именно в тех объёмах, которые нужны для его предприятия.

Что делает ВК? Административным образом подавляет конкуренцию и начинает бесконечное расширение продуктовой линейки, ориентируясь не на потребности, а на тренды.

Что, сука, может пойти не так. (Не так пошло абсолютно всё).

За какое-то десятилетие из лучшей русской соцсети ВК превратился в… а что такое, блять, ВК? Это соцсеть? Видеохостинг? Такси? Банк? Игры? Мессенджер? Инстаграм? Тикток? У ВК просто нет лица, расширение продуктовой линейки довело его до того, что у пользователя при открытии приложения возникает эпилепсия. Потому что менеджмент ВК исходит из того, что монопольное положение на рынке даст успех всякому начинанию, а потому вместо того, чтобы наслаждаться положением Лучшей Русской Соцсети, ВК настрогал десятки (сотни?) посредственных сервисов, ориентируясь не на ПОТРЕБНОСТЬ, а на освобождённые в военное время ниши.

Потому что в руководстве ВК нет визионеров, в руководстве ВК сидит карикатурный корпоративный менеджмент. Это буквально люди, которые такие «мы будем делать деньги, чтобы делать деньги, а потом деньгами делать деньги денег». По иронии судьбы они совершенно не способны делать деньги. Столько способов потратить рублики, сколько дал русским ВК, не придумал ещё никто. Но желания-то тратить их там от этого не возникает.

Из-за административного подавления потребительского выбора, из-за монопольного положения на рынке, из-за того, что все продукты ВК разрабатываются абсолютно бездумно, без ЛЮБВИ, ВК уже ненавидят. Он проиграет даже с помощью государства, даже с монопольным положением и даже с самой широкой линейкой производства.

Об отношении ВК и создателей контента уже всё сказал Бэдкомедиан, но там очевидно общий корень проблемы.

BY Артемий & Сыч


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/artemiysych/3918

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from hk


Telegram Артемий & Сыч
FROM American