Telegram Group & Telegram Channel
Украинизация войны

В The Washington Post вчера вышел материал, который может показаться незначительным, однако он освещает один ключевой поворотный момент в войне.

В статье сказано, что ЕС вместо наращивания собственного производства вкладывается в украинский ВПК. И это подается как позитивный момент, критикуют, в основном, саму Европу, что ее промышленность очень слаба и не соответствует нынешним вызовам. А для Украины это может стать преимуществом потому, что свое оружие не будет иметь «красных линий» в применении.

Однако альтернативная точка зрения тоже озвучивается, что подобный подход не заменит западные поставки, и что Украина все равно нуждается в больших объемах помощи от стран Запада, если планирует вернуть свои оккупированные территории.

Помните вчерашнюю новость? Что Германия, а это второй после США спонсор по объемам поставок, прекратила передачу вооружения со складов, и будет теперь лишь заключать для Украины контракты на производстве, которые уже имеют сроки до 2028 года. Хотя сроки там уже не выполняются, даже относительно простые MRAPы FFG Германия произвести не в состоянии. В 2024 году Украина должна была получить 400 штук, затем план сократился до 200, затем до 100, и единственная партия переданных машин была в сентябре — пока всего 22 машины, так что вызывает большие сомнения, что к концу года Украина сможет получить хотя бы запланированную сотню.

А помните, какая ситуация в США с деньгами по программе PDA? Фактически в США, точно так же, как и в Германии, поставки со складов идут очень небольшие, не похоже, что вся выделенная сумма будет в итоге использована. То есть скоро, вероятно, и США объявят, что они исчерпали складские запасы и дальнейшие поставки будут осуществляться только с конвейеров, причем такие сообщения уже идут, и исходят они от администрации Байдена, а не от Трампа и его сторонников.

Все это очень похоже на намеренную политику «украинизации войны», какую США в свое время проводили во Вьетнаме. Запад принял стратегическое решение не наращивать свой ВПК до требуемого уровня, а значит, что и темп войны, который навязан Россией, поддерживать он не сможет. Причем WP вскользь это упоминает, но не акцентирует внимание.

Перед Киевом встает развилка из двух вариантов, причем их могут даже публично не оглашать, Зеленский и его окружение могут все понять и так: или заключать мир с Россией на тех условиях, что есть, то есть фактически признать свое поражение, но Запад тут готов помочь на переговорах, или же, если Киев хочет воевать дальше, то он может это делать, Запад и это решение полностью поддержит, но только деньгами.

А этими деньгами нужно будет распоряжаться самостоятельно. Самостоятельно рыть подземные заводы в Карпатах, а затем, что самое страшное, переводить страну на военную экономику, хотя это едва ли возможно, о чем я планирую детально рассказать в скором будущем. Тут работает тот принцип, что деньги в пушку не засунешь, а конвертация денег в реальный промышленный продукт — дело очень непростое. Особенно в условиях неэффективности и коррумпированности Украины.

При этом украинский ВПК относительно российского имеет не просто худшие стартовые условия, Украина еще и дала России фору в 2 года. Пока Россия увеличивала военное производство, Украина рассчитывала только на западные поставки. Наверстать эту разницу, на мой взгляд, уже невозможно, так как невозможно внедрить на Украине военную экономику и полноценно начать тотальную войну, а значит и нет фактора, который позволил бы это отставание проиграть.

То есть это однозначный путь к поражению, и Южный Вьетнам после «вьетнамизации» свою войну проиграл, причем полностью прекратил свое существования, тоже выбрав путь войны до конца вместо признания поражения и заключения мира с Вьетконгом.

Впрочем, есть намеки, что в Киеве как раз всё прекрасно понимают. Der Spiegel в своей недавней статье, которую я цитировал ранее, как раз писал, что Киев, хотя это и отрицает, ищет возможность заключить перемирие, одним из стимулов чего является постепенное сокращение помощи со стороны США. Можно лишь дополнить, что и со стороны ЕС тоже.



group-telegram.com/artjockey/1493
Create:
Last Update:

Украинизация войны

В The Washington Post вчера вышел материал, который может показаться незначительным, однако он освещает один ключевой поворотный момент в войне.

В статье сказано, что ЕС вместо наращивания собственного производства вкладывается в украинский ВПК. И это подается как позитивный момент, критикуют, в основном, саму Европу, что ее промышленность очень слаба и не соответствует нынешним вызовам. А для Украины это может стать преимуществом потому, что свое оружие не будет иметь «красных линий» в применении.

Однако альтернативная точка зрения тоже озвучивается, что подобный подход не заменит западные поставки, и что Украина все равно нуждается в больших объемах помощи от стран Запада, если планирует вернуть свои оккупированные территории.

Помните вчерашнюю новость? Что Германия, а это второй после США спонсор по объемам поставок, прекратила передачу вооружения со складов, и будет теперь лишь заключать для Украины контракты на производстве, которые уже имеют сроки до 2028 года. Хотя сроки там уже не выполняются, даже относительно простые MRAPы FFG Германия произвести не в состоянии. В 2024 году Украина должна была получить 400 штук, затем план сократился до 200, затем до 100, и единственная партия переданных машин была в сентябре — пока всего 22 машины, так что вызывает большие сомнения, что к концу года Украина сможет получить хотя бы запланированную сотню.

А помните, какая ситуация в США с деньгами по программе PDA? Фактически в США, точно так же, как и в Германии, поставки со складов идут очень небольшие, не похоже, что вся выделенная сумма будет в итоге использована. То есть скоро, вероятно, и США объявят, что они исчерпали складские запасы и дальнейшие поставки будут осуществляться только с конвейеров, причем такие сообщения уже идут, и исходят они от администрации Байдена, а не от Трампа и его сторонников.

Все это очень похоже на намеренную политику «украинизации войны», какую США в свое время проводили во Вьетнаме. Запад принял стратегическое решение не наращивать свой ВПК до требуемого уровня, а значит, что и темп войны, который навязан Россией, поддерживать он не сможет. Причем WP вскользь это упоминает, но не акцентирует внимание.

Перед Киевом встает развилка из двух вариантов, причем их могут даже публично не оглашать, Зеленский и его окружение могут все понять и так: или заключать мир с Россией на тех условиях, что есть, то есть фактически признать свое поражение, но Запад тут готов помочь на переговорах, или же, если Киев хочет воевать дальше, то он может это делать, Запад и это решение полностью поддержит, но только деньгами.

А этими деньгами нужно будет распоряжаться самостоятельно. Самостоятельно рыть подземные заводы в Карпатах, а затем, что самое страшное, переводить страну на военную экономику, хотя это едва ли возможно, о чем я планирую детально рассказать в скором будущем. Тут работает тот принцип, что деньги в пушку не засунешь, а конвертация денег в реальный промышленный продукт — дело очень непростое. Особенно в условиях неэффективности и коррумпированности Украины.

При этом украинский ВПК относительно российского имеет не просто худшие стартовые условия, Украина еще и дала России фору в 2 года. Пока Россия увеличивала военное производство, Украина рассчитывала только на западные поставки. Наверстать эту разницу, на мой взгляд, уже невозможно, так как невозможно внедрить на Украине военную экономику и полноценно начать тотальную войну, а значит и нет фактора, который позволил бы это отставание проиграть.

То есть это однозначный путь к поражению, и Южный Вьетнам после «вьетнамизации» свою войну проиграл, причем полностью прекратил свое существования, тоже выбрав путь войны до конца вместо признания поражения и заключения мира с Вьетконгом.

Впрочем, есть намеки, что в Киеве как раз всё прекрасно понимают. Der Spiegel в своей недавней статье, которую я цитировал ранее, как раз писал, что Киев, хотя это и отрицает, ищет возможность заключить перемирие, одним из стимулов чего является постепенное сокращение помощи со стороны США. Можно лишь дополнить, что и со стороны ЕС тоже.

BY artjockey


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/artjockey/1493

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from hk


Telegram artjockey
FROM American