Эту фразу увидел сегодня в телеграм. Автор заявляет, что мы не проголосовали на «выборах» мэра ни «за», ни «против», чтобы подыграть власти.
Уважаемый автор, видели ли вы бюллетень для так называемого голосования за мэра? Можете не отвечать, и так понятно, что не видели. А я расскажу. Там не было графы «против». Поэтому было два варианта: либо отказ голосовать, либо голосование «за».
А позицию фракции КПРФ в данном случае определял не я, а решение бюро обкома КПРФ. И я уже объяснял, что согласен с мнением партии. И это связано не столько даже с кандидатами, сколько с самой процедурой избрания.
Что еще хочу сказать. Я всегда открыт для общения. Если что-то непонятно, вы обращайтесь, все проясним.
Эту фразу увидел сегодня в телеграм. Автор заявляет, что мы не проголосовали на «выборах» мэра ни «за», ни «против», чтобы подыграть власти.
Уважаемый автор, видели ли вы бюллетень для так называемого голосования за мэра? Можете не отвечать, и так понятно, что не видели. А я расскажу. Там не было графы «против». Поэтому было два варианта: либо отказ голосовать, либо голосование «за».
А позицию фракции КПРФ в данном случае определял не я, а решение бюро обкома КПРФ. И я уже объяснял, что согласен с мнением партии. И это связано не столько даже с кандидатами, сколько с самой процедурой избрания.
Что еще хочу сказать. Я всегда открыт для общения. Если что-то непонятно, вы обращайтесь, все проясним.
BY Константин Ашифин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from hk