Notice: file_put_contents(): Write of 9560 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ASTRA | Telegram Webview: astrapress/33390 -
Российские военные оставили Клещеевку под Бахмутом, утверждают в ДШРГ «Русич». Накануне помощник Пушилина уверял, что информация об этом — фейк ЦИПСО
«По нашим данным сегодня оставили Клещеевку. Личный состав мобилизованных (естественно слабо мотивированный воевать, уставший от боев и не понимающий сколько еще находится в зоне СВО) оставил позиции», — заявили в канале русских неонацистов из ДШРГ «Русич».
24 июля помощник Пушилина Гагин заявлял, что информация о взятии села ВСУ является «ложью и делом рук ЦИПСО».
Z-пропагандист «КП» Александр Коц пишет, что ВСУ заняли «часть высот» у Клещеевки. «Идут бои, полностью населенный пункт никто не контролирует. При этом вражеская арта активно применяет кассетные боеприпасы. На этом направлении такого количества давно не было, видимо из свеже привезенного», — написал он.
«Военный волонтер» Алексей Живов утверждает, что общался с военными на этом направлении и что «на данный момент информация об оставлении этой деревни не подтверждается» «Хотя серая зона вокруг Клещеевки, к сожалению, расширяется. Не в нашу пользу. Насчет мобилизованных не знаю. Знаю, что там стоит десант, и к ним на усиление еще идут ребята. Ситуация там действительно сложная», — пишет Живов.
Российские военные оставили Клещеевку под Бахмутом, утверждают в ДШРГ «Русич». Накануне помощник Пушилина уверял, что информация об этом — фейк ЦИПСО
«По нашим данным сегодня оставили Клещеевку. Личный состав мобилизованных (естественно слабо мотивированный воевать, уставший от боев и не понимающий сколько еще находится в зоне СВО) оставил позиции», — заявили в канале русских неонацистов из ДШРГ «Русич».
24 июля помощник Пушилина Гагин заявлял, что информация о взятии села ВСУ является «ложью и делом рук ЦИПСО».
Z-пропагандист «КП» Александр Коц пишет, что ВСУ заняли «часть высот» у Клещеевки. «Идут бои, полностью населенный пункт никто не контролирует. При этом вражеская арта активно применяет кассетные боеприпасы. На этом направлении такого количества давно не было, видимо из свеже привезенного», — написал он.
«Военный волонтер» Алексей Живов утверждает, что общался с военными на этом направлении и что «на данный момент информация об оставлении этой деревни не подтверждается» «Хотя серая зона вокруг Клещеевки, к сожалению, расширяется. Не в нашу пользу. Насчет мобилизованных не знаю. Знаю, что там стоит десант, и к ним на усиление еще идут ребята. Ситуация там действительно сложная», — пишет Живов.
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from hk
