Ну ладно, давайте без фамилий. :) Концептуально — почему всё настолько пошло не так?
1) Не думаю, что пошло прям настолько не так. Могло пойти гораздо, гораздо хуже. Любой процесс такой сложности, как война, где много игроков, много неизвестных, много ставок «вслепую» и «работы диапазонами» — может закрутиться в любую сторону. Что и произошло.
2) Спланировать нормально хуй чего спланируешь. Информация на разных уровнях разная. Все готовы в разной степени. Если коротко, то получилось как получилось.
3) Если чуть подробнее, то (с моего дивана) наше руководство рассчитывало на большее благоразумие оппонентов, а не на то, что Украину выебут и высушат; что все наши зарубежные контрагенты окажутся готовы нести убытки, лишь бы насолить нам санкциями; что у нас заморозят ЗВР (это плохо для нас, но в долгосроке очень плохо для доллара и евро); что пойдет обмен «агентурным терроризмом»; что Штаты будут готовы терпеть дорогую нефть или снимать по факту санкции с Ирана — суммируя, мы не были готовы на такие неожиданные ходы наших оппонентов. Нам казалось, что оппоненты будут более рациональны, и «растянут» борьбу с нами на долгие годы, как они обычно действуют.
4) Но, оппоненты рассудили, что надо с нами бороться по-максимуму здесь и сейчас, и стремительно довести ситуацию до уровня «дальше только ядерка», что они и сделали. Это плохая стратегия, со всех сторон. Она имела некоторые шансы на успех, но эти шансы не реализовались. В том числе благодаря сильной экономике и невероятному боевому духу наших бойцов. Морпехи штурмуют посадки? Ладно, не буду даже начинать.
5) Попутно, Украина была перемолота в труху в территориальном, экономическом и демографическом смысле. Мы тоже нихуёво так напряглись, и всё еще напрягаемся. США потеряли многие очки и многие позиции, ускорив процессы деглобализации и дедолларизации. Истекающая штатовкая власть, тем самым, пошла ва-банк, и по большей части проиграла; сама создала базу для победы Трампа и далее демократы проиграли ему выборы. Будут пробовать через 4 года снова.
6) Мы разумно полагали, что они не будут себе стрелять в ногу, но они выстрелили. И нам сделали плохо, и себе, и сейчас у Китая «отсасывают». Теперь придется Трампу усиленно бороться с Си. Ну, вот такие вот ребята.
7) С нашей стороны (моё диванное мнение) никто не рассчитывал воевать более 2-3х месяцев. Но, увы и ах, мы живем в реальном мире. Ты делаешь ходы, другие игроки делают ходы, ты реагируешь на их ходы, и они на твои, и так далее. Расчитывать на что-то конкретное в сложных процессах невозможно; хотелось, думаю, «сыграть безопасно» (сейчас и малой кровью), чтобы не было большой долгой крови потом, но получилось большая долгая кровь сейчас вместо катастрофы потом (представьте фору украинцам в год-два, по дронам и по подготовке, а мы бы в это время «бибу лимонили», как годы до этого). А они бы и дальше старательно готовились. А они готовились, весьма и весьма.
8) Можно долго об этом говорить: однажды всё рассекретят, напишут книги, и будут этот конфликт изучать историки весь 21-й век, как пример крупнейшей конвенциональной войны нашего времени. Надеюсь! Что это был пример самой крупной. По крайней мере, с нашим участием. А пока мы знаем то, что знаем. Отработали на три с плюсом. С учетом всех опций и вариантов, буквально Бог сберёг.
Ну ладно, давайте без фамилий. :) Концептуально — почему всё настолько пошло не так?
1) Не думаю, что пошло прям настолько не так. Могло пойти гораздо, гораздо хуже. Любой процесс такой сложности, как война, где много игроков, много неизвестных, много ставок «вслепую» и «работы диапазонами» — может закрутиться в любую сторону. Что и произошло.
2) Спланировать нормально хуй чего спланируешь. Информация на разных уровнях разная. Все готовы в разной степени. Если коротко, то получилось как получилось.
3) Если чуть подробнее, то (с моего дивана) наше руководство рассчитывало на большее благоразумие оппонентов, а не на то, что Украину выебут и высушат; что все наши зарубежные контрагенты окажутся готовы нести убытки, лишь бы насолить нам санкциями; что у нас заморозят ЗВР (это плохо для нас, но в долгосроке очень плохо для доллара и евро); что пойдет обмен «агентурным терроризмом»; что Штаты будут готовы терпеть дорогую нефть или снимать по факту санкции с Ирана — суммируя, мы не были готовы на такие неожиданные ходы наших оппонентов. Нам казалось, что оппоненты будут более рациональны, и «растянут» борьбу с нами на долгие годы, как они обычно действуют.
4) Но, оппоненты рассудили, что надо с нами бороться по-максимуму здесь и сейчас, и стремительно довести ситуацию до уровня «дальше только ядерка», что они и сделали. Это плохая стратегия, со всех сторон. Она имела некоторые шансы на успех, но эти шансы не реализовались. В том числе благодаря сильной экономике и невероятному боевому духу наших бойцов. Морпехи штурмуют посадки? Ладно, не буду даже начинать.
5) Попутно, Украина была перемолота в труху в территориальном, экономическом и демографическом смысле. Мы тоже нихуёво так напряглись, и всё еще напрягаемся. США потеряли многие очки и многие позиции, ускорив процессы деглобализации и дедолларизации. Истекающая штатовкая власть, тем самым, пошла ва-банк, и по большей части проиграла; сама создала базу для победы Трампа и далее демократы проиграли ему выборы. Будут пробовать через 4 года снова.
6) Мы разумно полагали, что они не будут себе стрелять в ногу, но они выстрелили. И нам сделали плохо, и себе, и сейчас у Китая «отсасывают». Теперь придется Трампу усиленно бороться с Си. Ну, вот такие вот ребята.
7) С нашей стороны (моё диванное мнение) никто не рассчитывал воевать более 2-3х месяцев. Но, увы и ах, мы живем в реальном мире. Ты делаешь ходы, другие игроки делают ходы, ты реагируешь на их ходы, и они на твои, и так далее. Расчитывать на что-то конкретное в сложных процессах невозможно; хотелось, думаю, «сыграть безопасно» (сейчас и малой кровью), чтобы не было большой долгой крови потом, но получилось большая долгая кровь сейчас вместо катастрофы потом (представьте фору украинцам в год-два, по дронам и по подготовке, а мы бы в это время «бибу лимонили», как годы до этого). А они бы и дальше старательно готовились. А они готовились, весьма и весьма.
8) Можно долго об этом говорить: однажды всё рассекретят, напишут книги, и будут этот конфликт изучать историки весь 21-й век, как пример крупнейшей конвенциональной войны нашего времени. Надеюсь! Что это был пример самой крупной. По крайней мере, с нашим участием. А пока мы знаем то, что знаем. Отработали на три с плюсом. С учетом всех опций и вариантов, буквально Бог сберёг.
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from hk
