Карабахские события были вполне ожидаемы. Позиция Турции по этому вопросу — ожидаема вдвойне. Весь вчерашний день официальная Анкара проявляла сдержанность.
И министерство национальной обороны, и президент единогласно заявили, что поддерживают спецоперацию Баку, и в целом «Турция рядом с Азербайджаном». По большому счету, это неудивительно, учитывая, количество обитающих там турецких советников и военных.
Принципиально, что конкретно в этом вопросе от двустулья Анкары нет и следа. Турецкая Республика в своем обыкновении касаемо Карабаха и в своем необыкновении касаемо подхода «ото всех, всего и сразу» — занимает лишь одну конкретную сторону. Однако надо отдать должное, Турция намекает, что лучше бы, конечно, урегулировать процесс мирным путем.
Россия в этой истории, наоборот — всегда между и не просто говорит, а четко выполняет роль медиатора. Сегодня именно при посредничестве российского мирного контингента была достигнута договоренность о прекращении боевых действий.
Но договоренность эта, понятное дело, хрупка, ибо пространство Южного Кавказа, как, впрочем, и Средней Азии, оттаскивают от нас руками Запада, и Турция в этом процессе уже давно не посредник, а полноценный игрок.
Она может как подыгрывать заокеанским коллегам, так и выполнять в регионе собственные задачи. Выход Анкары на Каспий, безусловно, элемент политики пантюркизма и расширения влияния, но стоит сказать: не пантюркизмом единым. Это, прежде всего, выход НАТО в регион, в составе которого Турция себя вполне комфортно чувствует, несмотря на все противоречия.
Карабахские события были вполне ожидаемы. Позиция Турции по этому вопросу — ожидаема вдвойне. Весь вчерашний день официальная Анкара проявляла сдержанность.
И министерство национальной обороны, и президент единогласно заявили, что поддерживают спецоперацию Баку, и в целом «Турция рядом с Азербайджаном». По большому счету, это неудивительно, учитывая, количество обитающих там турецких советников и военных.
Принципиально, что конкретно в этом вопросе от двустулья Анкары нет и следа. Турецкая Республика в своем обыкновении касаемо Карабаха и в своем необыкновении касаемо подхода «ото всех, всего и сразу» — занимает лишь одну конкретную сторону. Однако надо отдать должное, Турция намекает, что лучше бы, конечно, урегулировать процесс мирным путем.
Россия в этой истории, наоборот — всегда между и не просто говорит, а четко выполняет роль медиатора. Сегодня именно при посредничестве российского мирного контингента была достигнута договоренность о прекращении боевых действий.
Но договоренность эта, понятное дело, хрупка, ибо пространство Южного Кавказа, как, впрочем, и Средней Азии, оттаскивают от нас руками Запада, и Турция в этом процессе уже давно не посредник, а полноценный игрок.
Она может как подыгрывать заокеанским коллегам, так и выполнять в регионе собственные задачи. Выход Анкары на Каспий, безусловно, элемент политики пантюркизма и расширения влияния, но стоит сказать: не пантюркизмом единым. Это, прежде всего, выход НАТО в регион, в составе которого Турция себя вполне комфортно чувствует, несмотря на все противоречия.
BY Владимир Аватков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from hk
