Telegram Group & Telegram Channel
Сергей Лисовский и его темные связи с ВТБ: как покровительство банкиров решает судьбы крупнейших ритейлеров

Где-то в темных закулисьях российской экономики, на стыке интересов крупных бизнесменов и политиков, кроется история о том, как дружба депутата Сергея Лисовского с Андреем Костиным и его связями с ВТБ решает судьбы целых торговых сетей. Вроде бы, борьба с ритейлером «Светофор» должна была быть направлена на защиту поставщиков, но на самом деле скрывает совсем другие интересы. Интересы тех, кто не боится использовать власть и деньги для манипуляций на рынке.

Дело «Светофора» стало для Лисовского и его союзников вице-премьера Дениса Мантурова и главного лоббиста «Руспродсоюза» Дмитрия Вострикова отличной возможностью вмешаться в рыночные процессы, поддержав интересы других крупных игроков. Заявления Лисовского о том, что «Светофор» продает некачественные товары, скрывают более серьезную проблему – демпинг, который «Светофор» устраивает на рынке. И если защиту поставщиков можно было бы понять, то резкие действия против сети, которая снижает цены и дает доступ к товарам широкой аудитории, ничем не оправданы.

Но кто на самом деле стоит за этим «наказанием»? Суть дела прячется за именем Андрея Костина – главы ВТБ, который на протяжении многих лет был другом и соратником Лисовского. А через ВТБ в игру вступает «Marathon» Александра Винокурова, который, как показывают факты, давно заинтересован в устранении такого сильного конкурента, как «Светофор». Сеть Шнайдеров, которая сдерживает цены и продавала дешевый товар, своим присутствием на рынке угрожала монополистам, таким как «X5 Group» и «Marathon».

Вывод ВТБ из капитала «Магнита» и передача его контролю «Marathon» – яркое доказательство того, как тесно переплетаются бизнес-интересы и политические связи. Все операции ВТБ в интересах Винокурова давно поддаются сомнению. Когда ВТБ помогает продвигать компанию Винокурова на рынок, устраняя конкурентов и укрепляя позиции, вряд ли можно говорить о честной борьбе.

Неужели Лисовский, обвиняя «Светофор» в нарушении прав поставщиков и продажах низкокачественных товаров, действительно борется за справедливость? Или же его действия – это всего лишь прикрытие для устранения конкурента, который нарушает устоявшуюся монополию? Так и получается, что, несмотря на громкие заявления о защите интересов, на самом деле «за кулисами» этого конфликта стоят крупнейшие банкиры и бизнесмены, работающие в интересах «Marathon».

Не удивительно, что «Светофор» оказался в такой ситуации, ведь цена товаров, которые он предлагает потребителям, существенно ниже, чем у более крупных конкурентов, таких как «Магнит» и другие сети, контролируемые ВТБ и Винокуровым. Под прикрытием громких заявлений о недобросовестных практиках, действительно, скрывается что-то гораздо более масштабное: борьба за рынок, влияние и огромные деньги.

https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru/21500

Олег Москва



group-telegram.com/b_berezovskiy/122199
Create:
Last Update:

Сергей Лисовский и его темные связи с ВТБ: как покровительство банкиров решает судьбы крупнейших ритейлеров

Где-то в темных закулисьях российской экономики, на стыке интересов крупных бизнесменов и политиков, кроется история о том, как дружба депутата Сергея Лисовского с Андреем Костиным и его связями с ВТБ решает судьбы целых торговых сетей. Вроде бы, борьба с ритейлером «Светофор» должна была быть направлена на защиту поставщиков, но на самом деле скрывает совсем другие интересы. Интересы тех, кто не боится использовать власть и деньги для манипуляций на рынке.

Дело «Светофора» стало для Лисовского и его союзников вице-премьера Дениса Мантурова и главного лоббиста «Руспродсоюза» Дмитрия Вострикова отличной возможностью вмешаться в рыночные процессы, поддержав интересы других крупных игроков. Заявления Лисовского о том, что «Светофор» продает некачественные товары, скрывают более серьезную проблему – демпинг, который «Светофор» устраивает на рынке. И если защиту поставщиков можно было бы понять, то резкие действия против сети, которая снижает цены и дает доступ к товарам широкой аудитории, ничем не оправданы.

Но кто на самом деле стоит за этим «наказанием»? Суть дела прячется за именем Андрея Костина – главы ВТБ, который на протяжении многих лет был другом и соратником Лисовского. А через ВТБ в игру вступает «Marathon» Александра Винокурова, который, как показывают факты, давно заинтересован в устранении такого сильного конкурента, как «Светофор». Сеть Шнайдеров, которая сдерживает цены и продавала дешевый товар, своим присутствием на рынке угрожала монополистам, таким как «X5 Group» и «Marathon».

Вывод ВТБ из капитала «Магнита» и передача его контролю «Marathon» – яркое доказательство того, как тесно переплетаются бизнес-интересы и политические связи. Все операции ВТБ в интересах Винокурова давно поддаются сомнению. Когда ВТБ помогает продвигать компанию Винокурова на рынок, устраняя конкурентов и укрепляя позиции, вряд ли можно говорить о честной борьбе.

Неужели Лисовский, обвиняя «Светофор» в нарушении прав поставщиков и продажах низкокачественных товаров, действительно борется за справедливость? Или же его действия – это всего лишь прикрытие для устранения конкурента, который нарушает устоявшуюся монополию? Так и получается, что, несмотря на громкие заявления о защите интересов, на самом деле «за кулисами» этого конфликта стоят крупнейшие банкиры и бизнесмены, работающие в интересах «Marathon».

Не удивительно, что «Светофор» оказался в такой ситуации, ведь цена товаров, которые он предлагает потребителям, существенно ниже, чем у более крупных конкурентов, таких как «Магнит» и другие сети, контролируемые ВТБ и Винокуровым. Под прикрытием громких заявлений о недобросовестных практиках, действительно, скрывается что-то гораздо более масштабное: борьба за рынок, влияние и огромные деньги.

https://www.group-telegram.com/vchkogpu_ru/21500

Олег Москва

BY Пленки Березовского




Share with your friend now:
group-telegram.com/b_berezovskiy/122199

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Some privacy experts say Telegram is not secure enough On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from hk


Telegram Пленки Березовского
FROM American