Очень красиво выступать в амплуа самой щедрой госкомпании, отчисляя большие дивиденды в бюджет. https://realty.ria.ru/20190415/1552694197.html Конечно, не Сбербанк с его 361 млрд руб., но с другой стороны и не Россельхозбанк с его грошами. «Дом.РФ» передаст аж 80% заработанной прибыли! То есть, себе останется только на хлеб и воду.
Вообще госкомпаниям можно отчислять 50% чистой прибыли, но «Дом.РФ» хочет быть отличной от всех. Кстати не только в этом. Например, в части мотивации своих топ-менеджеров «Дом.РФ» тоже не жадничает. Потому что тяжкий, местами даже непосильный труд должен достойно оплачиваться. https://www.kommersant.ru/doc/3137673
Но давайте вспомним о том, как одна рука передает 15,4 млрд руб. родному акционеру, а другая загребает сумму в десять раз большую. https://tass.ru/ekonomika/6114906 И зная аппетиты «Дом.РФ», мы понимаем, что это только начало. В общем объеме поддержки строительной отрасли, которая никак не хочет адаптироваться к новым правилам игры, дивиденды Александра Плутника растворятся как бесконечно малая величина. Но разве кто-то будет потом сводить счеты?
Очень красиво выступать в амплуа самой щедрой госкомпании, отчисляя большие дивиденды в бюджет. https://realty.ria.ru/20190415/1552694197.html Конечно, не Сбербанк с его 361 млрд руб., но с другой стороны и не Россельхозбанк с его грошами. «Дом.РФ» передаст аж 80% заработанной прибыли! То есть, себе останется только на хлеб и воду.
Вообще госкомпаниям можно отчислять 50% чистой прибыли, но «Дом.РФ» хочет быть отличной от всех. Кстати не только в этом. Например, в части мотивации своих топ-менеджеров «Дом.РФ» тоже не жадничает. Потому что тяжкий, местами даже непосильный труд должен достойно оплачиваться. https://www.kommersant.ru/doc/3137673
Но давайте вспомним о том, как одна рука передает 15,4 млрд руб. родному акционеру, а другая загребает сумму в десять раз большую. https://tass.ru/ekonomika/6114906 И зная аппетиты «Дом.РФ», мы понимаем, что это только начало. В общем объеме поддержки строительной отрасли, которая никак не хочет адаптироваться к новым правилам игры, дивиденды Александра Плутника растворятся как бесконечно малая величина. Но разве кто-то будет потом сводить счеты?
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from hk
