Пока власти думают превратить сбережения населения в инвестиции,россияне продолжают наращивать зарубежные накопления: внутренние сбережения, впрочем, растут еще активней. В 2023 году россияне направили в иностранные инструменты и институты ₽980 млрд, сообщил Центробанк.
Иностранным банкам и брокерам было переведено более ₽1,1 трлн, итоговая сумма меньше из-за методологии: кроме этого, ЦБ учитывает изменение наличной валюты на руках у людей и принадлежащих им иностранных ценных бумаг.
Основная часть зарубежных сбережений россиян – средства в иностранных банках: за год туда перевели более триллиона рублей (1,04 трлн). Еще ₽142,5 млрд. было переведено зарубежным брокерам. Итого – почти ₽1,15 трлн.
А вот вложения в иностранные ценные бумаги россияне сократили примерно на ₽120 млрд – это результат прежде всего перерегистрации компаний в российскую юрисдикцию и выпуска замещающих облигаций. Еще на ₽82 млрд сократились сбережения населения в наличной валюте.
Пик вывода накоплений за границу пришелся на первый год СВО: в 2022 году россияне отправили за границу более ₽2,3 трлн (₽2,14 трлн банкам, ₽183 млрд – брокерам), а вложения в иностранные бумаги сократили на ₽263 млрд. Еще на ₽1,2 трлн увеличилась сумма наличной валюты на руках у населения.
Пока власти думают превратить сбережения населения в инвестиции,россияне продолжают наращивать зарубежные накопления: внутренние сбережения, впрочем, растут еще активней. В 2023 году россияне направили в иностранные инструменты и институты ₽980 млрд, сообщил Центробанк.
Иностранным банкам и брокерам было переведено более ₽1,1 трлн, итоговая сумма меньше из-за методологии: кроме этого, ЦБ учитывает изменение наличной валюты на руках у людей и принадлежащих им иностранных ценных бумаг.
Основная часть зарубежных сбережений россиян – средства в иностранных банках: за год туда перевели более триллиона рублей (1,04 трлн). Еще ₽142,5 млрд. было переведено зарубежным брокерам. Итого – почти ₽1,15 трлн.
А вот вложения в иностранные ценные бумаги россияне сократили примерно на ₽120 млрд – это результат прежде всего перерегистрации компаний в российскую юрисдикцию и выпуска замещающих облигаций. Еще на ₽82 млрд сократились сбережения населения в наличной валюте.
Пик вывода накоплений за границу пришелся на первый год СВО: в 2022 году россияне отправили за границу более ₽2,3 трлн (₽2,14 трлн банкам, ₽183 млрд – брокерам), а вложения в иностранные бумаги сократили на ₽263 млрд. Еще на ₽1,2 трлн увеличилась сумма наличной валюты на руках у населения.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He adds: "Telegram has become my primary news source." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk
