Госдума собирается принять законопроект о создании единого оператора для цифровой рекламы. Но вот представителям отрасли он очень не нравится.
8 июля на рассмотрение Госдумы внесли проект, предлагающий внести поправки в закон «О рекламе». Если его примут, то в стране появится «единый оператор», который будет отвечать за установку и эксплуатацию «цифровых рекламных конструкций». Всё это якобы нужно для борьбы с недостоверной информацией в объявлениях.
Однако против законопроекта взбунтовались представители рынка. Так, например, Авито назвала законопроект «непродуманной инициативой» с непонятным и радикальным регулированием, которое может разрушить целую интернет-отрасль.
По мнению компании, создание «единого оператора» лишь снизит инвестиционную привлекательность индустрии и приведёт к потери доверия IT-специалистов, а обычные люди останутся без популярных услуг. В результате, полагает Авито, вместо облегчения экономической нагрузки законопроект «сломает» крупнейших налогоплательщиков и работодателей приведёт к плачевным последствиям.
Госдума собирается принять законопроект о создании единого оператора для цифровой рекламы. Но вот представителям отрасли он очень не нравится.
8 июля на рассмотрение Госдумы внесли проект, предлагающий внести поправки в закон «О рекламе». Если его примут, то в стране появится «единый оператор», который будет отвечать за установку и эксплуатацию «цифровых рекламных конструкций». Всё это якобы нужно для борьбы с недостоверной информацией в объявлениях.
Однако против законопроекта взбунтовались представители рынка. Так, например, Авито назвала законопроект «непродуманной инициативой» с непонятным и радикальным регулированием, которое может разрушить целую интернет-отрасль.
По мнению компании, создание «единого оператора» лишь снизит инвестиционную привлекательность индустрии и приведёт к потери доверия IT-специалистов, а обычные люди останутся без популярных услуг. В результате, полагает Авито, вместо облегчения экономической нагрузки законопроект «сломает» крупнейших налогоплательщиков и работодателей приведёт к плачевным последствиям.
BY Baza
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from hk
