В Дагестане пропали две девочки. Незадолго до исчезновения они зачем-то купили несколько упаковок валерианки. Их искали сотни волонтёров, и, когда нашли, оказалось, что девочки поехали в Буйнакск за подарком для мамы.
По данным «Базы», Салтанат Сурхаева и Саида Османова пропали 14 февраля около 14 часов дня в Буйнакске. Они ушли в школу из соседнего села Нижнее Казанище, а после учёбы поехали в Буйнакск. На маршруте поели в кафе и пошли в аптеку. Камеры видеонаблюдения зафиксировали, что девочки покупали 3 упаковки валерьянки. После этого след их терялся.
Вечером того же дня детей уже разыскивали сотни волонтёров. По одной из версий, дети по ошибке сели в маршрутное такси, направляющееся в Дженгутай. По другой — девочки играли в деструктивную игру с заданиями в соцсетях и как раз для этого покупали валерьянку.
Салтанат и Саиду нашли в лесу сегодня рано утром — они направлялись в сторону села Манасаул, что в 11 км от Буйнакска. Дети здоровы. Они рассказали, что поехали в город за подарком для матери одной из них. Почему после этого девочки не вернулись домой, выясняют следователи.
В Дагестане пропали две девочки. Незадолго до исчезновения они зачем-то купили несколько упаковок валерианки. Их искали сотни волонтёров, и, когда нашли, оказалось, что девочки поехали в Буйнакск за подарком для мамы.
По данным «Базы», Салтанат Сурхаева и Саида Османова пропали 14 февраля около 14 часов дня в Буйнакске. Они ушли в школу из соседнего села Нижнее Казанище, а после учёбы поехали в Буйнакск. На маршруте поели в кафе и пошли в аптеку. Камеры видеонаблюдения зафиксировали, что девочки покупали 3 упаковки валерьянки. После этого след их терялся.
Вечером того же дня детей уже разыскивали сотни волонтёров. По одной из версий, дети по ошибке сели в маршрутное такси, направляющееся в Дженгутай. По другой — девочки играли в деструктивную игру с заданиями в соцсетях и как раз для этого покупали валерьянку.
Салтанат и Саиду нашли в лесу сегодня рано утром — они направлялись в сторону села Манасаул, что в 11 км от Буйнакска. Дети здоровы. Они рассказали, что поехали в город за подарком для матери одной из них. Почему после этого девочки не вернулись домой, выясняют следователи.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from hk
