Telegram Group & Telegram Channel
«Наука сторітелінгу. Чому історії впливають на нас і як ними впливати на інших» Вілла Сторра, або ж книжка, яку я дуже давно відкладала для читання.

Так вже вийшло, що за рік поки ця книжка стояла на моїй полиці багато моїх смаків та думок (щодо видавництва, яке її видало зокрема) змінилось і так би вона й далі залишилась у відкладених, якби не моє бажання почати читати щодня по 10 сторінок книжок, які я відкладаю.

А вийшло навпаки: книга зацікавила й навіть трохи затягнула. Сам Вілл пише, що ця книжка це такий собі результат з його курсу сторітелінгу.

Для себе з книжки особливо нової інформації, саме зі сторітелінгу, я не винесла, хоча уточню, що деякі моменти вона допомогла розкласти по поличках і пояснити зрозуміліше (тут дякую і перекладачці) зокрема: побудову розповідей, «гачки» у персонажах, які нас потенційно можуть зачепити.

Натомість мене ввели в глибокі роздуми деякі тези та дослідження поведінки та сприйняття людьми текстів. Бо начебто ти спостерігаєш, як зі сторони розкривається максимально реалістичний персонаж, проте у його віддзеркаленні ти бачиш дуже багато спільних рис, що робить це трохи дивним й подекуди дискомфортним.

У «Науці» немає перенавантаження прикладами чи науковими термінами, проте це не скасовує того, що у тексті наявно багато референсів на цікаві дослідження, які пояснюють певну поведінку чи зацікавленість. Майже кожен (чому майже поговоримо далі) приклад з літератури чи кіно, справді гарно доповнює та підкріплює тезу автора.

Але не може ж бути все так райдужно. Я давно питаю себе, яким чином ставитись до росіян в таких книжках. Сама книжка випущена в 2019, і це начебто, за уявленням багатьох, дає певну знижку на наявність там росіянської літератури у прикладах (хоча не мало б).
Проте мене все одно сильно перекошувало під час читання. На жаль, й опісля всіх злочинів росіян, закордоном й досі продовжується культивування толстоєвських і ко, вважаючи це за «світову класику». Особливо це помітно у книгарнях закордоном, де зустрічаєш декілька варіантів однієї книжки цих авторів.

Над цим питанням я скоріш за все ще довго буду думати, тому все таки поки знімаю за це бал книжці.

Остаточна оцінка: 3,8/5

#прочитане2024 #відгук



group-telegram.com/berriesbooks/279
Create:
Last Update:

«Наука сторітелінгу. Чому історії впливають на нас і як ними впливати на інших» Вілла Сторра, або ж книжка, яку я дуже давно відкладала для читання.

Так вже вийшло, що за рік поки ця книжка стояла на моїй полиці багато моїх смаків та думок (щодо видавництва, яке її видало зокрема) змінилось і так би вона й далі залишилась у відкладених, якби не моє бажання почати читати щодня по 10 сторінок книжок, які я відкладаю.

А вийшло навпаки: книга зацікавила й навіть трохи затягнула. Сам Вілл пише, що ця книжка це такий собі результат з його курсу сторітелінгу.

Для себе з книжки особливо нової інформації, саме зі сторітелінгу, я не винесла, хоча уточню, що деякі моменти вона допомогла розкласти по поличках і пояснити зрозуміліше (тут дякую і перекладачці) зокрема: побудову розповідей, «гачки» у персонажах, які нас потенційно можуть зачепити.

Натомість мене ввели в глибокі роздуми деякі тези та дослідження поведінки та сприйняття людьми текстів. Бо начебто ти спостерігаєш, як зі сторони розкривається максимально реалістичний персонаж, проте у його віддзеркаленні ти бачиш дуже багато спільних рис, що робить це трохи дивним й подекуди дискомфортним.

У «Науці» немає перенавантаження прикладами чи науковими термінами, проте це не скасовує того, що у тексті наявно багато референсів на цікаві дослідження, які пояснюють певну поведінку чи зацікавленість. Майже кожен (чому майже поговоримо далі) приклад з літератури чи кіно, справді гарно доповнює та підкріплює тезу автора.

Але не може ж бути все так райдужно. Я давно питаю себе, яким чином ставитись до росіян в таких книжках. Сама книжка випущена в 2019, і це начебто, за уявленням багатьох, дає певну знижку на наявність там росіянської літератури у прикладах (хоча не мало б).
Проте мене все одно сильно перекошувало під час читання. На жаль, й опісля всіх злочинів росіян, закордоном й досі продовжується культивування толстоєвських і ко, вважаючи це за «світову класику». Особливо це помітно у книгарнях закордоном, де зустрічаєш декілька варіантів однієї книжки цих авторів.

Над цим питанням я скоріш за все ще довго буду думати, тому все таки поки знімаю за це бал книжці.

Остаточна оцінка: 3,8/5

#прочитане2024 #відгук

BY софійка читає


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/berriesbooks/279

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from hk


Telegram софійка читає
FROM American