Воронка продаж (лжи) как она есть:
Реклама: скидка «50% на всё!»
Реклама вблизи: «кроме половины ассортимента;)»
Сотрудник внутри: «20% на то что с красным ценником»
Логика тут очень простая, и к сожалению, верная — люди часто игнорируют буквальное содержание послания. Мы привыкли расшифровывать (упрощать) сложное. (Сначала усложнив конкретное).
Реальность, мысль, надо как-то превратить в действие. Многомерное свести к примитивному приказу. Конкретное «упал уровень сахара в крови» через абстрактное «хочу есть» мы переформатируем в механическое «протяну руку к яблоку».
Точно так же «50% на все» трансформируется в «зайду в эту дверь», и привязываются к символу: «скидка». А уже внутри магазина этот же символ трансформируется в «куплю».
Конкретика теряется. Мы так устроены. Но устроены сегодня. А вот как будем устроены завтра, ещё неизвестно.
Реклама: скидка «50% на всё!»
Реклама вблизи: «кроме половины ассортимента;)»
Сотрудник внутри: «20% на то что с красным ценником»
Логика тут очень простая, и к сожалению, верная — люди часто игнорируют буквальное содержание послания. Мы привыкли расшифровывать (упрощать) сложное. (Сначала усложнив конкретное).
Реальность, мысль, надо как-то превратить в действие. Многомерное свести к примитивному приказу. Конкретное «упал уровень сахара в крови» через абстрактное «хочу есть» мы переформатируем в механическое «протяну руку к яблоку».
Точно так же «50% на все» трансформируется в «зайду в эту дверь», и привязываются к символу: «скидка». А уже внутри магазина этот же символ трансформируется в «куплю».
Конкретика теряется. Мы так устроены. Но устроены сегодня. А вот как будем устроены завтра, ещё неизвестно.
Если вы любите уютные игры (например про фермерство или типа того) — советую подписаться на эти ежемесячные новости про них.
Очень комфортная и милая рассылка со всеми актуальными релизами и пояснениями. Например в этом месяце принесли внятный ролик про то кому стоит, а кому не стоит играть в Hello Kitty Island.
Очень комфортная и милая рассылка со всеми актуальными релизами и пояснениями. Например в этом месяце принесли внятный ролик про то кому стоит, а кому не стоит играть в Hello Kitty Island.
Cozy & Family Friendly Games Celebration
All Cozy Games News in one monthly Newsletter
Перепост про инфляцию смыслов.
Контекст игра про загнивающий под пятой ... городок и общество этой же пятой порожденное.
Радует только то что изначальные авторы игры скорее всего не имеют ничего общего к этому т.с. мерчу.
Контекст игра про загнивающий под пятой ... городок и общество этой же пятой порожденное.
Радует только то что изначальные авторы игры скорее всего не имеют ничего общего к этому т.с. мерчу.
Forwarded from nerds
🪩 Мусорный пакет главного героя Disco Elysium превратили в дизайнерскую сумку
Бренд Atelier совместно со студией ZA/UM выпустил шоппер в форме жёлтого пакета, в который Гарри Дюбуа собирал стеклянные тары, чтобы позже обменять их на наличные — в игре это был один из немногих способов для детектива-алкоголика заработать денег.
Сумка сшита из композитной ткани, что «в 15 раз прочнее стали», и стоит $165. Скорее всего, Гарри пришлось бы месяцами собирать бутылки по всему Ревашолю, чтобы накопить хотя бы на ручку от такой авоськи.
Подписаться на👾 🤓
Бренд Atelier совместно со студией ZA/UM выпустил шоппер в форме жёлтого пакета, в который Гарри Дюбуа собирал стеклянные тары, чтобы позже обменять их на наличные — в игре это был один из немногих способов для детектива-алкоголика заработать денег.
Сумка сшита из композитной ткани, что «в 15 раз прочнее стали», и стоит $165. Скорее всего, Гарри пришлось бы месяцами собирать бутылки по всему Ревашолю, чтобы накопить хотя бы на ручку от такой авоськи.
Подписаться на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Никита Третьяков
Тьма неведения
Взрослые мужчины, приходящие на СВО, катастрофически мало знают об этой войне. Да, не все 100%, но абсолютное большинство приходят на войну без даже самого базового понимания, как выглядит война. Многие не только не умеют вести себя правильно, когда на них летит дрон-камикадзе, но и не знают, что такие вообще бывают; не только не умеют наложить турникет, но и никогда не видели его даже на экране. Да и в целом — представляют себе войну чуть ли не как победоносное шествие, ожидают от современной армии невероятных чудес постоянного и избыточного обучения и обеспечения, поддержки каждого солдата артиллерией и авиацией. Подписывая контракт на какой-то срок, они часто даже не подозревают, что контракты автоматически продляются и на данный момент де-факто бессрочные.
Если вы прочитали предыдущий абзац, и вам трудно в это поверить, то вы со мной в одной лодке. Мне, как и всем опытным фронтовикам, трудно поверить, что сегодня, спустя почти три года войны, в условиях огромного потока информации можно оставаться в неведении. И всё же мы из раза в раз сталкиваемся с такими людьми, в каждой «волне» новых контрактников их всё больше. Но никакое ваше или наше изумление и близко несравнимо с шоком, настигающим такого не ведающего ничего свежеиспеченного солдата на его первой боевой задаче. Это реальный шок, часто ощущаемый этими людьми как обман со стороны системы, как своего рода предательство.
Сегодня по интересующим меня военным специальностям чуть не каждый день публикуется больше информации, чем я могу прочитать. Валом идет аналитика по общей обстановке на фронте, вдобавок — освещение тех аспектов, которые очевидны на фронте, но оказываются невдомек широкой публике. Публикуются видео боев как пехоты, так и техники, как работы артиллерии, так и БПЛА. И ко всему этому любой может получить доступ, просто протянув руку и написав поисковый запрос. Пресловутую правду о СВО, ее реалии с точки зрения бойца — никто не скрывает. Более того, можно не только получить представление о войне, но и подготовиться к ней: как минимум получить знания, которые могут помочь выжить.
И всё же на фронте мы видим очень мало информированных или самостоятельно подготовленных новобранцев. Почему? Этот вопрос не давал мне покоя, мы обсуждали его с товарищами. Мысль шла по проторенной тропе: критика крупных СМИ и критика самих кандидатов — мол, в телевизоре только позитив, а люди слепо верят и идут, ничего не пытаясь узнать сверх. Но эти факторы не кажутся мне исчерпывающими или даже основными для формирования этого прискорбного феномена. Ну не может такого быть, чтобы люди, обдумывающие решение поехать на войну и рискнуть там своей жизнью, не пытались заглянуть в тему глубже, разобраться, куда это они собираются и что там вообще происходит. Это не соответствует ни моему, ни, уверен, вашему опыту общения с гражданами нашей страны. Так что же тогда? Почему?
Ответ всё время лежал прямо передо мной, но я отказывался видеть, упорно не хотел замечать очевидного. Всё просто и очень печально.
Да, правду о СВО узнать нетрудно. Да, большинство взрослых мужчин, рассматривая возможность поехать на войну, вникают в тему и стараются понять, что их там ждет. И понимают.
И не идут в военкомат, не подписывают контракт, не едут на фронт.
Правда этой войны не привлекательна, не гламурна. Она жестока и отвратительна, от нее смердит кровью и грязью, скотством, ощущением беспомощности и бесполезности, почти нулевой цены жизни и достоинства.
Большинство это быстро понимает. И не едет.
Называйте это «ошибкой выжившего» или «отрицательным отбором», но большинство тех, кто на фронт все-таки едет, делают это именно из-за неведения. Оно дает им ложную надежду, что война поможет им в их тяжелых жизненных ситуациях, которые и толкают их к этому решению.
И да, они вправе ощущать себя обманутыми, потому что выбор от отчаяния — это не выбор, как и выбор из-за неведения или наведенного заблуждения.
Когда завтра вы увидите новости о взятом селе — знайте: это сделали те, кто оказался на фронте почти по ошибке, во тьме неведения, и все же они вышли к свету.
Взрослые мужчины, приходящие на СВО, катастрофически мало знают об этой войне. Да, не все 100%, но абсолютное большинство приходят на войну без даже самого базового понимания, как выглядит война. Многие не только не умеют вести себя правильно, когда на них летит дрон-камикадзе, но и не знают, что такие вообще бывают; не только не умеют наложить турникет, но и никогда не видели его даже на экране. Да и в целом — представляют себе войну чуть ли не как победоносное шествие, ожидают от современной армии невероятных чудес постоянного и избыточного обучения и обеспечения, поддержки каждого солдата артиллерией и авиацией. Подписывая контракт на какой-то срок, они часто даже не подозревают, что контракты автоматически продляются и на данный момент де-факто бессрочные.
Если вы прочитали предыдущий абзац, и вам трудно в это поверить, то вы со мной в одной лодке. Мне, как и всем опытным фронтовикам, трудно поверить, что сегодня, спустя почти три года войны, в условиях огромного потока информации можно оставаться в неведении. И всё же мы из раза в раз сталкиваемся с такими людьми, в каждой «волне» новых контрактников их всё больше. Но никакое ваше или наше изумление и близко несравнимо с шоком, настигающим такого не ведающего ничего свежеиспеченного солдата на его первой боевой задаче. Это реальный шок, часто ощущаемый этими людьми как обман со стороны системы, как своего рода предательство.
Сегодня по интересующим меня военным специальностям чуть не каждый день публикуется больше информации, чем я могу прочитать. Валом идет аналитика по общей обстановке на фронте, вдобавок — освещение тех аспектов, которые очевидны на фронте, но оказываются невдомек широкой публике. Публикуются видео боев как пехоты, так и техники, как работы артиллерии, так и БПЛА. И ко всему этому любой может получить доступ, просто протянув руку и написав поисковый запрос. Пресловутую правду о СВО, ее реалии с точки зрения бойца — никто не скрывает. Более того, можно не только получить представление о войне, но и подготовиться к ней: как минимум получить знания, которые могут помочь выжить.
И всё же на фронте мы видим очень мало информированных или самостоятельно подготовленных новобранцев. Почему? Этот вопрос не давал мне покоя, мы обсуждали его с товарищами. Мысль шла по проторенной тропе: критика крупных СМИ и критика самих кандидатов — мол, в телевизоре только позитив, а люди слепо верят и идут, ничего не пытаясь узнать сверх. Но эти факторы не кажутся мне исчерпывающими или даже основными для формирования этого прискорбного феномена. Ну не может такого быть, чтобы люди, обдумывающие решение поехать на войну и рискнуть там своей жизнью, не пытались заглянуть в тему глубже, разобраться, куда это они собираются и что там вообще происходит. Это не соответствует ни моему, ни, уверен, вашему опыту общения с гражданами нашей страны. Так что же тогда? Почему?
Ответ всё время лежал прямо передо мной, но я отказывался видеть, упорно не хотел замечать очевидного. Всё просто и очень печально.
Да, правду о СВО узнать нетрудно. Да, большинство взрослых мужчин, рассматривая возможность поехать на войну, вникают в тему и стараются понять, что их там ждет. И понимают.
И не идут в военкомат, не подписывают контракт, не едут на фронт.
Правда этой войны не привлекательна, не гламурна. Она жестока и отвратительна, от нее смердит кровью и грязью, скотством, ощущением беспомощности и бесполезности, почти нулевой цены жизни и достоинства.
Большинство это быстро понимает. И не едет.
Называйте это «ошибкой выжившего» или «отрицательным отбором», но большинство тех, кто на фронт все-таки едет, делают это именно из-за неведения. Оно дает им ложную надежду, что война поможет им в их тяжелых жизненных ситуациях, которые и толкают их к этому решению.
И да, они вправе ощущать себя обманутыми, потому что выбор от отчаяния — это не выбор, как и выбор из-за неведения или наведенного заблуждения.
Когда завтра вы увидите новости о взятом селе — знайте: это сделали те, кто оказался на фронте почти по ошибке, во тьме неведения, и все же они вышли к свету.
Мыслю после просмотра «Носферату»
Наверное самое неприятное (мне) из того что случилось с кино как искусством, это постоянное стремление к большему «реализму».
Понятно что «реалистичное» кино легче продавать. Но в то же самое время именно реализм помогает «забыть» что кино это сновидческое искусство. А «реальность» как таковая людям доступна лишь отчасти.
Мне нравится когда фильм напоминает об этом. Мешает считать его как одномерное пространство сюжета.
Сказки, супер героика, фэнтези и фантастика всех сортов — тоже намекают. Но в последнее время все чаще говорят на языке «реалистичного» кино. Даже мультипликация ползет в эту ловушку.
Оказывается это пост про Линча. Внезапное)
Наверное самое неприятное (мне) из того что случилось с кино как искусством, это постоянное стремление к большему «реализму».
Понятно что «реалистичное» кино легче продавать. Но в то же самое время именно реализм помогает «забыть» что кино это сновидческое искусство. А «реальность» как таковая людям доступна лишь отчасти.
Мне нравится когда фильм напоминает об этом. Мешает считать его как одномерное пространство сюжета.
Сказки, супер героика, фэнтези и фантастика всех сортов — тоже намекают. Но в последнее время все чаще говорят на языке «реалистичного» кино. Даже мультипликация ползет в эту ловушку.
Оказывается это пост про Линча. Внезапное)
Forwarded from Это базис
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему рабочие попадают под влияние правового популизма? Почему классовая борьба всё ещё существует?
Ответы на эти вопросы ищите в нашем новом эксплейнере
Ответы на эти вопросы ищите в нашем новом эксплейнере
Forwarded from Share
Disney пересматривает свою политику инклюзивности на фоне возвращения Дональда Трампа в Белый дом, сообщает издание The Hollywood Reporter.
Например, с сайта компании и официальных документов уже пропала программа «Reimagine Tomorrow», нацеленная на увеличение числа персонажей из «недопредставленных групп».
Также дисклеймер перед мультфильмами вроде «Дамбо» и «Питер Пэн» о «содержании негативных изображений и/или плохого обращения с людьми или культурами» будет заменен на более нейтральный текст.
Например, с сайта компании и официальных документов уже пропала программа «Reimagine Tomorrow», нацеленная на увеличение числа персонажей из «недопредставленных групп».
Также дисклеймер перед мультфильмами вроде «Дамбо» и «Питер Пэн» о «содержании негативных изображений и/или плохого обращения с людьми или культурами» будет заменен на более нейтральный текст.
Организовать действительно доступную для маломобильных людей среду это сложно — нужно пользоваться головой, или провести эксперимент.
Недавно был в неком пространстве и искренне порадовался, тому что единственный туалет внутри прилично оборудован — двери широкие и хорошо открываются, площадь помещения достаточная для маневров, есть ручка для пересаживания себя на унитаз. Честь по чести.
Вот только когда я вышел из пространства я понял что дальше комнаты для размышлений мысль благоустратора не зашла.
1. Это не очевидно, но пандус для заезда должен быть расположен под достаточно пологим углом. Если просто положить две шпалы на ступеньки — среда доступной станет только относительно. Одинокий колясочник не сможет преодолеть преграду.
2. Чтобы добраться до подъезда расположенного во дворе, необходимо преодолеть ворота. И если у пешеходной калитки есть нижняя планка дверной коробки…
Фото объектов прилагаются.
Это пост не гнева даже, а сожаления. Видно что люди пытались что-то сделать. Но по недомыслию получилось хреново и даже издевательски.
Тщательнее надо ребята!(c)
Недавно был в неком пространстве и искренне порадовался, тому что единственный туалет внутри прилично оборудован — двери широкие и хорошо открываются, площадь помещения достаточная для маневров, есть ручка для пересаживания себя на унитаз. Честь по чести.
Вот только когда я вышел из пространства я понял что дальше комнаты для размышлений мысль благоустратора не зашла.
1. Это не очевидно, но пандус для заезда должен быть расположен под достаточно пологим углом. Если просто положить две шпалы на ступеньки — среда доступной станет только относительно. Одинокий колясочник не сможет преодолеть преграду.
2. Чтобы добраться до подъезда расположенного во дворе, необходимо преодолеть ворота. И если у пешеходной калитки есть нижняя планка дверной коробки…
Фото объектов прилагаются.
Это пост не гнева даже, а сожаления. Видно что люди пытались что-то сделать. Но по недомыслию получилось хреново и даже издевательски.
Тщательнее надо ребята!(c)