Telegram Group & Telegram Channel
Последние дни военкоры жаловались на то, что их всех посадят. Поганые всякие личности из Министерства обороны. Источников никто не указывал, но шум стоял знатный.

Что хочу сказать по этому поводу.

1. Военкоров уважаю. Ну, в целом. Как профессию. А отдельных - нет, не уважаю.

2. В стране - мобилизация. Которую так долго ждали военкоры. Это значит, что водители автобусов, слесаря и учителя пойдут воевать. Умирать за Родину. Выбирали они такую профессию? Нет. А военкоры - выбирали. Извините.

3. Военкоры любят обобщать. Почему-то. "Министерство обороны ворует". "Обыватель не чувствует войны". "Лампасники совсем охренели". Вероятно, в этом случае могут обобщать и другие. "Военкоры словили звездочку". "Военкоры пишут о чем угодно, только не о боевых действиях". Или так нельзя? А почему? Потому что они на фронте, а другие - нет? Это кто не на фронте? Армия? Извините.

4. Когда мне пишут, что такой-то человек собрал двести миллионов, и поэтому он ярый патриот, то я думаю, что на самом деле патриоты - это те, кто перечислил ему эти двести миллионов. Эти обычные люди заработали эти деньги. Но потратили не на семью, не на себя, а отдали. На СВО. Как человек собрал эти деньги? Лазал по деревьям? Надрывался? Ладошки в мозолях? Или просто дал счет, а ему эти деньги насыпали? Как говорят: показывайте мою собаку две недели по первому каналу, и на третью у неё начнут брать автографы. Если у вас много подписчиков, на горячей теме вы соберете денег за двадцать минут. И мы ещё не спрашиваем, сколько такие люди тратят на "операционные расходы". Хотя должны бы.

5. Военкоры много говорили о том, как бы прижать либералов к ногтю. Радовались введению новых статей. Как говорят, теперь статью с пола поднять за текст - делать нечего. За дискредитацию армии, за фейки. Ну, хорошо. А у нас в законе так и сказано: действует только для либералов. Есть такая формулировка? Или закон для всех? И как раз не охренели ли отдельные патриоты, которые думают, что их закон не касается, раз они патриоты?

Я просто вопросы задаю. Сидя тут на диване, ага. Любопытная я.

Военкоры говорят, что хотят донести до нашего общества горькую правду о происходящем. Многие, кстати, хотели. Но почему-то никакой горькой правды о военкорах не существует. О волонтерах. Вообще, о разных святых людях, о борцах с корруп... Ой, нет. Это вчерашний день, и он уже сидит.

ЖЖ, октябрь 2022 год



group-telegram.com/bolota_ru/364
Create:
Last Update:

Последние дни военкоры жаловались на то, что их всех посадят. Поганые всякие личности из Министерства обороны. Источников никто не указывал, но шум стоял знатный.

Что хочу сказать по этому поводу.

1. Военкоров уважаю. Ну, в целом. Как профессию. А отдельных - нет, не уважаю.

2. В стране - мобилизация. Которую так долго ждали военкоры. Это значит, что водители автобусов, слесаря и учителя пойдут воевать. Умирать за Родину. Выбирали они такую профессию? Нет. А военкоры - выбирали. Извините.

3. Военкоры любят обобщать. Почему-то. "Министерство обороны ворует". "Обыватель не чувствует войны". "Лампасники совсем охренели". Вероятно, в этом случае могут обобщать и другие. "Военкоры словили звездочку". "Военкоры пишут о чем угодно, только не о боевых действиях". Или так нельзя? А почему? Потому что они на фронте, а другие - нет? Это кто не на фронте? Армия? Извините.

4. Когда мне пишут, что такой-то человек собрал двести миллионов, и поэтому он ярый патриот, то я думаю, что на самом деле патриоты - это те, кто перечислил ему эти двести миллионов. Эти обычные люди заработали эти деньги. Но потратили не на семью, не на себя, а отдали. На СВО. Как человек собрал эти деньги? Лазал по деревьям? Надрывался? Ладошки в мозолях? Или просто дал счет, а ему эти деньги насыпали? Как говорят: показывайте мою собаку две недели по первому каналу, и на третью у неё начнут брать автографы. Если у вас много подписчиков, на горячей теме вы соберете денег за двадцать минут. И мы ещё не спрашиваем, сколько такие люди тратят на "операционные расходы". Хотя должны бы.

5. Военкоры много говорили о том, как бы прижать либералов к ногтю. Радовались введению новых статей. Как говорят, теперь статью с пола поднять за текст - делать нечего. За дискредитацию армии, за фейки. Ну, хорошо. А у нас в законе так и сказано: действует только для либералов. Есть такая формулировка? Или закон для всех? И как раз не охренели ли отдельные патриоты, которые думают, что их закон не касается, раз они патриоты?

Я просто вопросы задаю. Сидя тут на диване, ага. Любопытная я.

Военкоры говорят, что хотят донести до нашего общества горькую правду о происходящем. Многие, кстати, хотели. Но почему-то никакой горькой правды о военкорах не существует. О волонтерах. Вообще, о разных святых людях, о борцах с корруп... Ой, нет. Это вчерашний день, и он уже сидит.

ЖЖ, октябрь 2022 год

BY Вестник родимых болот


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bolota_ru/364

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk


Telegram Вестник родимых болот
FROM American