Telegram Group & Telegram Channel
Вчера дочитала книгу Анатолия Букреева и Вэстона де Уолта "Восхождение". Эта книга - взгляд казахстанского альпиниста Букреева на трагические события 1996 года на Эвересте, его ответ на книгу другого участника событий, известного журналиста и альпиниста Джона Кракауэра. А произошло вот что - во время бурана при восхождении на Эверест погибло аж 8 человек. Они были членами коммерческих экспедиций "Консультанты по приключениям" и "Горное безумие".

Букреев работал гидом в "Горном безумии", и в одиночку спас троих клиентов, которые заблудились и не могли найти лагерь в буране. Все это происходило на высоте 8 тыс. метров, и Букреев не пользовался при этом дополнительным кислородом. Совершил героический поступок. Думаю, это очевидно. Но Кракауэр в своей книге недоумевает, почему Букреев спустился с вершины раньше остальных клиентов, и делает предположение, что сделал он это потому, что шел без кислорода, и одет был легко. Потому, мол, и торопился вниз. Букреев в своей книге объясняет, что спустился вниз раньше остальных, чтобы встречать спускающихся клиентов, и принести им в случае чего дополнительный кислрод, а сам он без кислорода в горах уже 20 лет обходится, и одет был не легче, чем другие.

В целом описанию трагедии на Эвересте посвящена только половина книги, другая же половина - выдержки из переписки (перепалки) Букреева и Кракауэра, интервью с другими участниками экспедии, посвященные, опять же, спорным вопросам. Букреев - в отличие от Кракауэра не писатель, и потому попросил Вестона де Уолта ему помочь. Слова Букреева в "Восхождении" приводятся дословно и отдельно выделены. Это - краткий пересказ случившегося без сантиментов и растеканий мыслью под древу. Об эмоциональной реакции Букреева на случившееся рассказывает в основном де Уолт. На мой взгляд, оправданий/объяснений в книге слишком много. Я с интересом прочла первую половину, но вторую уже не смогла закончить. Наверное, такого рода информация будет интересна тем, кто имеет представление о всех упоминаемых там людях🧐 В целом книга больше предназначена для узкого круга любителей альпинизма, не для широкого читателя. 



group-telegram.com/books_etc/43
Create:
Last Update:

Вчера дочитала книгу Анатолия Букреева и Вэстона де Уолта "Восхождение". Эта книга - взгляд казахстанского альпиниста Букреева на трагические события 1996 года на Эвересте, его ответ на книгу другого участника событий, известного журналиста и альпиниста Джона Кракауэра. А произошло вот что - во время бурана при восхождении на Эверест погибло аж 8 человек. Они были членами коммерческих экспедиций "Консультанты по приключениям" и "Горное безумие".

Букреев работал гидом в "Горном безумии", и в одиночку спас троих клиентов, которые заблудились и не могли найти лагерь в буране. Все это происходило на высоте 8 тыс. метров, и Букреев не пользовался при этом дополнительным кислородом. Совершил героический поступок. Думаю, это очевидно. Но Кракауэр в своей книге недоумевает, почему Букреев спустился с вершины раньше остальных клиентов, и делает предположение, что сделал он это потому, что шел без кислорода, и одет был легко. Потому, мол, и торопился вниз. Букреев в своей книге объясняет, что спустился вниз раньше остальных, чтобы встречать спускающихся клиентов, и принести им в случае чего дополнительный кислрод, а сам он без кислорода в горах уже 20 лет обходится, и одет был не легче, чем другие.

В целом описанию трагедии на Эвересте посвящена только половина книги, другая же половина - выдержки из переписки (перепалки) Букреева и Кракауэра, интервью с другими участниками экспедии, посвященные, опять же, спорным вопросам. Букреев - в отличие от Кракауэра не писатель, и потому попросил Вестона де Уолта ему помочь. Слова Букреева в "Восхождении" приводятся дословно и отдельно выделены. Это - краткий пересказ случившегося без сантиментов и растеканий мыслью под древу. Об эмоциональной реакции Букреева на случившееся рассказывает в основном де Уолт. На мой взгляд, оправданий/объяснений в книге слишком много. Я с интересом прочла первую половину, но вторую уже не смогла закончить. Наверное, такого рода информация будет интересна тем, кто имеет представление о всех упоминаемых там людях🧐 В целом книга больше предназначена для узкого круга любителей альпинизма, не для широкого читателя. 

BY I am booked


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/books_etc/43

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk


Telegram I am booked
FROM American