Как уже упоминалось, в нотариате не принято открыто обсуждать какие-либо острые вопросы. Тем не менее находятся люди, которые не боятся высказывать свою точку зрения публично. Ниже приведу сообщение одного из них, которое правда позднее было удалено. Однако, оно кажется достаточно содержательным и достойным дальнейшего существования в информпространстве. Из десяти обозначенных пунктов два (7 и 8) осознаются мной на собственном опыте изучения вопроса, и как принято говорить в некоторых местах остальным также "нет оснований не доверять". Цитирую без купюр и комментариев:
"Раз уж речь зашла, по моему мнению, "топят" нотариат такие факторы: 1) отдельные президенты палат; 2) кодекс этики с глупыми запретами; 3) подлые и нечестные конкурсы; 4) архивобесие, номенклатура и излишние требования к оформлению и сортировке того, что никому никогда не понадобится; 5) предвзятые проверки с акцентом на ненужных мелочах; 6) привычка отдельных нотариусов к роскошной жизни, демонстративное сверхпотребление; 7) невнимание к отзывам в интернете, отсутствие обратной связи и реакции на объективные недостатки; 8) разрыв в доходах между центрами и периферией, нежелание задуматься над балансом и выравниванием; 9) провал в плане пиара и раскрутки; 10) отсутствие идеологии, системы ценностей и сформулированного будущего профессии. Набросал эту десятку сходу, при желании могу детализировать и продолжить, но не вижу смысла, так как все бесполезно, а меня никто слушать не будет ))".
Как уже упоминалось, в нотариате не принято открыто обсуждать какие-либо острые вопросы. Тем не менее находятся люди, которые не боятся высказывать свою точку зрения публично. Ниже приведу сообщение одного из них, которое правда позднее было удалено. Однако, оно кажется достаточно содержательным и достойным дальнейшего существования в информпространстве. Из десяти обозначенных пунктов два (7 и 8) осознаются мной на собственном опыте изучения вопроса, и как принято говорить в некоторых местах остальным также "нет оснований не доверять". Цитирую без купюр и комментариев:
"Раз уж речь зашла, по моему мнению, "топят" нотариат такие факторы: 1) отдельные президенты палат; 2) кодекс этики с глупыми запретами; 3) подлые и нечестные конкурсы; 4) архивобесие, номенклатура и излишние требования к оформлению и сортировке того, что никому никогда не понадобится; 5) предвзятые проверки с акцентом на ненужных мелочах; 6) привычка отдельных нотариусов к роскошной жизни, демонстративное сверхпотребление; 7) невнимание к отзывам в интернете, отсутствие обратной связи и реакции на объективные недостатки; 8) разрыв в доходах между центрами и периферией, нежелание задуматься над балансом и выравниванием; 9) провал в плане пиара и раскрутки; 10) отсутствие идеологии, системы ценностей и сформулированного будущего профессии. Набросал эту десятку сходу, при желании могу детализировать и продолжить, но не вижу смысла, так как все бесполезно, а меня никто слушать не будет ))".
BY Луцет
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from hk
