Мячин

Доброе утро.

Я намеренно не стал вчера вечером комментировать разрешение Байдена использовать атакамсы. Если я чему-то и научился за три года информационной войны, так это тому, что уважающий себя блогер не должен, высунув язык, гоняться за трафиком по принципу "все комментируют - и я комментирую". Это попросту нерационально. Лучше выждать 10-12 часов и подключиться, когда волна паники схлынет.

Неполнота и непроверенность информации. Вот что ограничивает скоропалительность любых комментариев. Сообщение об атакамсах изначально было опубликовано в NYT со ссылкой на неназванного американского чиновника. Спустя некоторое время пришла новость о том, что официально Белый дом эту информацию комментировать не будет. Еще потом посыпались реакции: трамписты предсказуемо заявили, что демократы хотят развязать Третью мировую, Захарова ограничилась скупой фразой "Путин уже всё сказал": удар дальнобойным западным оружием по "коренной" российской территории будет означать прямое вовлечение стран НАТО в военный конфликт. Le Figaro сначала опубликовала информацию, подтверждающую такое же решение по французским и английским ракетам, потом всё стерла. Достаточно характерная для наших времен схема, сочетающая медийный вброс, угрозы и, скорее всего, скрытый торг с откатами и опровержениями.

Что важно в текущей ситуации понимать? Я писал буквально вчера, что угрозы супероружием - характерная черта финальной фазы войны. Воспринимать такие угрозы нужно спокойно, сдержанно, потому что психологический момент в подобных угрозах не менее, если не более важен. В сущности, это террор. Проигрывающая сторона в расчете выторговать "справедливый мир" кладет на стол последние карты. Соответственно, теперь нужно ждать ответного хода: либо Путин скажет "мы готовы такую атаку отразить, никаких переговоров с террористами не будет", либо начнется такой же стремительный откат. Все будут отрицать, что угроза, вообще, была. Это будет означать, что стороны о чем-то договорились. Да, спустя годы историки напишут об этом как о "Втором Карибском кризисе", будет еще больше вранья, вбросов, мемуаров и т. д. Но суть от этого не изменится: Кеннеди обещает Хрущеву не вторгаться на Кубу в обмен на обещание убрать ракеты, условно говоря.

Мы должны вынуть задницу из теплого мешка десятых и нулевых и признать реальностью Вторую Холодную войну, для которой естественны русско-американские или иранско-израильские кризисы с незакрытым исходом. Более того: я обещаю вам, что когда к власти придет Трамп, там очень быстро вырастет третье направление - латиноамериканское. Трамп сбавит обороты в Европе и на Ближнем Востоке, а вот Кубе и Венесуэле придется несладко, потому что трамписты воспринимают их в старом рейгановском контексте борьбы с коммунизмом. Всё в какой-то момент вернется к тому, с чего и началось, - к Карибскому кризису №1.

Украинский же кризис будет разрешен, просто потому что он уже всех задолбал. Весь вопрос в том, кто его разрешит: либо это сделает Байден со своей террористической тактикой, либо Трамп. В любом случае, им придется дать России то, чего она хочет: контроль над новыми территориями и невступление Украины в НАТО. Вопрос исключительно в деталях: каковы границы новых территорий, каковы условия нейтрализации бандеровщины и т. д.

Смиритесь с реальностью Второй Холодной. Вас постоянно будут пугать. Вы постоянно будете слышать о том, что мир на грани ядерного коллапса, бактерологической войны, захвата мира роботами и т. д. Если вы будете каждый раз психовать и думскроллить, вы очень быстро сделаетесь типичным потребителем "военкурятины", будете бегать по чатам и всюду постить реакцию 😱 или 🤯.

Вы действительно хотите такой жизни?

Я - не хочу.

Поддержать автора вы знаете как.

www.group-telegram.com/hk/borismyachin.com/1935

6.0K viewsNov 18 at 08:41

Доброе утро.

Я намеренно не стал вчера вечером комментировать разрешение Байдена использовать атакамсы. Если я чему-то и научился за три года информационной войны, так это тому, что уважающий себя блогер не должен, высунув язык, гоняться за трафиком по принципу "все комментируют - и я комментирую". Это попросту нерационально. Лучше выждать 10-12 часов и подключиться, когда волна паники схлынет.

Неполнота и непроверенность информации. Вот что ограничивает скоропалительность любых комментариев. Сообщение об атакамсах изначально было опубликовано в NYT со ссылкой на неназванного американского чиновника. Спустя некоторое время пришла новость о том, что официально Белый дом эту информацию комментировать не будет. Еще потом посыпались реакции: трамписты предсказуемо заявили, что демократы хотят развязать Третью мировую, Захарова ограничилась скупой фразой "Путин уже всё сказал": удар дальнобойным западным оружием по "коренной" российской территории будет означать прямое вовлечение стран НАТО в военный конфликт. Le Figaro сначала опубликовала информацию, подтверждающую такое же решение по французским и английским ракетам, потом всё стерла. Достаточно характерная для наших времен схема, сочетающая медийный вброс, угрозы и, скорее всего, скрытый торг с откатами и опровержениями.

Что важно в текущей ситуации понимать? Я писал буквально вчера, что угрозы супероружием - характерная черта финальной фазы войны. Воспринимать такие угрозы нужно спокойно, сдержанно, потому что психологический момент в подобных угрозах не менее, если не более важен. В сущности, это террор. Проигрывающая сторона в расчете выторговать "справедливый мир" кладет на стол последние карты. Соответственно, теперь нужно ждать ответного хода: либо Путин скажет "мы готовы такую атаку отразить, никаких переговоров с террористами не будет", либо начнется такой же стремительный откат. Все будут отрицать, что угроза, вообще, была. Это будет означать, что стороны о чем-то договорились. Да, спустя годы историки напишут об этом как о "Втором Карибском кризисе", будет еще больше вранья, вбросов, мемуаров и т. д. Но суть от этого не изменится: Кеннеди обещает Хрущеву не вторгаться на Кубу в обмен на обещание убрать ракеты, условно говоря.

Мы должны вынуть задницу из теплого мешка десятых и нулевых и признать реальностью Вторую Холодную войну, для которой естественны русско-американские или иранско-израильские кризисы с незакрытым исходом. Более того: я обещаю вам, что когда к власти придет Трамп, там очень быстро вырастет третье направление - латиноамериканское. Трамп сбавит обороты в Европе и на Ближнем Востоке, а вот Кубе и Венесуэле придется несладко, потому что трамписты воспринимают их в старом рейгановском контексте борьбы с коммунизмом. Всё в какой-то момент вернется к тому, с чего и началось, - к Карибскому кризису №1.

Украинский же кризис будет разрешен, просто потому что он уже всех задолбал. Весь вопрос в том, кто его разрешит: либо это сделает Байден со своей террористической тактикой, либо Трамп. В любом случае, им придется дать России то, чего она хочет: контроль над новыми территориями и невступление Украины в НАТО. Вопрос исключительно в деталях: каковы границы новых территорий, каковы условия нейтрализации бандеровщины и т. д.

Смиритесь с реальностью Второй Холодной. Вас постоянно будут пугать. Вы постоянно будете слышать о том, что мир на грани ядерного коллапса, бактерологической войны, захвата мира роботами и т. д. Если вы будете каждый раз психовать и думскроллить, вы очень быстро сделаетесь типичным потребителем "военкурятины", будете бегать по чатам и всюду постить реакцию 😱 или 🤯.

Вы действительно хотите такой жизни?

Я - не хочу.

Поддержать автора вы знаете как.

BY Мячин