1 эпизод искажения. Мимикрирование под профессиональное образование
История: Мария Афонина первая заявляет, что ее программа аккредитована МГУ и ученики получат дипломы этого вуза. При легкой проверке можно было бы догадаться, что это не так. Например, оплату принимал не вуз. Приказов не было. Программы на сайте не было. Но…
Какие искажены триггеры: - Социальное доказательство - смотрите, наша программа аккредитована МГУ. Спойлер - читайте законы. Такого не может быть… тогда программа будет на сайте, продажи будут идти через сам вуз и никак иначе, сама Мария - в преподавательском составе, а ученики - зачислены приказом. То есть, тут присоединение к весомому имени. Но по факту, сплошное искажение. А люди верят, потому что верят МГУ. - Обоснование цены. Дипломом МГУ. Тут без комментариев. - Обещание результатов. Диплом, который поможет вам устроится на работу. Как отражать искажения? - Проверять факты. Например, если вам важен диплом - какие критерии в рф законодательстве получения диплома.
Вот такой эпизод нечистой силы рынка… есть еще два… выкладываю сегодня? Или это пока обсудим?
1 эпизод искажения. Мимикрирование под профессиональное образование
История: Мария Афонина первая заявляет, что ее программа аккредитована МГУ и ученики получат дипломы этого вуза. При легкой проверке можно было бы догадаться, что это не так. Например, оплату принимал не вуз. Приказов не было. Программы на сайте не было. Но…
Какие искажены триггеры: - Социальное доказательство - смотрите, наша программа аккредитована МГУ. Спойлер - читайте законы. Такого не может быть… тогда программа будет на сайте, продажи будут идти через сам вуз и никак иначе, сама Мария - в преподавательском составе, а ученики - зачислены приказом. То есть, тут присоединение к весомому имени. Но по факту, сплошное искажение. А люди верят, потому что верят МГУ. - Обоснование цены. Дипломом МГУ. Тут без комментариев. - Обещание результатов. Диплом, который поможет вам устроится на работу. Как отражать искажения? - Проверять факты. Например, если вам важен диплом - какие критерии в рф законодательстве получения диплома.
Вот такой эпизод нечистой силы рынка… есть еще два… выкладываю сегодня? Или это пока обсудим?
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from hk
