Telegram Group & Telegram Channel
Крайне непрофессиональная работа новой главы комиссии по «Комфортной среде» Алины Коробейниковой

Непрофессиональным является и сам факт назначения её председателем комиссии: она, фактически, возглавляет «общественность», которая оценивает решения в рамках её компетенции как заместителя мэра. То есть, по решению мэра Дубровина его подчинённая высказывает «общественное мнение» сама относительно своей работы.

Что же произошло в комфортной среде?

Решением комиссии после завершения голосования были исключены проекты ориентировочной стоимостью более 30 млн рублей. Разумеется, ни на один проект не было современной сметы, то есть, реальная стоимость проектов оценивалась «на глазок». Это максимально непрофессионально. А что планируется сделать, если расчётная сметная стоимость допущенных проектов перешагнёт 30 млн? Они также будут исключены?

На предварительное голосование допустили проекты, которые были заведомо непроходные. Стадион в студенческом городке 20го мкр, набережная Падуна и абстракция в 7м микрорайоне Энергетика были допущены к голосованию, но не имели шансов. Тем не менее, именно эти проекты стали лидерами голосования. И именно неудобных лидеров сегодня исключила из голосования «общественная» комиссия под руководством заместителя мэра Алины Коробейниковой.

Из аномалий набора голосов отметим двух лидеров. Пурсейская набережная, будучи на старте медийно невнятным проектом, получила активную поддержку. Это очевидно обосновывается агитацией и формированием её облика рядом депутатов и активистов Падуна и Энергетика.

А вот откровенно аномальной стала территория в 1м микрорайоне, на округе Тамары Павловны Захаровой: благоустройство парка, где рядом стоит пара жилых домов. Ну кому там это парк интересен? И вдруг за 1,5 суток заброшенный парк в неблагополучном районе начал набирать за день голосов как любой правобережный объект за всё время. Вышел в лидеры, а потом конкурентов постфактум удалили из голосования. Ой как удобно: не понравились результаты голосования жителей - отменяем.

Итого в финал допущены: в центральном районе — 6 территорий, Падунский район — 1 территория, Правобережный район — 3 территории. Но это не имеет никакого смысла, так как федеральный «путинский» проект комфортной городской среды в Братске теперь окончательно дискредитирован, полностью утеряны заложенные в него при создании смыслы.

При этом по стране проект работает довольно успешно, есть удачные практики и в Иркутской области. Но в Братске даже смена комиссии привела к ещё менее профессиональной работе по благоустройству.



group-telegram.com/bratchane/25796
Create:
Last Update:

Крайне непрофессиональная работа новой главы комиссии по «Комфортной среде» Алины Коробейниковой

Непрофессиональным является и сам факт назначения её председателем комиссии: она, фактически, возглавляет «общественность», которая оценивает решения в рамках её компетенции как заместителя мэра. То есть, по решению мэра Дубровина его подчинённая высказывает «общественное мнение» сама относительно своей работы.

Что же произошло в комфортной среде?

Решением комиссии после завершения голосования были исключены проекты ориентировочной стоимостью более 30 млн рублей. Разумеется, ни на один проект не было современной сметы, то есть, реальная стоимость проектов оценивалась «на глазок». Это максимально непрофессионально. А что планируется сделать, если расчётная сметная стоимость допущенных проектов перешагнёт 30 млн? Они также будут исключены?

На предварительное голосование допустили проекты, которые были заведомо непроходные. Стадион в студенческом городке 20го мкр, набережная Падуна и абстракция в 7м микрорайоне Энергетика были допущены к голосованию, но не имели шансов. Тем не менее, именно эти проекты стали лидерами голосования. И именно неудобных лидеров сегодня исключила из голосования «общественная» комиссия под руководством заместителя мэра Алины Коробейниковой.

Из аномалий набора голосов отметим двух лидеров. Пурсейская набережная, будучи на старте медийно невнятным проектом, получила активную поддержку. Это очевидно обосновывается агитацией и формированием её облика рядом депутатов и активистов Падуна и Энергетика.

А вот откровенно аномальной стала территория в 1м микрорайоне, на округе Тамары Павловны Захаровой: благоустройство парка, где рядом стоит пара жилых домов. Ну кому там это парк интересен? И вдруг за 1,5 суток заброшенный парк в неблагополучном районе начал набирать за день голосов как любой правобережный объект за всё время. Вышел в лидеры, а потом конкурентов постфактум удалили из голосования. Ой как удобно: не понравились результаты голосования жителей - отменяем.

Итого в финал допущены: в центральном районе — 6 территорий, Падунский район — 1 территория, Правобережный район — 3 территории. Но это не имеет никакого смысла, так как федеральный «путинский» проект комфортной городской среды в Братске теперь окончательно дискредитирован, полностью утеряны заложенные в него при создании смыслы.

При этом по стране проект работает довольно успешно, есть удачные практики и в Иркутской области. Но в Братске даже смена комиссии привела к ещё менее профессиональной работе по благоустройству.

BY Братчане ✌️


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bratchane/25796

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from hk


Telegram Братчане ✌️
FROM American