Продолжение темы об отмене ограничений Цукербергом....
https://www.group-telegram.com/budni_manipulyatora.com/3569

Спасибо коллегам https://www.group-telegram.com/exploitex/22027

TikTok не первый и не последний, кому в оплоте свободы слова затыкают рот. И да, "вы не понимаете, это не цензура - это другое"

Попытка Министерства юстиции США лишить американцев доступа к TikTok — вопрос, который сегодня будет рассматриваться в Верховном суде — возможно, является самым спорным делом о первой поправке в эпоху социальных сетей.

Но это не новость. В прошлом Соединенные Штаты вводили масштабные запреты на публикации и источники информации по причинам, схожим или идентичным тем, которые сейчас движут действиями TikTok.

Закон о благопристойности в сфере коммуникаций
Закон CDA был принят в 1996 году в период бурного роста популярности Интернета. Он был призван защитить американцев младше 18 лет, запретив любые «комментарии, просьбы, предложения, предположения, изображения или другие сообщения, которые в контексте изображают или описывают что-либо в терминах, явно оскорбительных по меркам современного общества».

Закон Маккаррана-Уолтера
Принятый в 1952 году как часть «Красной угрозы», закон запретил въезд в США лицам с точками зрения, «наносящими ущерб общественным интересам». Хотя закон не ограничивал доступ общественности к информации, он затмил общественный диалог, отказав во въезде писателям с социалистическими симпатиями, включая Дорис Лессинг, Грэма Грина и Габриэля Гарсиа Маркеса. Президент Трумэн назвал закон «шагом назад».

Управление цензуры
Во время Второй мировой войны федеральное правительство строго ограничило все военные новости в газетах и на радио. Репортерам было поручено избегать тем, которые могли бы подорвать моральный дух в стране, и искажать свои истории, чтобы сосредоточиться на победе и героизме.

Кодекс Хейса
Опасаясь попыток правительства запретить некоторые фильмы как безнравственные или непристойные, Голливуд создал этот орган самоцензуры в 1930 году. Он редактировал сценарии и заставлял удалять любые сцены, в которых были не только сцены секса и насилия, но и роды, пьянство, ругательства, межрасовые отношения или что-либо, что считалось антихристианским, включая насмешки над священниками и пасторами.

Закон о торговле с врагом
Принятый, когда США вступили в Первую мировую войну в 1917 году, закон предоставил президенту широкие полномочия по ограничению торговли со странами-агрессорами. Эти полномочия включали запрет книг, журналов, газет и фильмов, созданных в определенных странах. Задуманный как временная мера, закон пережил Холодную войну, когда он использовался для ограничения ввоза материалов из социалистических стран.

Закон Комстока
Принятый в 1873 году, он запретил Почтовому ведомству перевозить любые «непристойные, развратные или похотливые и грязные книги… или другие почтовые отправления, содержащие любые грязные, мерзкие или непристойные вещи». Закон не только запрещал обнаженные фотографии, он также запрещал информацию о половом воспитании и контроле рождаемости. В 1921 году Комсток был использован, чтобы не допустить роман Джеймса Джойса «Улисс» в книжные магазины.

https://www.adweek.com/media/government-banned-information-before-tiktok/

Структура "промышленно-цензурного комплекса" США - системы цензуры, которой вроде как нет.

В январе 2017 года уходящий министр внутренней безопасности Обамы Джей Джонсон сделал защиту избирательной инфраструктуры частью мандата своего агентства.

И сразу за этим:

Министерство внутренней безопасности создало целевую группу по противодействию иностранному влиянию, которая сосредоточится на «дезинформации об инфраструктуре выборов».

Центр глобального взаимодействия Госдепартамента расширил свой межведомственный мандат для противодействия операциям иностранного влияния.

ФБР создала оперативную группу по иностранному влиянию для «выявления и противодействия злонамеренным операциям по иностранному влиянию, направленным против Соединенных Штатов», с особым упором на голосование и выборы.

Эти ключевые компоненты того, что впоследствии стало известно как индустриальный комплекс цензуры.

В 2018 году Комитет Сената по разведке Сената США запросил проведение "Исследований о вмешательстве России в работу социальных сетей" — исследований, которые стали обоснованием давления на компании, управляющие социальными сетями, с целью заставить их прекратить нерешительность в вопросах модерации контента.

Комитет также поручил Graphika, аналитической фирме социальных сетей, стать соавтором отчета о вмешательстве России в социальные сети. Интересно, что Graphika называет DARPA и инициативу Пентагона Minerva, которая финансирует «базовые исследования в области социальных наук», своими ключевыми партнерами. А отчет Graphika "о вмешательстве России в социальные сети" стал обоснованием создания "Партнерство по честности выборов" под руководством Стэнфордской интернет-обсерватории — ключевой элемент правительственной цензурной полиции во время и после выборов 2020 года.

Лаборатория цифровых криминалистических исследований Атлантического совета - организация, которая присоединилась к квартету под руководством Стэнфорда. Частично финансируемая Госдепартаментом — в том числе через Центр глобального взаимодействия — и Министерством энергетики, аналитический центр насчитывает среди своих директоров руководителей ЦРУ и министров обороны. Старшим директором лаборатории является Грэм Буки, бывший главный помощник президента Обамы по вопросам кибербезопасности, борьбы с терроризмом, разведки и внутренней безопасности.

Третьей из четырех организаций, позже присоединившихся к Election Integrity Partnership, стал Центр информированной общественности Вашингтонского университета, созданный в 2019 году. Выпускница Стэнфорда и приглашенный профессор Кейт Старберд стала соучредителем Центра. Национальный научный фонд и Управление военно-морских исследований предоставили финансирование для работы доктора Старберд в социальных сетях. Обсерватория — это программа Центра киберполитики Стэнфордского университета, в состав которой входят бывший сотрудник Совета национальной безопасности Обамы и посол России Майкл Макфол, а также другие известные личности, имеющие опыт работы в сфере безопасности или связанные с ней .

В преддверии выборов 2020 года Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) Министерства внутренней безопасности, взявшее на себя задачу защиты избирательной инфраструктуры, расширило сферу своей деятельности, включив в нее борьбу с дезинформацией, воспринимаемыми как угроза безопасности выборов. В конечном итоге это стало охватывать любую политическую речь американцев, включая спекуляции и даже сатиру в той мере, в какой она ставит под сомнение или подрывает одобренные государством нарративы о беспрецедентных массовых выборах по почте.

Цукерберг своим заявлением, где он называет журналистику и фактчекеров «предвзятыми», противопоставил себя всему журналистскому сообществу. И вот уже «Репортёры без границ»решили сосредоточить на нем свои усилия. Посмотрим что из этого будет.

«Репортёры без границ» (RSF) проанализировала действия Meta за десять лет и показала, как Цукерберг постепенно выстраивал техническую, экономическую и политическую инфраструктуру, враждебную качественной журналистике.

2015: Меньше страниц, меньше СМИ
Facebook впервые меняет свой алгоритм, чтобы продвигать контент, созданный «друзьями» пользователей социальной сети в их личных аккаунтах, а не контент, публикуемый на страницах, который предназначен в основном для организаций и компаний, в том числе для СМИ.

2016: Дезинформация достигает новых высот во время выборов в США
Facebook усиливает свою политику продвижения контента, публикуемого «друзьями и родственниками» пользователей. Это достигается за счёт того, что комментариям отдаётся приоритет перед контентом, созданным медиакомпаниями, которые используют страницы в качестве метода распространения. После этих изменений в Facebook резко возросло количество дезинформации.

2018: Создание иерархии контента
Марк Цукербергобъявляет о серьёзных изменениях в Facebook: видимость контента, созданного компаниями, брендами и СМИ, снижается под предлогом того, что пользователи платформы жалуются на то, что он вытесняет контент, созданный друзьями и родственниками.

2021: СМИ запрещены в Австралии
В 2021 году группа Facebook грубо шантажирует правительство Австралии, которое собирается принять закон о перераспределении доходов от рекламы между платформами и СМИ. Если закон будет принят, Facebook заявляет, что запретит СМИ пользоваться своей платформой и не будет делиться ссылками на медиа. 17 февраля группа выполняет свою угрозу. Менее чем через неделю правительство Австралии уступает, и Facebook снимает ограничения. Facebook освобождается от обязанности передавать информацию СМИ, если предоставит доказательства того, что заключил достаточное количество прямых соглашений с издателями.

2021: контент, связанный с политикой, обществом и выборами, больше не приветствуется
В феврале 2021 года, как было объявлено ранее в 2018 году, группа начинает уделять меньше внимания политическому, общественному и связанному с выборами контенту. Это знаменует собой начало долгой серии обновлений, усиливающих этот шаг и способствующих снижению видимости контента, представляющего общий интерес. Согласно исследованию, проведённому компаниями Chartbeat и Similarweb, опубликованному в 2024 году, снижение видимости контента привело к падению трафика на медиасайты более чем на 50% с 2018 года.

2023 год: Meta запрещает СМИ в Канаде, угрожает сделать то же самое в Калифорнии и закрывает Facebook News в Европе

Запрет СМИ в Канаде
В то время как правительство Канады готовится принять законопроект C-18, который заставит компании социальных сетей компенсировать СМИ ценность, которую они приносят своим платформам, Meta – так теперь называется группа – угрожает запретить Facebook и Instagram, если закон когда-либо будет принят. Группа выполняет свою угрозу в 2023 году и сохраняет свою цензуру, несмотря на широко распространенную критику в связи с невозможностью найти на платформе информацию СМИ о лесных пожарах, опустошивших страну летом 2023 года. Этот запрет до сих пор не снят

Угрожает Калифорнии
В июне 2023 года Meta снова прибегает к своей излюбленной стратегии угроз в адрес СМИ. На этот раз группа напрямую нацелилась на штат Калифорния, где находится штаб-квартира Meta. И снова Meta выступает против перераспределения доходов в пользу СМИ.

Устраняет новости Facebook в Европе
Meta объявляет, что в начале декабря 2023 года в Великобритании, Франции и Германии будет убрана вкладка «Новости Facebook», посвященная новостям в мобильном приложении. Эта вкладка, предлагающая контент, отобранный примерно из 100 партнерских СМИ, представляла собой попытку продвигать новости и информацию общего характера на платформе. Meta объявляет, что она также будет убрана в США и Австралии в апреле 2024 года.

2024: Устранение заторов на дорогах
Инструмент публичного мониторинга Facebook, CrowdTangle, был одним из немногих способов получить доступ к информации о видимости медиаконтента и дезинформации на платформе. Meta закрывает доступ к этому инструментуи лишает исследователей и журналистов важнейшего средства оценки дезинформации на платформе и изучения того, как Facebook использует эту информацию. Инструмент заменен на Content Library, который группа позиционирует как аналогичный инструмент. Но исследователи социальных сетей оспаривают это.

2025 : Марк Цукерберг «маскифицирует» свои платформы
В пятиминутном видео, опубликованном в Facebook, Марк Цукерберг заявляет, что под предлогом защиты «свободы слова» он прекращает сотрудничество с fact-checkers в Соединённых Штатах и обвиняет СМИ в том, что они требуют всё больше и больше цензуры. На смену fact-checkers придёт система, основанная на «заметках сообщества» на платформе Илона Маска X, которая позволит пользователям самостоятельно проверять достоверность информации.

https://rsf.org/en/meta-s-ten-year-war-attrition-against-journalism

Как один пост ЛОМа взрывает общественное мнение, хотя до этого 10 лет никто не замечал проблему.

Иногда невозможно отследить, откуда возникла идея, а иногда это очень легко. Идея о том, что в Олдхэме произошло что-то невероятно темное — что местные власти и полиция скрыли массовую опеку белых девушек азиатскими мужчинами, и что только общественное расследование может докопаться до сути — возникла шесть лет назад, и началась она с человека по имени Раджа Миа.

Я не писал о Миа уже два года, и на то были веские причины — я не думал, что смогу сказать что-то еще с пользой. В 2021 и 2022 годах я провел месяцы, освещая его успешную кампанию по устранению ряда руководителей совета Олдхэма на выборах; как он вел беспощадную информационную войну, чтобы убедить людей в городе, что власти скрыли от них эпидемию груминга. Но за исключением периодов местных выборов интерес к Миа, похоже, пошел на убыль по мере того, как пандемия подходила к концу.

Затем вмешался Илон Маск и спровоцировал политическую бурю, написав в Twitter, что министра по защите прав детей Джесс Филлипс следует посадить в тюрьму за ее решение не поддерживать новое расследование груминга в Олдхэме, в местной политике зажглась маленькая искра.

https://manchestermill.co.uk/p/elon-musk-thinks-there-is-a-hidden

Как одни "независимые" журналисты оценивают работу других "независимых" журналистов в борьбе за бюджет

Сценарии интервью создаются журналистами для достижения поставленных целей, обеспечивая желаемый медиа-ресурсами результат. Когда на "жертвой" интервьюера оказываются политики, цель чаще всего состоит в том, чтобы вызвать раскаяние и смутить.

Однако что происходит, когда медиа-инквизитор отклоняется от сценария? Такое случается нечасто, на самом деле, почти никогда. Прочно привязанные к своим «тезисам», когда их вынуждают отклониться от сценария даже на мгновение, современные журналисты быстро сбиваются. Строки расплываются.

Такие моменты редко попадают в кадр, а если и попадают, то быстро исчезают с радаров. Именно это и произошло, когда BBC нанесла визит американской медийной персоне по имени Стью Питерс в мае 2023 года.

Недавно Питерс выпустил документальный фильм под названием « Умер внезапно ». В фильме рассказывается о нескольких случаях, когда люди, как сообщается, умирали после вакцинации от Covid-19. Однако, по словам «проверяющих факты», утверждения фильма либо вводят в заблуждение, либо откровенно ложны: вакцины от Covid-19 на самом деле безопасны и эффективны. Тем не менее, более 70 процентов пользователей IMDb оценивают документальный фильм на уровне восемь из десяти или выше.

Отсюда и визит BBC, объясненный BBC в своей неповторимой манере. Сыграв видную роль в продвижении вакцин от COVID и одновременно разглагольствуя о скептиках, британская государственная телерадиокомпания теперь твердо нацелилась на продюсеров « Внезапно умер» . Таким образом, Питерс должным образом попал под обстрел не одного, а двух журналистов BBC, двойная атака. Сценарий был достаточно предсказуем: Питерс, по их словам, намеренно ввел в заблуждение свою аудиторию и продвигал опасную дезинформацию. Они спросили, не хотел бы он извиниться как от себя, так и от своих коллег-режиссеров?

https://www.conservativewoman.co.uk/is-he-or-isnt-he-the-puzzling-case-of-the-bbc-disinformation-guru/

Примеры самых мозголомных операций PSYOP Пентагона

1. Листовки
В Первую мировую войну более 5,1 миллиона листовок были сброшены за немецкие линии фронта, чтобы деморализовать немецкие войска и дать им инструкции о том, как сдаться. Одним из приемов в этих брошюрах был рассказ о солдатах, которые сдались, и о том, как хорошо о них заботились, когда они были военнопленными.

2. Фальшивые армии
Американцы успешно обманули немцев относительно того, где произойдет вторжение в Европу, так что они были застигнуты врасплох при высадке в Нормандии. Чтобы отвлечь внимание, напротив Кале, кратчайшего пункта пересечения Ла-Манша, они установили фальшивые надувные танки, деревянные и брезентовые модели десантных судов и манекены солдат, где немецкие разведывательные полеты могли их обнаружить. Немцы перебросили силы на северо-восток Франции, чтобы защититься от высадки десанта, которая так и не состоялась.

3. Ложный радиотрафик
Другая часть операции «Фортитьюд» заключалась в создании огромного количества фальшивых военных радиопередач, чтобы создать впечатление, будто это настоящая армия, готовящаяся к бою. Они раскрыли, что генерал Паттон командует этой армией, и создали реалистичные разговоры о передвижениях войск и логистике. Обман был настолько полным, что даже после начала вторжения в Нормандию в день «Д» немецкое верховное командование продолжало держать Кале укрепленным, думая, что Нормандия была отвлекающим маневром, а не основными силами вторжения.

4. Вводящие в заблуждение данные о дислокации войск
В ходе операции «Фортитьюд» военные сосредоточили достаточно сил в Нормандии, чтобы выполнить работу, но не подавляющее число. Войска и снаряжение были распределены дальше от района сосредоточения, чтобы силы вторжения в Нормандию выглядели меньше для немецкой разведки. Это не только вводило их в заблуждение относительно того, где произойдет вторжение, но и от скольких войск им нужно будет обороняться в этом районе.

5. Телевидение и радио
Американские психологические операции в Ираке включали радио- и телепередачи с целью подорвать боевой дух военных и склонить на свою сторону гражданское население.

6. Объявления по громкоговорителю
Во время Корейской войны американские войска транслировали сообщения через «нейтральную зону» войскам противника, чтобы подорвать моральный дух и побудить их перейти на сторону американцев.

7. Музыка
Когда американские войска вторглись в Панаму в 1989 году, диктатор Мануэль Норьега нашел убежище в посольстве Ватикана. Вход на территорию посольства был бы незаконным, поэтому военные окружили посольство громкоговорителями и круглосуточно слушали раздражающую музыку, пока он не сдался.

8. Страшные звуки
Во время войны во Вьетнаме операция «Блуждающая душа» транслировала через джунгли запись призрачных звуков мертвого солдата Вьетконга, предупреждающего войска сдаться или умереть. Эта операция была особенно спорной, поскольку она эксплуатировала уязвимости вьетнамских культурных верований.

9. Социальные сети
Военные не только ведут собственные аккаунты в социальных сетях, чтобы распространять информацию в той интерпретации, которая служит их целям, но и время от времени создают фейковые аккаунты, чтобы распространять информацию, не давая понять, что она исходит от американских военных. Twitter и Facebook удаляют такие аккаунты, когда они обнаруживаются.

10. Что насчет UAP?
Существует интригующая возможность, что некоторые наблюдения UAP (неопознанные аномальные явления) могут быть частью военной программы психологических операций. Большинство наблюдений UAP происходит в Соединенных Штатах, часто вблизи военных баз. С 1950-х годов американские военные испытывали сложные самолеты необычной конструкции, включая летательные аппараты в форме тарелки. Военным может быть интересно, чтобы общественность и американские враги верили, что это могут быть потусторонние летательные аппараты, а не военные проекты США.

https://247wallst.com/military/2025/01/13/the-most-intense-us-military-psyops-will-break-your-brain/

Похоже демократы наконец осознали провал и начинают переформатирование своей пропагандистской стратегии.

Национальный комитет Демократической партии привлек к работе сотрудников социальных сетей, которые вели предвыборную кампанию Камалы Харрис, для борьбы с «дезинформацией» со стороны новой администрации Трампа. Перезагрузка демократов направлена на эффективный контакт с избирателями на альтернативных медиаплатформах, аналогично успешной стратегии предвыборной кампании избранного президента Дональда Трампа 2024 года.

По данным Axios, сотрудники, которые управляли аккаунтом @KamalaHQ во время провалившейся кампании Камалы Харрис, теперь возвращаются к управлению аккаунтом @FactPostNews, чтобы противодействовать республиканцам в медиа-поле в преддверии президентства Трампа. Сотрудники работают в X и Threads и в настоящее расширяют свою активность на Bluesky, Facebook, Instagram и TikTok.

Закрепленный пост в аккаунте гласит: «Это официальная страница быстрого реагирования Демократической партии, призывающая Трампа и экстремистов MAGA к ответственности. Добро пожаловать на FactPost».

https://www.oann.com/newsroom/dnc-creates-team-to-combat-republican-disinformation-machine-ahead-of-trumps-inauguration/

По всему миру раздается плач фактчекеров, которые вдруг лишились доходов, когда Цукерберг отказался от системы проверки фактов в своих соцсетях силами сторонних исполнителей.

И самые громкие как и ожидалось раздаются из Индии. Там ведь был "ИИ Цукерберга" в своё время. Вот и фактчекеры Цукерберга в основном в Индии.

Аж запилили Открытое письмо Марку Цукербергу от мировых проверяющих факты...

Девять лет назад мы писали вам о реальном вреде, который наносит ложная информация на Facebook. В ответ Meta создала программу проверки фактов, которая помогла защитить миллионы пользователей от мистификаций и теорий заговора.

https://www.poynter.org/ifcn/2025/an-open-letter-to-mark-zuckerberg-from-the-worlds-fact-checkers-nine-years-later/

Telegram стал источником разведывательной информации о ВС России для французской армии
#угроза

В конце 2024 года французская армия провела учения, получившие название Persée, для подготовки отражения российского наступления из Беларуси. Весь личный состав 3200 человек Командования специальных операций сухопутных войск (CAST) тренировался в течение недели.

Целью учений была подготовка команд по развертыванию операторов и БЛА для выполнения задач в условиях боевых действий высокой интенсивности.

В рамках операции Persée десяток аналитиков разведки, дешифровальщиков изображений и специалистов по радиоразведке из центра обработки и обмена разведданными (CTDR) 13-го RDP — установили замаскированные палатки в кустах, чтобы оставаться скрытыми от вражеских БЛА, и обрабатывали оптические спутниковые снимки и отчеты радиоразведки, полученные разведывательными спутниками CERES и CSO.

712-я киберрота французской сухопутной армии была привлечена для сбора киберпространственной разведки о передвижениях и планах российских войск с использованием платформы социальных сетей Telegram.

6-й технический исследовательский отряд 13-го RDP провёл учения по обнаружению и локализации радиоизлучений противника на линии фронта.

Китайские системы помогли французским спецподразделениям восполнить вопиющую нехватку беспилотных тактических квадрокоптеров.

На данный момент Главное управление вооружений (DGA) не включило крупномасштабное производство FPV-дронов в свой список закупок и не сосредоточилось на использовании алгоритмов на основе ИИ для автоматической идентификации военной техники на беспилотниках.

Свобода слова против свободы от обмана

Как правильно провести правовую черту чтобы не нарушить свободу слова и не дать дезе свободно распространяться?

https://www.internationalaffairs.org.au/australianoutlook/freedom-of-speech-vs-freedom-from-deception-australias-disinformation-challenge/

ИИ формирует психологическую войну в 21 веке

Чтобы увидеть эту трансформацию, необходимо понять концепцию «Информационного доминирования», военной доктрины, направленной на получение стратегического преимущества путем контроля над потоком информации для влияния на восприятие и решения противников.

Малые страны и негосударственные субъекты теперь обладают способностью преодолевать фильтрацию информации и бросать вызов доминированию более сильных противников.

https://futureuae.com/en-US/Mainpage/Item/9941/war-of-the-mind-how-ai-and-technology-are-shaping-psychological-warfare-in-the-21st-century

Книга "«Меры, не дотягивающей до войны»: Геополитика лжи"

Автор г-жа Кастнер и г-н Вулфорт — лондонский ученый и профессор государственного управления в Дартмуте.
Рассказывает чем отличают подрывную деятельность от других форм тайных действий, таких как саботаж и шпионаж.

Подрывная деятельность, пишет она, направлена ​​на «подрыв общепринятой власти» в государстве-сопернике путем проникновения во внутреннюю политику и ее ослабления или заставляя ее изменить свою политику.

https://www.wsj.com/arts-culture/books/a-measure-short-of-war-review-the-geopolitics-of-lying-06f9f7d5

Инженеры человеческих душ больше не нужны, а социальные дизайнеры и социальные проектировщики уже не те.

Кириенко объявил о запуске "конкурса социальных архитекторов"

"Конкурс социальных архитекторов" является следующим шагом в развитии социальных, общественных, гуманитарных и политических наук в России.
Об этом заявил Сергей Кириенко на мероприятии, посвященном запуску конкурса, в Национальном центре "Россия".

https://tass.ru/obschestvo/22872427