Telegram Group & Telegram Channel
​​🇩🇪 Протесты против правых: что это было?

Более миллиона немцев вышли на улицы своих городов после того, как СМИ пролили свет на «тайные планы» AfD депортировать миллионы мигрантов — включая обладателей немецких паспортов. Это крупнейшие демонстрации за последнее десятилетие. Обычно граждане выходят на площадь, чтобы потребовать действия (или отказа от действия) со стороны правительства. Так работает живая демократия, и такими были, например, протесты фермеров. Однако, какую цель преследовали шествия против правых, — отнюдь не очевидно. Благо, сегодня, когда уличная пыль улеглась, можно предпринять попытку ревизии случившегося с исследовательской дистанции и вписать этот эпизод в общеполитический контекст.

— масштаб мобилизации был несоразмерен инфоповоду. Левому расследовательскому проекту Correctiv удалось — не без нацистских аналогий — риторически выставить частную встречу нескольких единомышленников заговорщическим «планом против Германии», а содержание гостевой лекции о реэмиграции — позицией целой партии. На счастье журналистов, Германия, ввиду своей исторической памяти, — представляет собой плодотворную почву для подобного рода скандалов, и поднять народ на выступление против объявленных таковыми «фашистов» здесь не составляет большого труда.

— демонстрации, вопреки заявлениям, не были отражением воли «молчаливого большинства» и «политического центра». Среди организаторов митингов на местах присутствует вся левая часть немецкого гражданского общества, и рука об руку с профсоюзами, «Зелёными», «Левыми» и социал-демократами по улицам шагали, например, члены «Последнего поколения», Гринпис, «Ende Gelände» и Extinction Rebellion. В Аахене шествие и вовсе возглавила «Антифа» с лозунгом «убивать АдГшников». Найти человека без партийной или медийной аффилиации среди проинтервьюированных участников тем временем — непосильная задача.

— «протест» против оппозиции сыграл на руку правительству.
Сам факт общественных выступлений против оппозиции, открыто поддержанный правительством, вызывает справедливые опасения. Не вдаваясь в теории заговора, однако, стоит отметить, что «тайная встреча правых радикалов», материал-расследование о ней и политическая мобилизация пришлись как никогда кстати. Правящая коалиция «Светофор» бьет антирекорды своего рейтинга; делу не помогают принятые реформа гражданства и упрощение депортаций, а улицы Берлина блокируют разъяренные фермеры. Но смена повестки в публичном дискурсе и замедление роста популярности AfD дали правящим партиям жизненно необходимую передышку.

— реакция политики свидетельствует о коррозии демократических институтов.
В разгар фермерских протестов ключевые государственные лица, будь то вице-канцлер Роберт Хабек (Зелёные) или канцлер Олаф Шольц (SPD) предостерегали участников от «узурпации движения справа». Министр сельского хозяйства Джем Оздемир (Зеленые), в свою очередь, даже вменил фермерам «влажные фантазии о государственном перевороте», отказав недовольным представителям сельского хозяйства в праве на протест. Изначально организованным далеко слева митингам против AfD узурпация экстремистами не грозит, и Шольц, например, лично принял участие в демонстрации в Потсдаме. Федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер тоже не остался в стороне и не смог скрыть красный цвет своего партийного билета: под лозунгом «вместе против правых» спасается республика, но гнев фермеров для демократии опасен.

Государство как таковое, выражаемое словами и поступками его представителей, выступило в этом контексте не инструментом демократического управления, но ультимативным оружием политической борьбы. В целом же сфабрикованная Correctiv‘ом сенсация послужила спасательным кругом для погрязшего в глубоком кризисе «светофорного» правительства, которое вместо позитивного политического предложения и возвращения протестных избирателей в центр сделало ставку на массовую маргинализацию оппозиции.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1377
Create:
Last Update:

​​🇩🇪 Протесты против правых: что это было?

Более миллиона немцев вышли на улицы своих городов после того, как СМИ пролили свет на «тайные планы» AfD депортировать миллионы мигрантов — включая обладателей немецких паспортов. Это крупнейшие демонстрации за последнее десятилетие. Обычно граждане выходят на площадь, чтобы потребовать действия (или отказа от действия) со стороны правительства. Так работает живая демократия, и такими были, например, протесты фермеров. Однако, какую цель преследовали шествия против правых, — отнюдь не очевидно. Благо, сегодня, когда уличная пыль улеглась, можно предпринять попытку ревизии случившегося с исследовательской дистанции и вписать этот эпизод в общеполитический контекст.

— масштаб мобилизации был несоразмерен инфоповоду. Левому расследовательскому проекту Correctiv удалось — не без нацистских аналогий — риторически выставить частную встречу нескольких единомышленников заговорщическим «планом против Германии», а содержание гостевой лекции о реэмиграции — позицией целой партии. На счастье журналистов, Германия, ввиду своей исторической памяти, — представляет собой плодотворную почву для подобного рода скандалов, и поднять народ на выступление против объявленных таковыми «фашистов» здесь не составляет большого труда.

— демонстрации, вопреки заявлениям, не были отражением воли «молчаливого большинства» и «политического центра». Среди организаторов митингов на местах присутствует вся левая часть немецкого гражданского общества, и рука об руку с профсоюзами, «Зелёными», «Левыми» и социал-демократами по улицам шагали, например, члены «Последнего поколения», Гринпис, «Ende Gelände» и Extinction Rebellion. В Аахене шествие и вовсе возглавила «Антифа» с лозунгом «убивать АдГшников». Найти человека без партийной или медийной аффилиации среди проинтервьюированных участников тем временем — непосильная задача.

— «протест» против оппозиции сыграл на руку правительству.
Сам факт общественных выступлений против оппозиции, открыто поддержанный правительством, вызывает справедливые опасения. Не вдаваясь в теории заговора, однако, стоит отметить, что «тайная встреча правых радикалов», материал-расследование о ней и политическая мобилизация пришлись как никогда кстати. Правящая коалиция «Светофор» бьет антирекорды своего рейтинга; делу не помогают принятые реформа гражданства и упрощение депортаций, а улицы Берлина блокируют разъяренные фермеры. Но смена повестки в публичном дискурсе и замедление роста популярности AfD дали правящим партиям жизненно необходимую передышку.

— реакция политики свидетельствует о коррозии демократических институтов.
В разгар фермерских протестов ключевые государственные лица, будь то вице-канцлер Роберт Хабек (Зелёные) или канцлер Олаф Шольц (SPD) предостерегали участников от «узурпации движения справа». Министр сельского хозяйства Джем Оздемир (Зеленые), в свою очередь, даже вменил фермерам «влажные фантазии о государственном перевороте», отказав недовольным представителям сельского хозяйства в праве на протест. Изначально организованным далеко слева митингам против AfD узурпация экстремистами не грозит, и Шольц, например, лично принял участие в демонстрации в Потсдаме. Федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер тоже не остался в стороне и не смог скрыть красный цвет своего партийного билета: под лозунгом «вместе против правых» спасается республика, но гнев фермеров для демократии опасен.

Государство как таковое, выражаемое словами и поступками его представителей, выступило в этом контексте не инструментом демократического управления, но ультимативным оружием политической борьбы. В целом же сфабрикованная Correctiv‘ом сенсация послужила спасательным кругом для погрязшего в глубоком кризисе «светофорного» правительства, которое вместо позитивного политического предложения и возвращения протестных избирателей в центр сделало ставку на массовую маргинализацию оппозиции.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1377

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from hk


Telegram Бундесканцлер
FROM American