Бундесканцлер

​​​​Государственный антисемитизм

Давненько не было поводов поговорить о самом дорогом государственном телерадиовещании в мире, но долго так продолжаться не могло. И вот, Westdeutscher Rundfunk, стремясь к широкой представленности различных социальных групп на канале, нанял на роль модератора научного журнала „Quarks“ некую Неми Эль-Хассан.

Все бы ничего, но всего несколько лет назад эта журналистка принимала участие в демонстрации Аль-Кудс — движении солидарности с Палестиной, инициированном аятоллой Рухоллой Хомейни. На этом ежегодном митинге звучат лозунги, например, о необходимости истребления евреев газом и уничтожения государства Израиль, а также нацистские приветствия и отрицание холокоста.

Кроме того, годом позже Эль-Хассан в обучающем видео от «Федерального агентства политического образования» объяснила, что она понимает под словом «джихад». Террористическое значение этого слова — это всего лишь «неправильное толкование» самопровозглашенными «экспертами по исламу» с целью «лелеять предрассудки». Джихад в её понимании означает «быть добрым», «трудиться» и «быть терпеливым».

У государственного канала, похоже, нет проблем при найме ведущей, которая в прошлом преуменьшала значение «джихада» — кровавой борьбы исламистов против инакомыслящих. Более того, даже после оказанного общественностью давления, редакция продолжает апологизировать журналистку, заявляя, что «высказывания были вырваны из контекста» и «им шесть лет».

Призывы уволить Эль-Хассан напоминают практикуемую «слева» культуру отмены. Но это лишь на первый взгляд. Дело в том, что не возникло бы вопросов, работай Эль-Хассан на частном канале: мало ли происламских медиа? Но когда такого рода антисемитизм принудительно спонсируется деньгами налогоплательщиков — это высшей степени несправедливость. Фактически значительная часть немецких граждан, положительно относящихся к Израилю, вынуждены под угрозой тюрьмы платить зарплату журналистке, пропагандирующей полярно-противоположные взгляды — антисемитизм. Напомню, что Георг Тиль провёл в заключении 181 день из-за того, что задолжал 651€ налога на телерадиовещание.

Разрыв между заказчиком и исполнителем, политическая предвзятость и необъективность, неэффективность информирования, чрезмерная стоимость услуг и неподвластность институту репутации — всё это аргументы в пользу полной ликвидации государственного телерадиовещания. Но выдвигают такое требование только АдГ и в некоторой степени СвДП. Левые и Зелёные вовсе намерены поднять соответствующий налог и, следовательно, увеличить финансирование государственного медиа-гиганта.

www.group-telegram.com/hk/bundeskanzlerRU.com/138

980 viewsSep 14, 2021 at 14:25

​​​​Государственный антисемитизм

Давненько не было поводов поговорить о самом дорогом государственном телерадиовещании в мире, но долго так продолжаться не могло. И вот, Westdeutscher Rundfunk, стремясь к широкой представленности различных социальных групп на канале, нанял на роль модератора научного журнала „Quarks“ некую Неми Эль-Хассан.

Все бы ничего, но всего несколько лет назад эта журналистка принимала участие в демонстрации Аль-Кудс — движении солидарности с Палестиной, инициированном аятоллой Рухоллой Хомейни. На этом ежегодном митинге звучат лозунги, например, о необходимости истребления евреев газом и уничтожения государства Израиль, а также нацистские приветствия и отрицание холокоста.

Кроме того, годом позже Эль-Хассан в обучающем видео от «Федерального агентства политического образования» объяснила, что она понимает под словом «джихад». Террористическое значение этого слова — это всего лишь «неправильное толкование» самопровозглашенными «экспертами по исламу» с целью «лелеять предрассудки». Джихад в её понимании означает «быть добрым», «трудиться» и «быть терпеливым».

У государственного канала, похоже, нет проблем при найме ведущей, которая в прошлом преуменьшала значение «джихада» — кровавой борьбы исламистов против инакомыслящих. Более того, даже после оказанного общественностью давления, редакция продолжает апологизировать журналистку, заявляя, что «высказывания были вырваны из контекста» и «им шесть лет».

Призывы уволить Эль-Хассан напоминают практикуемую «слева» культуру отмены. Но это лишь на первый взгляд. Дело в том, что не возникло бы вопросов, работай Эль-Хассан на частном канале: мало ли происламских медиа? Но когда такого рода антисемитизм принудительно спонсируется деньгами налогоплательщиков — это высшей степени несправедливость. Фактически значительная часть немецких граждан, положительно относящихся к Израилю, вынуждены под угрозой тюрьмы платить зарплату журналистке, пропагандирующей полярно-противоположные взгляды — антисемитизм. Напомню, что Георг Тиль провёл в заключении 181 день из-за того, что задолжал 651€ налога на телерадиовещание.

Разрыв между заказчиком и исполнителем, политическая предвзятость и необъективность, неэффективность информирования, чрезмерная стоимость услуг и неподвластность институту репутации — всё это аргументы в пользу полной ликвидации государственного телерадиовещания. Но выдвигают такое требование только АдГ и в некоторой степени СвДП. Левые и Зелёные вовсе намерены поднять соответствующий налог и, следовательно, увеличить финансирование государственного медиа-гиганта.

BY Бундесканцлер