Telegram Group & Telegram Channel
​​Пугающие цифры криминальной статистики — нападений с ножом — закономерно взбудоражили общественность и легли в основу дискуссий по теме. С аутентичным опозданием, но отреагировать пришлось и квазигосударственным* СМИ. ZDF, например, выпустил материал, которым смело можно иллюстрировать сразу несколько актуальных, но еще недостаточно формализованных явлений: экспертократию, журналистский дискурсивный изоляционизм («башня из слоновой кости») и, конечно, фрейминг. И вот почему:

— иллюстрацией к заголовку выбрано (постановочное) фото, где персона явно европеоидной расы угрожает полицейскому старым кухонным ножом. Статистически, как, впрочем, и ассоциативно, «нападение с ножом» выглядит далеко не так;

— материал строится на интервью одного-единственного эксперта — криминолога Дирка Байера из Цюрихского университета прикладных наук;

— на первый же вопрос, почему растет количество преступлений, совершенных с применением ножей, ответа у эксперта не нашлось: «в настоящее время у нас нет удобного объяснения»;

— далее, впрочем, Байер называет отдельные факторы, потенциально влияющие на рост преступности: неравенство, маскулинность и общее удорожание жизни;

— когда, однако, речь все-таки зашла о вероятно «миграционном происхождении» соответствующей статьи преступлений, эксперт обратил внимание на «дефицит признания [мигрантов] со стороны общества»;

— что же касается, наконец, практических предложений, то интервьюируемый эксперт высказался в пользу создания зон с запретом на оружие, усиление контроля со стороны полиции и «выкуп» ножей у населения за годовую подписку Netflix. То есть полный набор мер, уже предложенных правительством и, в частности, Нэнси Фезер (SPD);

— депортации, в свою очередь, по словам Байера, не будут эффективны, так как являются лишь мерой «запугивания», на потенциальных преступников не действующей;

— но что же тогда оригинального в материале ZDF и зачем он нужен? Ответ в заголовке: Байер предложил профилактировать нападения с ножом. Путем «ограничения каналов распространения» среди подростков, например, в интернете. Скрывается ли за этой рекомендацией «ножевая» интернет-цензура или запрет онлайн-продаж, репортеру общественного телеканала выудить, увы, не удалось.

*Упомянутый ZDF является вторым по величине общественным теле- и радиоисточником информации (ÖRR), который финансируется за счет обязательного налога в размере 18,36 евро в месяц.

@bundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1559
Create:
Last Update:

​​Пугающие цифры криминальной статистики — нападений с ножом — закономерно взбудоражили общественность и легли в основу дискуссий по теме. С аутентичным опозданием, но отреагировать пришлось и квазигосударственным* СМИ. ZDF, например, выпустил материал, которым смело можно иллюстрировать сразу несколько актуальных, но еще недостаточно формализованных явлений: экспертократию, журналистский дискурсивный изоляционизм («башня из слоновой кости») и, конечно, фрейминг. И вот почему:

— иллюстрацией к заголовку выбрано (постановочное) фото, где персона явно европеоидной расы угрожает полицейскому старым кухонным ножом. Статистически, как, впрочем, и ассоциативно, «нападение с ножом» выглядит далеко не так;

— материал строится на интервью одного-единственного эксперта — криминолога Дирка Байера из Цюрихского университета прикладных наук;

— на первый же вопрос, почему растет количество преступлений, совершенных с применением ножей, ответа у эксперта не нашлось: «в настоящее время у нас нет удобного объяснения»;

— далее, впрочем, Байер называет отдельные факторы, потенциально влияющие на рост преступности: неравенство, маскулинность и общее удорожание жизни;

— когда, однако, речь все-таки зашла о вероятно «миграционном происхождении» соответствующей статьи преступлений, эксперт обратил внимание на «дефицит признания [мигрантов] со стороны общества»;

— что же касается, наконец, практических предложений, то интервьюируемый эксперт высказался в пользу создания зон с запретом на оружие, усиление контроля со стороны полиции и «выкуп» ножей у населения за годовую подписку Netflix. То есть полный набор мер, уже предложенных правительством и, в частности, Нэнси Фезер (SPD);

— депортации, в свою очередь, по словам Байера, не будут эффективны, так как являются лишь мерой «запугивания», на потенциальных преступников не действующей;

— но что же тогда оригинального в материале ZDF и зачем он нужен? Ответ в заголовке: Байер предложил профилактировать нападения с ножом. Путем «ограничения каналов распространения» среди подростков, например, в интернете. Скрывается ли за этой рекомендацией «ножевая» интернет-цензура или запрет онлайн-продаж, репортеру общественного телеканала выудить, увы, не удалось.

*Упомянутый ZDF является вторым по величине общественным теле- и радиоисточником информации (ÖRR), который финансируется за счет обязательного налога в размере 18,36 евро в месяц.

@bundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1559

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from hk


Telegram Бундесканцлер
FROM American