Пока эпистемическая элита в лице журналистов и «демократический щит» из политиков не обвинил тюрингских и саксонских избирателей в непросвещенности за неправильно отданный голос, хотелось бы сказать, что..
Уже обвинил:
— Генеральный секретарь SPD Кевин Кюнерт одной из причин провала кампании назвал «непонятность политики [социал-демократов] избирателям». В том числе потому, что «многое слишком мало или плохо разъяснялось».
— А кандидат от канцлерской партии в Тюрингии Георг Майер, не тратя и минуты на рефлексию, объяснил провал тем, что «популисты перекрыли избирательную кампанию мировой и федеральной повесткой».
А если серьезно: высокомерие западногерманской экспертизы, выраженное в представлении «осси» как чего-то дефектного и аномального («бедные», «обиженные», «ностальгирующие», «необразованные») являет собой не что иное, как газлайтинг и проблему саму по себе. Примени те же лакала к другому народу подальше, и можно было бы легко быть уличенным в колониальном дискурсе. Поэтому впору вспомнить ни чуть не устаревший текст: почему проблема не на Востоке?
Пока эпистемическая элита в лице журналистов и «демократический щит» из политиков не обвинил тюрингских и саксонских избирателей в непросвещенности за неправильно отданный голос, хотелось бы сказать, что..
Уже обвинил:
— Генеральный секретарь SPD Кевин Кюнерт одной из причин провала кампании назвал «непонятность политики [социал-демократов] избирателям». В том числе потому, что «многое слишком мало или плохо разъяснялось».
— А кандидат от канцлерской партии в Тюрингии Георг Майер, не тратя и минуты на рефлексию, объяснил провал тем, что «популисты перекрыли избирательную кампанию мировой и федеральной повесткой».
А если серьезно: высокомерие западногерманской экспертизы, выраженное в представлении «осси» как чего-то дефектного и аномального («бедные», «обиженные», «ностальгирующие», «необразованные») являет собой не что иное, как газлайтинг и проблему саму по себе. Примени те же лакала к другому народу подальше, и можно было бы легко быть уличенным в колониальном дискурсе. Поэтому впору вспомнить ни чуть не устаревший текст: почему проблема не на Востоке?
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from hk
