Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️900 миллиардов долгов: о чем договорились CDU/CSU и SPD?

Формирование правящей коалиции в Германии ускорилось на фоне стремительно развивающихся международных событий. Спустя всего девять дней после федеральных выборов 23 февраля, стали известны первые результаты «зондирования» между двумя «народными партиями» — CDU/CSU и SPD. В частности, стороны договорились изменить Основной закон (GG) усилиями действующего созыва Бундестага, чтобы создать специальный фонд в полтриллиона евро для инфраструктурных инвестиций и освободить будущие военные расходы от действия «Долгового тормоза» (Schuldenbremse).

Помимо несвойственной немецкой политике скорости и фантастических объемов объявленных инвестиций удивляет разворот Фридриха Мерца на 180 градусов, ведь во время предвыборной кампании он исключал возможность новых заимствований, называя соответствующие планы левых партий «экономическим абсурдом». Однако мандат на Де Голлевскую решимость Фридриху Мерцу, по крайней мере как он сам считает, выписали беспрецедентные внешнеполитические обстоятельства: политика Дональда Трампа в отношении Украины и Европы.

Остроты этому факту добавляет тактика, с помощью которой будущее правительство хочет реализовать свои планы: для конституционных реформ CDU/CSU и SPD не хватит необходимых двух третей голосов в будущем 21-м Бундестаге — даже с привлечением «Зелёных». Поэтому реформировать долговой тормоз партии намерены усилиями действующего 20-го созыва. Учитывая формальную причину развала «Светофора» — отказ либералов (FDP) закрывать бюджетную дыру новыми долгами — это особенно абсурдно.

Поспособствует ли вывод оборонных расходов, превышающих 1% ВВП, из под конституционных ограничений качественной модернизации Бундесвера и тем более ожидаемому набору геополитического веса Федеративной Республикой — вопрос открытый. Пока эксперты осторожно отмечают, что эта мера обещает быть более эффективной, чем однократные 100 миллиардов Олафа Шольц, а госзаказы подстегнут национальный ВПК. Но о полноценном возвращении к реалистическому подходу в политике безопасности говорить не приходится.

Инвестируемые 500 миллиардов на протяжении 10 лет в инфраструктуру также вряд ли исправят систематические опоздания поездов Deutsche Bahn: транспортный вопрос, как и оборонный, имеет слишком комплексный характер, чтобы быть закрытым одними денежными вливаниями. Модернизация школ, дорог и мостов напрашивалась давно и имеет крайне опосредованное отношение к происходящему на мировой арене, и оттого возникает справедливый вопрос о компетентности правительства в области налогово-бюджетной политики: неужели регулярных средств государства с одной из самых высоких налоговых нагрузок в мире недостаточно для такой, казалось бы, тривиальной задачи?

В целом же пакет мер CDU/CSU и SPD представляет собой радикальный поворот фискальной дисциплины Германии. Долговой тормоз, который до сих пор гарантировал умеренный уровень задолженности, де-факто становится бессмысленным. Такая «жизнь взаймы» грозит не только инфляцией в среднесрочной перспективе, но и новым бременем для будущих поколений налогоплательщиков, — предупреждают консервативные и рыночные экономисты.

Таким образом, вместо того чтобы последовать американскому тренду на сокращение роли государства в экономике в духе Afuera и DOGE — шагу, который давно напрашивается в Германии, — Фридрих Мерц, возвращаясь к политическим рецептам ушедших десятилетий, выбрал противоположную стратегию «лёгких решений». Символично, что на пресс-конференции он подтвердил этот курс, процитировав «спасителя евро» Марио Драги — whatever it takes. А этот подход гораздо ближе к идейным требованиям потенциального младшего партнёра по коалиции в лице SPD и пока даже не участвующих в переговорах «Зелёных». Поэтому к рекордной скорости достигнутых договоренностей Фридрих Мерц может добавить еще одно достижение — рекордно быстрое предательство собственных избирателей.

@BundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1814
Create:
Last Update:

​​⚡️900 миллиардов долгов: о чем договорились CDU/CSU и SPD?

Формирование правящей коалиции в Германии ускорилось на фоне стремительно развивающихся международных событий. Спустя всего девять дней после федеральных выборов 23 февраля, стали известны первые результаты «зондирования» между двумя «народными партиями» — CDU/CSU и SPD. В частности, стороны договорились изменить Основной закон (GG) усилиями действующего созыва Бундестага, чтобы создать специальный фонд в полтриллиона евро для инфраструктурных инвестиций и освободить будущие военные расходы от действия «Долгового тормоза» (Schuldenbremse).

Помимо несвойственной немецкой политике скорости и фантастических объемов объявленных инвестиций удивляет разворот Фридриха Мерца на 180 градусов, ведь во время предвыборной кампании он исключал возможность новых заимствований, называя соответствующие планы левых партий «экономическим абсурдом». Однако мандат на Де Голлевскую решимость Фридриху Мерцу, по крайней мере как он сам считает, выписали беспрецедентные внешнеполитические обстоятельства: политика Дональда Трампа в отношении Украины и Европы.

Остроты этому факту добавляет тактика, с помощью которой будущее правительство хочет реализовать свои планы: для конституционных реформ CDU/CSU и SPD не хватит необходимых двух третей голосов в будущем 21-м Бундестаге — даже с привлечением «Зелёных». Поэтому реформировать долговой тормоз партии намерены усилиями действующего 20-го созыва. Учитывая формальную причину развала «Светофора» — отказ либералов (FDP) закрывать бюджетную дыру новыми долгами — это особенно абсурдно.

Поспособствует ли вывод оборонных расходов, превышающих 1% ВВП, из под конституционных ограничений качественной модернизации Бундесвера и тем более ожидаемому набору геополитического веса Федеративной Республикой — вопрос открытый. Пока эксперты осторожно отмечают, что эта мера обещает быть более эффективной, чем однократные 100 миллиардов Олафа Шольц, а госзаказы подстегнут национальный ВПК. Но о полноценном возвращении к реалистическому подходу в политике безопасности говорить не приходится.

Инвестируемые 500 миллиардов на протяжении 10 лет в инфраструктуру также вряд ли исправят систематические опоздания поездов Deutsche Bahn: транспортный вопрос, как и оборонный, имеет слишком комплексный характер, чтобы быть закрытым одними денежными вливаниями. Модернизация школ, дорог и мостов напрашивалась давно и имеет крайне опосредованное отношение к происходящему на мировой арене, и оттого возникает справедливый вопрос о компетентности правительства в области налогово-бюджетной политики: неужели регулярных средств государства с одной из самых высоких налоговых нагрузок в мире недостаточно для такой, казалось бы, тривиальной задачи?

В целом же пакет мер CDU/CSU и SPD представляет собой радикальный поворот фискальной дисциплины Германии. Долговой тормоз, который до сих пор гарантировал умеренный уровень задолженности, де-факто становится бессмысленным. Такая «жизнь взаймы» грозит не только инфляцией в среднесрочной перспективе, но и новым бременем для будущих поколений налогоплательщиков, — предупреждают консервативные и рыночные экономисты.

Таким образом, вместо того чтобы последовать американскому тренду на сокращение роли государства в экономике в духе Afuera и DOGE — шагу, который давно напрашивается в Германии, — Фридрих Мерц, возвращаясь к политическим рецептам ушедших десятилетий, выбрал противоположную стратегию «лёгких решений». Символично, что на пресс-конференции он подтвердил этот курс, процитировав «спасителя евро» Марио Драги — whatever it takes. А этот подход гораздо ближе к идейным требованиям потенциального младшего партнёра по коалиции в лице SPD и пока даже не участвующих в переговорах «Зелёных». Поэтому к рекордной скорости достигнутых договоренностей Фридрих Мерц может добавить еще одно достижение — рекордно быстрое предательство собственных избирателей.

@BundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1814

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? NEWS Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from hk


Telegram Бундесканцлер
FROM American