Telegram Group & Telegram Channel
Предательство «Зелёных», требования Fridays for Future и единороги

Коалиционные переговоры и намеченные в них векторы, несмотря даже на то, что они выработаны при активном участии «Зелёных» и содержат тонну деструктивных экологических инициатив, явно не устроили радикальных экоактивистов. Вчера в Берлине, как и обещали, на демонстрацию вышли тысячи сторонников Fridays for Future.

Требования сформулировала главная экоактивистка (и социалистка) Луиза Нойбауэр. Это, пожалуй, первые конкретные требования за три года ее публичной деятельности. Среди них:

— Бюджет, привязанный к цели 1,5 градуса и контроль законов на экологичность.
— Поэтапный отказ от природного газа к 2035 году: в том числе отказ от Северного потока 2.
— Поэтапный отказ от угля к 2030 году и прекращение субсидий для ископаемого топлива.
— Устранение (политических) препятствий для расширения возобновляемых источников энергии (иными словами: директивное развитие только этой отрасли).
— Запрет ДВС к 2025 году и «нет» строительству новых автобанов.
— 14 миллиардов в год для глобального (sic!) финансирования борьбы с изменением климата.

Странно, что в списке не оказалось пункта, вроде «бесплатного единорога для каждой активистки», ибо по степени абсурдности он был бы аутентичен.

Интересно в этом контексте то, как скоро переобулись Зеленые, когда на горизонте засияла реальная власть. До выборов Анналена Баербок неоднократно выказывала поддержку FFF и требовала от правительства большего внимания к голосам протестующей молодежи. Однако теперь Баербок отвергает критику вчерашних союзников, возможно, принесших ей победу: «если учесть эти требования, то документ о переговорах можно выкинуть в мусорку». Это, конечно, очередное #ЛевоеЛицемерие, только еще и относительно своих сторонников.

Показателен также и один из плакатов FFF: «Капитализм? Даже окрашенный в зеленый — дерьмо». Дежурное напоминание о том, что современный экоактивизм и Fridays for Future в частности не имеют ничего общего с защитой климата. Эффективные меры по его спасению, вроде свободной конкуренции экологических технологий, торговли выбросами и атомной энергетики им безразличны. Нескрываемой конечной целью этого тренда является разрушение существующего экономического порядка, уничтожение привычного образа жизни и благосостояния — в общем, социализм.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/197
Create:
Last Update:

Предательство «Зелёных», требования Fridays for Future и единороги

Коалиционные переговоры и намеченные в них векторы, несмотря даже на то, что они выработаны при активном участии «Зелёных» и содержат тонну деструктивных экологических инициатив, явно не устроили радикальных экоактивистов. Вчера в Берлине, как и обещали, на демонстрацию вышли тысячи сторонников Fridays for Future.

Требования сформулировала главная экоактивистка (и социалистка) Луиза Нойбауэр. Это, пожалуй, первые конкретные требования за три года ее публичной деятельности. Среди них:

— Бюджет, привязанный к цели 1,5 градуса и контроль законов на экологичность.
— Поэтапный отказ от природного газа к 2035 году: в том числе отказ от Северного потока 2.
— Поэтапный отказ от угля к 2030 году и прекращение субсидий для ископаемого топлива.
— Устранение (политических) препятствий для расширения возобновляемых источников энергии (иными словами: директивное развитие только этой отрасли).
— Запрет ДВС к 2025 году и «нет» строительству новых автобанов.
— 14 миллиардов в год для глобального (sic!) финансирования борьбы с изменением климата.

Странно, что в списке не оказалось пункта, вроде «бесплатного единорога для каждой активистки», ибо по степени абсурдности он был бы аутентичен.

Интересно в этом контексте то, как скоро переобулись Зеленые, когда на горизонте засияла реальная власть. До выборов Анналена Баербок неоднократно выказывала поддержку FFF и требовала от правительства большего внимания к голосам протестующей молодежи. Однако теперь Баербок отвергает критику вчерашних союзников, возможно, принесших ей победу: «если учесть эти требования, то документ о переговорах можно выкинуть в мусорку». Это, конечно, очередное #ЛевоеЛицемерие, только еще и относительно своих сторонников.

Показателен также и один из плакатов FFF: «Капитализм? Даже окрашенный в зеленый — дерьмо». Дежурное напоминание о том, что современный экоактивизм и Fridays for Future в частности не имеют ничего общего с защитой климата. Эффективные меры по его спасению, вроде свободной конкуренции экологических технологий, торговли выбросами и атомной энергетики им безразличны. Нескрываемой конечной целью этого тренда является разрушение существующего экономического порядка, уничтожение привычного образа жизни и благосостояния — в общем, социализм.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/197

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from hk


Telegram Бундесканцлер
FROM American