Бундесканцлер

​Апартеид в Израиле?

Вы наверняка уже слышали про скандальный отчёт Amnesty International? В этот раз левые, в частности в Германии, просто ликовали. Впрочем, какой еще риторики ждать от глобалистской НПО? 211 страничный доклад под заголовком «Израильский апартеид против палестинцев — преступление против человечества», хотя и не декларирует этого открыто, насквозь пропитан посылом, что проблема — в самом существовании Израиля. Израиля как государства евреев.

Однако подобные нападки не являются чем-то новым. НПО разного калибра единым фронтом атакуют единственную демократию западного типа на Ближнем Востоке, используя а-слово — «апартеид».

Так, например, с той же риторикой выступают левые израильские организации «Еш Дин» и «Бецелем». Это группы, вызывающие большие вопросы в Израиле, но тем более популярные на Западе, и в обоих случаях они финансировались или финансируются прямо или косвенно за счет денег немецких налогоплательщиков. Затем, в апреле 2021 года, столь уважаемая организация «Хьюман Райтс Вотч» (HRW) тоже последовала этому примеру, уверяя на 220 страницах, что Израиль «перешел границу» и практиковал «апартеид» и «репрессии». Просто сейчас настала очередь Amnesty.

Но отчёт Amnesty все-таки уникален. Хотя бы тем, что находит угнетение мусульманского меньшинства не только на территории Палестины, но и на признанных территориях Израиля. Тот факт, что арабское население имеет представительство через арабскую партию в Кнессете, а меньшинства полноправно участвуют в жизни страны на постах парламентариев, судьи, полиции и военных, — остался секретариатом Amnesty (намеренно) незамеченным.

Об «апартеиде» авторы заключили на том основании, что палестинцам, во-первых, запрещен свободный въезд на территорию Израиля. Но это лишь часть картины: о перманентной угрозе терактов и нападениях на израильских военных в докладе умолчали. Во-вторых, у палестинцев якобы нет права на свободу собраний. О нападениях на сопровождающих митинги полицейских опять же ни слова. Суть доклада такая же, как и в случае с HRW: он направлен на упразднение Израиля как еврейского государства. Нигде в тексте право Израиля на существование не ставится под сомнение, но с учетом контекста и предыстории конфликта из доклада можно сделать вывод о посягательстве на это право.

Национальная политика и этноцентризм не дают глобалистам и левым покоя: в отчёте критикуется демографическая политика как возмутительная, ведь посредством ее сохраняется еврейское большинство! Но это не все. Горе-докладчики даже умудрились обвинить Израиль в уходе из Газы! Мол, страна подлейшим образом не захотела интегрировать два миллиона мусульман.

Конечно, в том же ключе критикуется крайне ограничительная миграционная политика Израиля. Но тут уж совсем легко прочесть злой умысел: наводнить страну мусульманским, преимущественно необразованным большинством мужского пола — Ultima Ratio, последнее средство антисемитов. Политически, экономически и военно, как мы знаем, не получилось. Именно поэтому левая риторика открытых границ так хорошо согласуется с враждебностью к Израилю.

Дисфемизм «апартеид» как описание интеррелигиозным и интернациональным отношениям в свою очередь тоже часть вокабуляра культурной войны левых. Ни одно формальное определение, тем более Римского статута, не соответствует израильской действительности. Значение этого слова также релятивизируется и обесценивается, как в свое время обесценились «расизм» и «фашизм», которыми ныне кидаются при самом крохотном несовпадении взглядов. Чтобы маргинализировать оппонента, конечно.

В итоге доклад Amnesty не решает ни одной проблемы на Ближнем Востоке, не говоря уже о установлении мира. Наоборот: он подстрекает общественность требованиями санкций против Израиля, в том числе и тех арабских обществ, которые сейчас нормализуют свои отношения с Израилем и от которых теперь прямо требуют не поддерживать «систему апартеида».

www.group-telegram.com/hk/bundeskanzlerRU.com/299

1.0K viewsFeb 5, 2022 at 16:45

​Апартеид в Израиле?

Вы наверняка уже слышали про скандальный отчёт Amnesty International? В этот раз левые, в частности в Германии, просто ликовали. Впрочем, какой еще риторики ждать от глобалистской НПО? 211 страничный доклад под заголовком «Израильский апартеид против палестинцев — преступление против человечества», хотя и не декларирует этого открыто, насквозь пропитан посылом, что проблема — в самом существовании Израиля. Израиля как государства евреев.

Однако подобные нападки не являются чем-то новым. НПО разного калибра единым фронтом атакуют единственную демократию западного типа на Ближнем Востоке, используя а-слово — «апартеид».

Так, например, с той же риторикой выступают левые израильские организации «Еш Дин» и «Бецелем». Это группы, вызывающие большие вопросы в Израиле, но тем более популярные на Западе, и в обоих случаях они финансировались или финансируются прямо или косвенно за счет денег немецких налогоплательщиков. Затем, в апреле 2021 года, столь уважаемая организация «Хьюман Райтс Вотч» (HRW) тоже последовала этому примеру, уверяя на 220 страницах, что Израиль «перешел границу» и практиковал «апартеид» и «репрессии». Просто сейчас настала очередь Amnesty.

Но отчёт Amnesty все-таки уникален. Хотя бы тем, что находит угнетение мусульманского меньшинства не только на территории Палестины, но и на признанных территориях Израиля. Тот факт, что арабское население имеет представительство через арабскую партию в Кнессете, а меньшинства полноправно участвуют в жизни страны на постах парламентариев, судьи, полиции и военных, — остался секретариатом Amnesty (намеренно) незамеченным.

Об «апартеиде» авторы заключили на том основании, что палестинцам, во-первых, запрещен свободный въезд на территорию Израиля. Но это лишь часть картины: о перманентной угрозе терактов и нападениях на израильских военных в докладе умолчали. Во-вторых, у палестинцев якобы нет права на свободу собраний. О нападениях на сопровождающих митинги полицейских опять же ни слова. Суть доклада такая же, как и в случае с HRW: он направлен на упразднение Израиля как еврейского государства. Нигде в тексте право Израиля на существование не ставится под сомнение, но с учетом контекста и предыстории конфликта из доклада можно сделать вывод о посягательстве на это право.

Национальная политика и этноцентризм не дают глобалистам и левым покоя: в отчёте критикуется демографическая политика как возмутительная, ведь посредством ее сохраняется еврейское большинство! Но это не все. Горе-докладчики даже умудрились обвинить Израиль в уходе из Газы! Мол, страна подлейшим образом не захотела интегрировать два миллиона мусульман.

Конечно, в том же ключе критикуется крайне ограничительная миграционная политика Израиля. Но тут уж совсем легко прочесть злой умысел: наводнить страну мусульманским, преимущественно необразованным большинством мужского пола — Ultima Ratio, последнее средство антисемитов. Политически, экономически и военно, как мы знаем, не получилось. Именно поэтому левая риторика открытых границ так хорошо согласуется с враждебностью к Израилю.

Дисфемизм «апартеид» как описание интеррелигиозным и интернациональным отношениям в свою очередь тоже часть вокабуляра культурной войны левых. Ни одно формальное определение, тем более Римского статута, не соответствует израильской действительности. Значение этого слова также релятивизируется и обесценивается, как в свое время обесценились «расизм» и «фашизм», которыми ныне кидаются при самом крохотном несовпадении взглядов. Чтобы маргинализировать оппонента, конечно.

В итоге доклад Amnesty не решает ни одной проблемы на Ближнем Востоке, не говоря уже о установлении мира. Наоборот: он подстрекает общественность требованиями санкций против Израиля, в том числе и тех арабских обществ, которые сейчас нормализуют свои отношения с Израилем и от которых теперь прямо требуют не поддерживать «систему апартеида».

BY Бундесканцлер