Telegram Group & Telegram Channel
Как одна труба расколола Европу: Северный поток-2

Тут генеральный директор медиаконцерна Axel Springer (Das Bild, Die Welt) Матиас Дёпфнер поведал увлекательнейшую историю. В 2011 году он присутствовал на званном ужине в российском посольстве в Берлине. Главным воспоминанием того вечера стал тост российского посла — тот поднял рюмку на бельведере c видом на здание Рейхстага и произнес: «За здоровье Федерального правительства Германии! Это хороший день для российской энергетической политики, это хороший день для России».

Незадолго до этого Бундестаг принял решение о поэтапном отказе от атомной энергетики, набрав 513 из 600 голосов. Кто бы тогда мог подумать, что популистское решение Меркель, пошедшей на поводу у антинаучного зелёного тренда, приведёт к гротескной аморфности европейских демократий перед угрозой крупнейшей с 1945 года войны.

На следующий день после заявления Путина о признании Л/ДНР Канцлер ФРГ Олаф Шольц объявил о «приостановке сертификации Северного потока-2», а значит, «введение трубы в эксплуатацию будет невозможно». На деле, всё не так гладко, как хотелось бы звучать Шольцу. Потому что Шольц в принципе ничего нового не сказал.

Разрешение Федерального сетевого агентства отсутствует, пока не выполнены два основных возражения, выдвинутые еще до обострения ситуации в Восточной Европе: во-первых, компании-оператору Nord Stream AG нужна была штаб-квартира в Германии. Компания до сих пор располагалась в Цуге, Швейцария. Во-вторых, потребуется так называемая декартелизация. Потому что действующая компания в Цуге на 51% является дочерней компанией Газпрома.

Газпром легко может выполнить первое требование агентства. Операционная компания уже объявила, что вскоре откроет филиал в Германии. Разделение будет более сложным, но определенно осуществимым. Однако реальные политические и экономические вопросы гораздо важнее формальных: кто больше всего пострадает, если 1230-километровая двойная труба от Нарвского залива до Западной Померании так и не будет введена в эксплуатацию? Сюрприз: «Газпром» не понесет прямой экономический ущерб в одиночку. Остановка проекта бьет по карману компаний, софинансировавших проект с западноевропейской стороны: две немецкие компании Uniper и BASF Wintershall Dea, французская энергетическая группа Engie, австрийская OVM, а также англо-голландский нефтегазовый гигант Shell.

По трубе должно проходить 55 миллиардов кубометров природного газа в год. Это примерно соответствует общему объему природного газа, который Германия покупает у России: в 2020 году он составил 56,3 млрд кубометров. Однако уже сейчас можно предвидеть, что в ближайшем будущем Германия будет потреблять гораздо больше ископаемого топлива, чем сегодня. Потребность страны в газе в прошлом уже резко возросла, а вместе с ней и ее зависимость от экспортера газа номер один в мире — России.

Сверх того, эксперты подсчитали, из-за низкой эффективности ветреной и солнечной энергетики и «зеленого перехода», Германии потребуется от 50 до 60 новых газовых электростанций! Около 5,6 миллиона домохозяйств страны подключены к сети централизованного теплоснабжения, при этом большая часть тепла поступает от угольных котлов. Здесь тоже вряд ли есть альтернативы природному газу, ведь угольная энергетика прекратит свое существование (в идеале) к 2035 году.

Хотя лицо Зелёных Анналена Бербок неоднократно выступала против СП-2 Зеленые парадоксальным образом оказались лучшими стратегическими партнерами Путина: своей радикальной политикой трансформации они делают Германию все более и более зависимой от природного газа и, следовательно, от России.

В общем, в актуальном незавидном положении, геополитической кабале Германии, целиком и полностью виноваты Зелёные и госпожа Меркель. А «особый энергетический путь» ФРГ вполне может стать камнем преткновения для консолидированного Запада.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/334
Create:
Last Update:

Как одна труба расколола Европу: Северный поток-2

Тут генеральный директор медиаконцерна Axel Springer (Das Bild, Die Welt) Матиас Дёпфнер поведал увлекательнейшую историю. В 2011 году он присутствовал на званном ужине в российском посольстве в Берлине. Главным воспоминанием того вечера стал тост российского посла — тот поднял рюмку на бельведере c видом на здание Рейхстага и произнес: «За здоровье Федерального правительства Германии! Это хороший день для российской энергетической политики, это хороший день для России».

Незадолго до этого Бундестаг принял решение о поэтапном отказе от атомной энергетики, набрав 513 из 600 голосов. Кто бы тогда мог подумать, что популистское решение Меркель, пошедшей на поводу у антинаучного зелёного тренда, приведёт к гротескной аморфности европейских демократий перед угрозой крупнейшей с 1945 года войны.

На следующий день после заявления Путина о признании Л/ДНР Канцлер ФРГ Олаф Шольц объявил о «приостановке сертификации Северного потока-2», а значит, «введение трубы в эксплуатацию будет невозможно». На деле, всё не так гладко, как хотелось бы звучать Шольцу. Потому что Шольц в принципе ничего нового не сказал.

Разрешение Федерального сетевого агентства отсутствует, пока не выполнены два основных возражения, выдвинутые еще до обострения ситуации в Восточной Европе: во-первых, компании-оператору Nord Stream AG нужна была штаб-квартира в Германии. Компания до сих пор располагалась в Цуге, Швейцария. Во-вторых, потребуется так называемая декартелизация. Потому что действующая компания в Цуге на 51% является дочерней компанией Газпрома.

Газпром легко может выполнить первое требование агентства. Операционная компания уже объявила, что вскоре откроет филиал в Германии. Разделение будет более сложным, но определенно осуществимым. Однако реальные политические и экономические вопросы гораздо важнее формальных: кто больше всего пострадает, если 1230-километровая двойная труба от Нарвского залива до Западной Померании так и не будет введена в эксплуатацию? Сюрприз: «Газпром» не понесет прямой экономический ущерб в одиночку. Остановка проекта бьет по карману компаний, софинансировавших проект с западноевропейской стороны: две немецкие компании Uniper и BASF Wintershall Dea, французская энергетическая группа Engie, австрийская OVM, а также англо-голландский нефтегазовый гигант Shell.

По трубе должно проходить 55 миллиардов кубометров природного газа в год. Это примерно соответствует общему объему природного газа, который Германия покупает у России: в 2020 году он составил 56,3 млрд кубометров. Однако уже сейчас можно предвидеть, что в ближайшем будущем Германия будет потреблять гораздо больше ископаемого топлива, чем сегодня. Потребность страны в газе в прошлом уже резко возросла, а вместе с ней и ее зависимость от экспортера газа номер один в мире — России.

Сверх того, эксперты подсчитали, из-за низкой эффективности ветреной и солнечной энергетики и «зеленого перехода», Германии потребуется от 50 до 60 новых газовых электростанций! Около 5,6 миллиона домохозяйств страны подключены к сети централизованного теплоснабжения, при этом большая часть тепла поступает от угольных котлов. Здесь тоже вряд ли есть альтернативы природному газу, ведь угольная энергетика прекратит свое существование (в идеале) к 2035 году.

Хотя лицо Зелёных Анналена Бербок неоднократно выступала против СП-2 Зеленые парадоксальным образом оказались лучшими стратегическими партнерами Путина: своей радикальной политикой трансформации они делают Германию все более и более зависимой от природного газа и, следовательно, от России.

В общем, в актуальном незавидном положении, геополитической кабале Германии, целиком и полностью виноваты Зелёные и госпожа Меркель. А «особый энергетический путь» ФРГ вполне может стать камнем преткновения для консолидированного Запада.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/334

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from hk


Telegram Бундесканцлер
FROM American