Telegram Group & Telegram Channel
Дети в политике — это катастрофа

После того, как в Бундестаге заслушали речь самого молодого депутата Эмилии Фестер о необходимом государственном принуждении к вакцинации, широкой дискуссии, к сожалению, не разгорелось. Лишь немногие обратили внимание на диктаторские замашки и высокомерный идеализм «голоса молодёжи». И тут же были заклеймены «мизогинами» и «старыми белыми мужчинами». Тем не менее, публицистка Кора Штефан, к которой эти ярлыки явно не применимы, написала репортаж об опасности вовлечения молодёжи в политику.

Дети и молодёжь — это крайне удобное политическое «средство». Ими можно самым замечательным образом манипулировать, пока публика умиляется, как рьяно они борются за своё светлое и климатически нейтральное будущее. Вспомнить хотя бы китайских хунвейбинов, молодых большевиков, гитлерюгенд или, окунаясь в наши реалии, активистов Гринпис и Fridays for Future.

Помните, как благоговейно кивала мировая элита, слушая маленькую Грету Тунберг, обвинявшую всех в том, что у нее украли мечты и детство? У Эмилии Фестер тоже украли детство. Она немногим старше лидера мировой революции климатических забастовок и, по собственным заверениям, из уважения она не позволяла себе никаких каникул, не училась в университете и «даже ни разу не поцеловалась с человеком, с которым не была знакома». Всё это из-за проклятых цисгендерных правых радикалов-антиваксеров. Теперь они должны покаяться и уколоться заветным Файзером «за нашу и вашу свободу»!

Конечно, можно пожаловаться, что манеры юных активистов не соответствуют духу Бундестага. Им остаётся только постучать по кафедре ботинком. Но это мелочь; в эпоху гендерных квот парламент давно превратился в цирк. Cтрашно другое. Страшно — то упоение и даже восхищение, с которым 700 депутатов слушают людоедскую речь молодого депутата от Зелёных. Как будто ее возраст снимает с нее бремя ответственностиo за слова. Никто, кроме АдГ, не возражает. Повальные аплодисменты!

Почему взрослые политики позволяют обвинять целые поколения в том, что они «украли у молодежи будущее»? Особенно учитывая, что об это вещают избалованные богатством детишки, выросшие в эпоху всеобщего благополучия, свободы и мира. Почему никто не возразил и заявил Эмилии Фестер в лицо: чтобы раскидываться обвинениями нужно чего-то добиться, а не бросать университет из-за климата. С каких пор юношеский радикализм непогрешим?

Ответ проще, чем кажется. Дело в том, что депутаты Бундестага (за редким исключением) — тоже избалованные детишки, ничего не добившиеся. Многие из них всю жизнь занимаются политикой и работают на государство, ни разу не столкнувшись с реальным миром рыночной конкуренции. Лишь у немногих депутатов (в основном из СвДП, ХДС и ХСС) есть опыт ведения бизнеса и своё дело на стороне. Но даже это порицается нынешним мэинстримом! Мол, как это возможно, что госслужащий успешен на рынке!

Эта тенденция к инфантилизации политики только усилится. Чтобы быть популярным политиком уже сейчас достаточно быть самым молодым депутатом или первым парламентарием транс-женщиной. Правящая коалиция «Светофор», напомню, планирует снизить минимальный возраст обретения права голоса до 16 лет. Больно представить, к чему это приведёт. Еще больше Зелёных. Еще больше радикализма. Еще больше самоуверенной лжи.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/438
Create:
Last Update:

Дети в политике — это катастрофа

После того, как в Бундестаге заслушали речь самого молодого депутата Эмилии Фестер о необходимом государственном принуждении к вакцинации, широкой дискуссии, к сожалению, не разгорелось. Лишь немногие обратили внимание на диктаторские замашки и высокомерный идеализм «голоса молодёжи». И тут же были заклеймены «мизогинами» и «старыми белыми мужчинами». Тем не менее, публицистка Кора Штефан, к которой эти ярлыки явно не применимы, написала репортаж об опасности вовлечения молодёжи в политику.

Дети и молодёжь — это крайне удобное политическое «средство». Ими можно самым замечательным образом манипулировать, пока публика умиляется, как рьяно они борются за своё светлое и климатически нейтральное будущее. Вспомнить хотя бы китайских хунвейбинов, молодых большевиков, гитлерюгенд или, окунаясь в наши реалии, активистов Гринпис и Fridays for Future.

Помните, как благоговейно кивала мировая элита, слушая маленькую Грету Тунберг, обвинявшую всех в том, что у нее украли мечты и детство? У Эмилии Фестер тоже украли детство. Она немногим старше лидера мировой революции климатических забастовок и, по собственным заверениям, из уважения она не позволяла себе никаких каникул, не училась в университете и «даже ни разу не поцеловалась с человеком, с которым не была знакома». Всё это из-за проклятых цисгендерных правых радикалов-антиваксеров. Теперь они должны покаяться и уколоться заветным Файзером «за нашу и вашу свободу»!

Конечно, можно пожаловаться, что манеры юных активистов не соответствуют духу Бундестага. Им остаётся только постучать по кафедре ботинком. Но это мелочь; в эпоху гендерных квот парламент давно превратился в цирк. Cтрашно другое. Страшно — то упоение и даже восхищение, с которым 700 депутатов слушают людоедскую речь молодого депутата от Зелёных. Как будто ее возраст снимает с нее бремя ответственностиo за слова. Никто, кроме АдГ, не возражает. Повальные аплодисменты!

Почему взрослые политики позволяют обвинять целые поколения в том, что они «украли у молодежи будущее»? Особенно учитывая, что об это вещают избалованные богатством детишки, выросшие в эпоху всеобщего благополучия, свободы и мира. Почему никто не возразил и заявил Эмилии Фестер в лицо: чтобы раскидываться обвинениями нужно чего-то добиться, а не бросать университет из-за климата. С каких пор юношеский радикализм непогрешим?

Ответ проще, чем кажется. Дело в том, что депутаты Бундестага (за редким исключением) — тоже избалованные детишки, ничего не добившиеся. Многие из них всю жизнь занимаются политикой и работают на государство, ни разу не столкнувшись с реальным миром рыночной конкуренции. Лишь у немногих депутатов (в основном из СвДП, ХДС и ХСС) есть опыт ведения бизнеса и своё дело на стороне. Но даже это порицается нынешним мэинстримом! Мол, как это возможно, что госслужащий успешен на рынке!

Эта тенденция к инфантилизации политики только усилится. Чтобы быть популярным политиком уже сейчас достаточно быть самым молодым депутатом или первым парламентарием транс-женщиной. Правящая коалиция «Светофор», напомню, планирует снизить минимальный возраст обретения права голоса до 16 лет. Больно представить, к чему это приведёт. Еще больше Зелёных. Еще больше радикализма. Еще больше самоуверенной лжи.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/438

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from hk


Telegram Бундесканцлер
FROM American