Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Почему Меркель, Шольц и немецкие левые виноваты в *****

На днях федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер (СДПГ) нарёк Северный поток-2 «ошибкой» и заявил, что «мы провалились», имея в виду, конечно, меркелианский подход к отношениям с Путиным, но намеренно для самоуспокоения использующий местоимение «мы».

Считается, что начало «спецоперации» положило конец многолетним заблуждениям немецкой политики — от «зелёного перехода» до молчаливого пацифизма. Но значит ли это, что изменится и внешнеполитический вектор, а все виновные в былых провалах понесут наказание? Датский журналист Йенс Ховсгаард — автор книг о Северных потоках, сильно сомневается.

Прежде всего, он открыто и категорически заявляет: Германия проложила дорогу к событиям на Украине. Например, будучи бывшим канцлером, Герхард Шредер использовал свой офис в Бундестаге для организации встреч по проекту Северный поток-2. Это было бы немыслимо ни в одной стране мира: бывший премьер-министр Финляндии Пааво Липпонен, которого Путин также нанял для работы в Nord Stream, был за это уволен со своего поста.

Но Шрёдер не то что не под расследованием, но даже не лишился партийного билета СДПГ. Дело в немецко-российских иллюзиях — во всем, что восходит к восточной политике Эгона Бара и Вилли Брандта и идее «изменения через сближение». Этот подход в сущности практикует современная Германия, слегка изменив формулу на «изменение через торговлю», не только с Россией, но и Китаем. «Реальная политика!», — воскликнут критики. Преступные и близорукие заблуждения — на самом деле.

Руководствуясь немецкое правительство Realpolitik, в том смысле, что оно бы избирало политику соответствующую национальным интересам и, что важно, — поставленным целям, международного бедствия можно было избежать. Но уже после вторжения в Грузию и тем более после аннексии Крыма было очевидно, что изменить путинский режим путём сближения не только не получается, но даже во вред себе. Вы надеваете на страну поводок, ведущий к непредсказуемому автократу. Тем не менее, Германия подписалась под проектом Северного потока-2 в 2015 году, через год после высадки «вежливых людей» на полуострове.

Шрёдер сделал для этого проекта всё возможное — открыл двери. Как известно, именно он поставил Франка-Вальтера Штайнмайера во главе министерства иностранных дел при Ангеле Меркель, который сейчас распинается о «нашей ошибке» и требует трибунала для Путина.

Штайнмайер стал решающей фигурой после того, как Шредер ушел из политики. Для Путина, Шредера и Варнига (агента Штази, главы Nord Stream AG) он был самым важным мостом в политику. Они продолжали встречаться и поддерживать дружбу. Например в 2010 году в Берлине, в ресторане сына Варнига. Там вместе сидели Путин, Шредер и Штайнмайер. А вечером Путин посетил госпожу Меркель.

Ангела Меркель в свою очередь тоже не осталась в стороне. Её вклад даже важнее усилий социал-демократов. Она вышла из атомной энергетики, она продолжила держаться за Северный поток-2, пестовала спонсируемых Кремлем зелёных, апроприируя их повестку, блокировала поставки оружия Украине, в том числе от партнёров по НАТО. Она стала непосредственной охранительницей сети «Шрёдер-Штайнмайер-Путин».

Но даже для немецкой публики, усыплённой зыбким благополучием и сказками про «глобальную угрозу», изменение климата, утром 24 февраля стала очевидна вся катастрофичность немецкого подхода. Провозглашенное Шольцем «изменение эпохи» и курса — внушает надежду, но Хофсгаард сомневается, что социал-демократ способен вырвать корень путинской агентской сети.

Это у партии Шольца проблемы с кремлевским лоббизмом. Это в его партии состоят Штайнмайер, Шрёдер и Мануэла Швезих. Это в его коалиции соправительствуют Зелёные, ставшие идейными вдохновителями уничтожения энергетической независимости. Это его министр обороны, Кристин Ламбрехт, тормозит поставки оружия. Это его правительство продолжает покупать нефть и газ.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/483
Create:
Last Update:

⚡️Почему Меркель, Шольц и немецкие левые виноваты в *****

На днях федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер (СДПГ) нарёк Северный поток-2 «ошибкой» и заявил, что «мы провалились», имея в виду, конечно, меркелианский подход к отношениям с Путиным, но намеренно для самоуспокоения использующий местоимение «мы».

Считается, что начало «спецоперации» положило конец многолетним заблуждениям немецкой политики — от «зелёного перехода» до молчаливого пацифизма. Но значит ли это, что изменится и внешнеполитический вектор, а все виновные в былых провалах понесут наказание? Датский журналист Йенс Ховсгаард — автор книг о Северных потоках, сильно сомневается.

Прежде всего, он открыто и категорически заявляет: Германия проложила дорогу к событиям на Украине. Например, будучи бывшим канцлером, Герхард Шредер использовал свой офис в Бундестаге для организации встреч по проекту Северный поток-2. Это было бы немыслимо ни в одной стране мира: бывший премьер-министр Финляндии Пааво Липпонен, которого Путин также нанял для работы в Nord Stream, был за это уволен со своего поста.

Но Шрёдер не то что не под расследованием, но даже не лишился партийного билета СДПГ. Дело в немецко-российских иллюзиях — во всем, что восходит к восточной политике Эгона Бара и Вилли Брандта и идее «изменения через сближение». Этот подход в сущности практикует современная Германия, слегка изменив формулу на «изменение через торговлю», не только с Россией, но и Китаем. «Реальная политика!», — воскликнут критики. Преступные и близорукие заблуждения — на самом деле.

Руководствуясь немецкое правительство Realpolitik, в том смысле, что оно бы избирало политику соответствующую национальным интересам и, что важно, — поставленным целям, международного бедствия можно было избежать. Но уже после вторжения в Грузию и тем более после аннексии Крыма было очевидно, что изменить путинский режим путём сближения не только не получается, но даже во вред себе. Вы надеваете на страну поводок, ведущий к непредсказуемому автократу. Тем не менее, Германия подписалась под проектом Северного потока-2 в 2015 году, через год после высадки «вежливых людей» на полуострове.

Шрёдер сделал для этого проекта всё возможное — открыл двери. Как известно, именно он поставил Франка-Вальтера Штайнмайера во главе министерства иностранных дел при Ангеле Меркель, который сейчас распинается о «нашей ошибке» и требует трибунала для Путина.

Штайнмайер стал решающей фигурой после того, как Шредер ушел из политики. Для Путина, Шредера и Варнига (агента Штази, главы Nord Stream AG) он был самым важным мостом в политику. Они продолжали встречаться и поддерживать дружбу. Например в 2010 году в Берлине, в ресторане сына Варнига. Там вместе сидели Путин, Шредер и Штайнмайер. А вечером Путин посетил госпожу Меркель.

Ангела Меркель в свою очередь тоже не осталась в стороне. Её вклад даже важнее усилий социал-демократов. Она вышла из атомной энергетики, она продолжила держаться за Северный поток-2, пестовала спонсируемых Кремлем зелёных, апроприируя их повестку, блокировала поставки оружия Украине, в том числе от партнёров по НАТО. Она стала непосредственной охранительницей сети «Шрёдер-Штайнмайер-Путин».

Но даже для немецкой публики, усыплённой зыбким благополучием и сказками про «глобальную угрозу», изменение климата, утром 24 февраля стала очевидна вся катастрофичность немецкого подхода. Провозглашенное Шольцем «изменение эпохи» и курса — внушает надежду, но Хофсгаард сомневается, что социал-демократ способен вырвать корень путинской агентской сети.

Это у партии Шольца проблемы с кремлевским лоббизмом. Это в его партии состоят Штайнмайер, Шрёдер и Мануэла Швезих. Это в его коалиции соправительствуют Зелёные, ставшие идейными вдохновителями уничтожения энергетической независимости. Это его министр обороны, Кристин Ламбрехт, тормозит поставки оружия. Это его правительство продолжает покупать нефть и газ.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/483

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from hk


Telegram Бундесканцлер
FROM American