Telegram Group & Telegram Channel
​​Федеративный раскол

Всего несколько дней назад Ангела Меркель находилась в уязвимом положении: не многие одобрили резкое изменение курса политики по борьбе с пандемией, а рейтинг партии продолжал падать после «масочного скандала». Оппозиция даже подняла вопрос о вотуме доверия. Казалось, зреет политический кризис.

Очевидно, Канцлер получила бы одобрение большинства в Бундестаге, тем не менее, инициировать процедуру вотума она отказалась.

Набрав воздуха в грудь и сделав многозначительный перерыв, госпожа Канцлер пошла на главное политическое шоу страны — к Анне Вилль.

Стоит ли говорить, что это выглядело чем-то родственным постановочной «прямой линии» российского президента: без неудобных вопросов и с услужливым потаканием.

Но важнее нить разговора. Меркель высказалась за усиление локдауна и передачу полномочий определения коронавирусной политики на федеральный уровень, а также пригрозила изменить для этого «Закон по защите от заражения».

Закон уже несколько раз пересматривался Бундестагом в ходе пандемии. Сейчас он регулирует, например, какие меры федеральные земли могут вводить и требует их усиления по мере роста заболеваемости.

Теоретически, после угрозы Меркель, Бундестаг может связать ограничительные меры с количеством новых случаев заражения, отнимая тем самым часть региональной автономии. Это напрямую противоречит позиции нового председателя ХДС Армина Лашета, который выступает за более либеральный подход в борьбе с вирусом.

Кроме того, Канцлер раскритиковала региональные кабинеты и «слишком мягкую» ограничительную политику. В первую очередь это коснулось берлинского мэра от СДПГ Михаэля Мюллера. Но под раздачу попали и правительства от «родного» ХДС в Саарланде (Тобиас Ханс) и Северном Рейне-Вестфалии (Армин Лашет).

Как и ожидалось, жалобы и заявления Канцлера вызвали бурю протестов в региональных столицах. «Ввиду недостаточной закупки вакцины, медлительной сертификации тестов и печального охвата специального мобильного приложения, за которые несет ответственность федеральное правительство, критика должна быть сосредоточена именно на собственных неудачах», — парировал заместитель премьер-министра Северного Рейна-Вестфалии от СвДП Иоахим Штамп.

Напротив, за «коронавирусную централизацию» выступили зелёные и левые политики, вроде премьер-министра Тюрингии от «Левых» Бодо Рамелова. Но даже его возмутил тон госпожи Канцлера.

Известный этатист и «Баварский диктатор» от сестринского ХСС Маркус Зёдер тоже поддержал расширение полномочий федерального правительства.

Комплиментарным интервью на федеральном канале Меркель буквально пошла «в народ» жаловаться на «плохих бояр» — несговорчивых премьер-министров, выступающих против строгих карантинных мер и мешающих ей устроить коронавирусный концлагерь в масштабе страны. Именно на них Канцлер переложила ответственность за провалы, отпрянув вместе с тем от критики и вернув себе позицию силы.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/51
Create:
Last Update:

​​Федеративный раскол

Всего несколько дней назад Ангела Меркель находилась в уязвимом положении: не многие одобрили резкое изменение курса политики по борьбе с пандемией, а рейтинг партии продолжал падать после «масочного скандала». Оппозиция даже подняла вопрос о вотуме доверия. Казалось, зреет политический кризис.

Очевидно, Канцлер получила бы одобрение большинства в Бундестаге, тем не менее, инициировать процедуру вотума она отказалась.

Набрав воздуха в грудь и сделав многозначительный перерыв, госпожа Канцлер пошла на главное политическое шоу страны — к Анне Вилль.

Стоит ли говорить, что это выглядело чем-то родственным постановочной «прямой линии» российского президента: без неудобных вопросов и с услужливым потаканием.

Но важнее нить разговора. Меркель высказалась за усиление локдауна и передачу полномочий определения коронавирусной политики на федеральный уровень, а также пригрозила изменить для этого «Закон по защите от заражения».

Закон уже несколько раз пересматривался Бундестагом в ходе пандемии. Сейчас он регулирует, например, какие меры федеральные земли могут вводить и требует их усиления по мере роста заболеваемости.

Теоретически, после угрозы Меркель, Бундестаг может связать ограничительные меры с количеством новых случаев заражения, отнимая тем самым часть региональной автономии. Это напрямую противоречит позиции нового председателя ХДС Армина Лашета, который выступает за более либеральный подход в борьбе с вирусом.

Кроме того, Канцлер раскритиковала региональные кабинеты и «слишком мягкую» ограничительную политику. В первую очередь это коснулось берлинского мэра от СДПГ Михаэля Мюллера. Но под раздачу попали и правительства от «родного» ХДС в Саарланде (Тобиас Ханс) и Северном Рейне-Вестфалии (Армин Лашет).

Как и ожидалось, жалобы и заявления Канцлера вызвали бурю протестов в региональных столицах. «Ввиду недостаточной закупки вакцины, медлительной сертификации тестов и печального охвата специального мобильного приложения, за которые несет ответственность федеральное правительство, критика должна быть сосредоточена именно на собственных неудачах», — парировал заместитель премьер-министра Северного Рейна-Вестфалии от СвДП Иоахим Штамп.

Напротив, за «коронавирусную централизацию» выступили зелёные и левые политики, вроде премьер-министра Тюрингии от «Левых» Бодо Рамелова. Но даже его возмутил тон госпожи Канцлера.

Известный этатист и «Баварский диктатор» от сестринского ХСС Маркус Зёдер тоже поддержал расширение полномочий федерального правительства.

Комплиментарным интервью на федеральном канале Меркель буквально пошла «в народ» жаловаться на «плохих бояр» — несговорчивых премьер-министров, выступающих против строгих карантинных мер и мешающих ей устроить коронавирусный концлагерь в масштабе страны. Именно на них Канцлер переложила ответственность за провалы, отпрянув вместе с тем от критики и вернув себе позицию силы.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/51

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from hk


Telegram Бундесканцлер
FROM American