Бундесканцлер

​⚡️Фальсификации берлинских выборов

В день выборов осенью 2021 года в столице Германии или, как иронично выражаются за её пределами, «Калькутте на Шпрее», не так пошло всё, что могло пойти не так: многочасовые очереди, нехватка бюллетеней, не пришедшие волонтёры, ошибки учёта. Собственно, всё аутентичное менеджменту красно-красно-зелёной коалиции.

Коллегия журналистов и общественных деятелей из Tichys Einblick выяснила, что всё намного хуже, чем считалось ранее. Зафиксировано 200 случаев того, как число голосов превысило количество избирателей: то есть на этих избирательных участках свой голос могли отдать несовершеннолетние или, что более типично для Берлина, иностранцы.

Некоторые участки закрывались позднее положенных 18:00. Бюллетени для голосования по Шарлоттенбург-Вильмерсдорфу были доставлены во Фридрихсхайн-Кройцберг, то есть с другим списком кандидатов. Но это ошибку заметили не сразу, а значит, множество избирателей успели проголосовать в «чужих» бюллетенях. В итоге пришлось зачесть недействительными 25% голосов — историческая сенсация.

Всё это вызывает сомнения, что берлинские выборы в Бундестаг и Берлинскую палату депутатов, прошедшие одновременно, могут быть вообще действительными. Слишком много избирателей одурачены халатностью левых властей. Но что если плохая организация процедуры голосования была намеренной?

Кройцберг, например, был чуть ли не рекордсменом по нарушениями, а значит, не признаны должны быть те же 20-25% бюллетеней. Но в официальных результатах всего 1104 недействительных голоса — это около 0,8%. Это даже ниже среднего, чем процент недействительных голосов на федеральных выборах по всей стране.

Несколько избирательных участков сообщили, что районная администрация распорядилась в день выборов продолжить голосование по неправильным бюллетеням, а также признать их действительными. Можно предположить, что именно это и произошло и на многих других участках и что попросту не было зафиксировано в протоколах. Если экстраполировать эти данные на весь округ, то это около 5000 голосов или почти 5%. Вполне ликвидное значение для изменения расстановки сил, особенно, учитывая напряженность берлинской борьбы жабы с гадюкой Зелёных с СДПГ (SPD).

Кстати, именно Зелёные выиграли в Кройцберге, причем с результатом в 35,5% — это в два раза больше их общегородского значения. Подозрительно, правда? Более того, в Шарлоттенбурге-Вильмерсдорфе 6 кандидат от Зеленых всего на 19 голосов опередил своего конкурента от СДПГ. Если учесть долгие очереди и ушедших из-за них избирателей, а также неправильные бюллетени, то в округе права голоса были лишены как минимум 1000 граждан!

В итоге даже из имеющихся данных очевидно, что берлинские выборы подверглись массовым и наглым манипуляциям. Активисты продолжают расследования, подключая политиков и конституционных юристов: депутат Марсель Люте подал заявление о возбуждении уголовного дела против виновных в окружной избирательной комиссии. Группа будет требовать аннулирования результатов и повторения выборов, но есть подозрение, что она встретит жестокое сопротивление со стороны мэинстримных политических сил и медиа, ведь фальсификации не так страшны, если победила «хорошая» сторона, да? По крайней мере, именно этот урок миру преподали американские Демократы со своим скандальным голосованием по почте.

www.group-telegram.com/hk/bundeskanzlerRU.com/601

935 viewsMay 23, 2022 at 18:30

​⚡️Фальсификации берлинских выборов

В день выборов осенью 2021 года в столице Германии или, как иронично выражаются за её пределами, «Калькутте на Шпрее», не так пошло всё, что могло пойти не так: многочасовые очереди, нехватка бюллетеней, не пришедшие волонтёры, ошибки учёта. Собственно, всё аутентичное менеджменту красно-красно-зелёной коалиции.

Коллегия журналистов и общественных деятелей из Tichys Einblick выяснила, что всё намного хуже, чем считалось ранее. Зафиксировано 200 случаев того, как число голосов превысило количество избирателей: то есть на этих избирательных участках свой голос могли отдать несовершеннолетние или, что более типично для Берлина, иностранцы.

Некоторые участки закрывались позднее положенных 18:00. Бюллетени для голосования по Шарлоттенбург-Вильмерсдорфу были доставлены во Фридрихсхайн-Кройцберг, то есть с другим списком кандидатов. Но это ошибку заметили не сразу, а значит, множество избирателей успели проголосовать в «чужих» бюллетенях. В итоге пришлось зачесть недействительными 25% голосов — историческая сенсация.

Всё это вызывает сомнения, что берлинские выборы в Бундестаг и Берлинскую палату депутатов, прошедшие одновременно, могут быть вообще действительными. Слишком много избирателей одурачены халатностью левых властей. Но что если плохая организация процедуры голосования была намеренной?

Кройцберг, например, был чуть ли не рекордсменом по нарушениями, а значит, не признаны должны быть те же 20-25% бюллетеней. Но в официальных результатах всего 1104 недействительных голоса — это около 0,8%. Это даже ниже среднего, чем процент недействительных голосов на федеральных выборах по всей стране.

Несколько избирательных участков сообщили, что районная администрация распорядилась в день выборов продолжить голосование по неправильным бюллетеням, а также признать их действительными. Можно предположить, что именно это и произошло и на многих других участках и что попросту не было зафиксировано в протоколах. Если экстраполировать эти данные на весь округ, то это около 5000 голосов или почти 5%. Вполне ликвидное значение для изменения расстановки сил, особенно, учитывая напряженность берлинской борьбы жабы с гадюкой Зелёных с СДПГ (SPD).

Кстати, именно Зелёные выиграли в Кройцберге, причем с результатом в 35,5% — это в два раза больше их общегородского значения. Подозрительно, правда? Более того, в Шарлоттенбурге-Вильмерсдорфе 6 кандидат от Зеленых всего на 19 голосов опередил своего конкурента от СДПГ. Если учесть долгие очереди и ушедших из-за них избирателей, а также неправильные бюллетени, то в округе права голоса были лишены как минимум 1000 граждан!

В итоге даже из имеющихся данных очевидно, что берлинские выборы подверглись массовым и наглым манипуляциям. Активисты продолжают расследования, подключая политиков и конституционных юристов: депутат Марсель Люте подал заявление о возбуждении уголовного дела против виновных в окружной избирательной комиссии. Группа будет требовать аннулирования результатов и повторения выборов, но есть подозрение, что она встретит жестокое сопротивление со стороны мэинстримных политических сил и медиа, ведь фальсификации не так страшны, если победила «хорошая» сторона, да? По крайней мере, именно этот урок миру преподали американские Демократы со своим скандальным голосованием по почте.

BY Бундесканцлер