Telegram Group & Telegram Channel
Зелёная инфляция

Есть у партии Зелёных такой слоган, «Grün wirkt» или «Зелёное работает», призванный подчеркнуть достижения экологической трансформации. По иронии судьбы фраза приобрела меметичный оттенок еще в 2021 году, когда 30 000 ветрогенераторов выработали лишь 42% заявленной мощности. Выяснилось, что зелёное таки не работает. Сегодня фраза приобрела еще большую актуальность, ведь рекордная инфляция — тоже результат зелёной политики.

Так, цены производителей на продукцию в мае 2022 г. были на 33,6% выше, чем в мае 2021 г. По данным Федерального статистического управления (Destatis), это самый высокий годовой прирост с момента начала наблюдения в 1949 г. При чем ежемесячный рост бил рекорды еще в 2021, то есть до начала «спецоперации».

Важно отметить, что речь об индексе цен производителей (PPI), то есть цен на товары до их реализации. Этот показатель сильно нагляднее, чем общий уровень инфляции, составляющий в мае 7,9%. Хотя и это значение — 50-летний рекорд.

Особенно резко цены выросли на энергоносители: в мае 2022 года они были в среднем на 87,1% выше, чем в том же месяце прошлого года. С апреля они выросли на 2,5%. Наибольший рост показал, как ни странно, природный газ: он вырос на 148% по сравнению с прошлым годом. Но разные экономические агенты платят за газ по-разному. Операторы электростанций, например, заплатили на 241,2% больше, а промышленные потребители — на 210,7%.

Если не учитывать энергетическую сферу, то индекс производственных цен составляет «лишь» 16,5%. Это означает, что когда политики говорят об исключительной вине Путина и текущего конфликта, они правы лишь наполовину.

Но что на это ответят Зеленые политики? Спрашивать мы будем именно их, ведь как СвДП (FDP), так и СДПГ (SPD) разделяют чаяния коалиционных партнеров по теме изменения климата, поддерживая их усилия.

Зелёный депутат Ренате Кюнаст, например, находит «несправедливым», что мясо (которое ныне стало на 42,9% дороже), облагается льготным 7% НДС, а остальные продукты, включая спасающие климат овощи, 19% НДС. То бишь, с учётом рекордного удорожания мяса, государство (в лице Зелёных) зарабатывает на том, что немецкие граждане буквально не доедают. Но для Зелёных спасение климата, на которое нужны колоссальные средства, релевантнее человеческого благополучия: Зелёный министр сельского хозяйства и вегетарианец (!) Джем Оздемир тоже за удорожание мяса.

В том, что именно зелёные революционные проекты по «сельскохозяйственной трансформации» по большей части ответственны за продуктовую инфляцию, сомнений нет. Именно Зелёные депутаты голосуют за то, чтобы ограничить посевные площади (в разгар кризиса!) и задушить сельское хозяйство очередными регуляциями.

Президент DIW и большой сторонник декарбонизированной экономики Марсель Фратчер и вовсе считает, что «мы слишком мало тратим на еду, ведь эксплуатируем окружающую среду», а «цена на говядину должна быть в пять раз выше». Для спасения природы продукты надо искусственно удорожить — это понизит потребление, изменит гастрономические привычки людей и, следовательно, ослабит «эксплуатацию». Именно из такой предпосылки исходят Зелёные в своем социальном инжиниринге.

Примечательно, что единый фронт мейнстримных СМИ: от Wirtschaftswoche и Handelsblatt до Spiegel вещает, что «зелёная инфляция» — это то ли выдумка энергетического лобби, то ли существует лишь потому, что спасение климата пытаются осуществлять в рамках рыночной экономики, когда невидимая рука рынка, как известно всем участникам марксистских кружков, «антисоциальна». Другое дело 40%-рост цен на мясо и 80% на масло — вот что по-истине социально.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/635
Create:
Last Update:

Зелёная инфляция

Есть у партии Зелёных такой слоган, «Grün wirkt» или «Зелёное работает», призванный подчеркнуть достижения экологической трансформации. По иронии судьбы фраза приобрела меметичный оттенок еще в 2021 году, когда 30 000 ветрогенераторов выработали лишь 42% заявленной мощности. Выяснилось, что зелёное таки не работает. Сегодня фраза приобрела еще большую актуальность, ведь рекордная инфляция — тоже результат зелёной политики.

Так, цены производителей на продукцию в мае 2022 г. были на 33,6% выше, чем в мае 2021 г. По данным Федерального статистического управления (Destatis), это самый высокий годовой прирост с момента начала наблюдения в 1949 г. При чем ежемесячный рост бил рекорды еще в 2021, то есть до начала «спецоперации».

Важно отметить, что речь об индексе цен производителей (PPI), то есть цен на товары до их реализации. Этот показатель сильно нагляднее, чем общий уровень инфляции, составляющий в мае 7,9%. Хотя и это значение — 50-летний рекорд.

Особенно резко цены выросли на энергоносители: в мае 2022 года они были в среднем на 87,1% выше, чем в том же месяце прошлого года. С апреля они выросли на 2,5%. Наибольший рост показал, как ни странно, природный газ: он вырос на 148% по сравнению с прошлым годом. Но разные экономические агенты платят за газ по-разному. Операторы электростанций, например, заплатили на 241,2% больше, а промышленные потребители — на 210,7%.

Если не учитывать энергетическую сферу, то индекс производственных цен составляет «лишь» 16,5%. Это означает, что когда политики говорят об исключительной вине Путина и текущего конфликта, они правы лишь наполовину.

Но что на это ответят Зеленые политики? Спрашивать мы будем именно их, ведь как СвДП (FDP), так и СДПГ (SPD) разделяют чаяния коалиционных партнеров по теме изменения климата, поддерживая их усилия.

Зелёный депутат Ренате Кюнаст, например, находит «несправедливым», что мясо (которое ныне стало на 42,9% дороже), облагается льготным 7% НДС, а остальные продукты, включая спасающие климат овощи, 19% НДС. То бишь, с учётом рекордного удорожания мяса, государство (в лице Зелёных) зарабатывает на том, что немецкие граждане буквально не доедают. Но для Зелёных спасение климата, на которое нужны колоссальные средства, релевантнее человеческого благополучия: Зелёный министр сельского хозяйства и вегетарианец (!) Джем Оздемир тоже за удорожание мяса.

В том, что именно зелёные революционные проекты по «сельскохозяйственной трансформации» по большей части ответственны за продуктовую инфляцию, сомнений нет. Именно Зелёные депутаты голосуют за то, чтобы ограничить посевные площади (в разгар кризиса!) и задушить сельское хозяйство очередными регуляциями.

Президент DIW и большой сторонник декарбонизированной экономики Марсель Фратчер и вовсе считает, что «мы слишком мало тратим на еду, ведь эксплуатируем окружающую среду», а «цена на говядину должна быть в пять раз выше». Для спасения природы продукты надо искусственно удорожить — это понизит потребление, изменит гастрономические привычки людей и, следовательно, ослабит «эксплуатацию». Именно из такой предпосылки исходят Зелёные в своем социальном инжиниринге.

Примечательно, что единый фронт мейнстримных СМИ: от Wirtschaftswoche и Handelsblatt до Spiegel вещает, что «зелёная инфляция» — это то ли выдумка энергетического лобби, то ли существует лишь потому, что спасение климата пытаются осуществлять в рамках рыночной экономики, когда невидимая рука рынка, как известно всем участникам марксистских кружков, «антисоциальна». Другое дело 40%-рост цен на мясо и 80% на масло — вот что по-истине социально.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/635

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from hk


Telegram Бундесканцлер
FROM American