Telegram Group & Telegram Channel
​​Зелёные — это новые правые?

Идеологический рубикон пролегает по множеству тем, важнейшей из которых является, на наш взгляд, экономика: здесь верифицируемость принадлежности к одному из лагерей проще, нагляднее и фундаментальнее. И Зелёные, конечно, экономически располагаются сильно слева. Однако в повседневной политике принято руководствоваться множеством других критериев, один из которых — отношение к иммиграции. И именно в контексте нелегальной иммиграции немецкие зелёные неожиданно повернули вправо.

В частности, МИД Германии в репортаже для WDR подтвердил, что зелёный министр иностранных дел Анналена Бербок договорилась с Ливией о задержании и возвращении судов с нелегальными мигрантами, направляющимися в Европу. Как и раньше, береговая охрана Ливии будет обязана международным правом нести ответственность за свою поисково-спасательную зону, которая включает международные воды и большую часть Средиземного моря.

На деле это означает, что африканцы будут превентивно охранять границы Европы; в данном случае — Италии, куда направляется большинство набитых мигрантами кораблей. Практика не новая, ведь откупаться от стран происхождения мигрантов и стран транзита, вроде Турции, порой дешевле и точно лицеприятнее, чем строить заборы и содержать погранслужбу.

Однако то, что к старым мерам вдруг прибегнули Зелёные — стало настоящим потрясением. Потому что совсем недавно, в 2018 году, та же Анналена Бербок резко критиковала действующие соглашения и принципы работы береговой охраны: «Европа грозится и дальше прощаться со своей системой ценностей, потому что любой, кто делает ставку на неприятие в открытом море, переводит людей в руки ливийской береговой охраны, нарушая международное право». Значит ли это, что Зелёные попрощались с пресловутым «международным правом», или это международное право удобно подстраивается под практическую политику Зелёных?

Так или иначе, в это сложно поверить, но позиция Зелёных сегодня — это то, чего требовала «Альтернатива для Германии» с 2015 года. С той лишь разницей, что зелёных почему-то не клеймят фашистами. В свою очередь, слова Бербок из 2018 года считаны с губ зелёного, крайне левого электората, а сегодня, когда мандат и теплое министерское кресло уже получены, про родной электорат можно забыть (урок Свободных демократов). Например, глобалистская НПО «Seawatch», ранее агитировавшая за Зелёных, раскритиковала решение Бербок и указал на коалиционное соглашение и предвыборные обещания — остановку «нелегальных депортаций» на внешних границах ЕС. Впрочем, это не первые расхождения с электоратом. Для множества экоактивистов партия Зелёных — слишком умеренная.

Но политика открытых границ — это не единственное, с чем попрощались Зелёные. В условиях кризиса правящим политикам удалось бесплатно избавиться от неудобных догм и сбросить груз невыполнимых обещаний: радикального пацифизма и неприятия ядерного вооружения, отказа от сжигания угля и импорта сжиженного газа. Из былых атрибутов идентичности у Зелёных остались только антиатомная и антикапиталистическая позиции. И они за них упорно держатся.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/698
Create:
Last Update:

​​Зелёные — это новые правые?

Идеологический рубикон пролегает по множеству тем, важнейшей из которых является, на наш взгляд, экономика: здесь верифицируемость принадлежности к одному из лагерей проще, нагляднее и фундаментальнее. И Зелёные, конечно, экономически располагаются сильно слева. Однако в повседневной политике принято руководствоваться множеством других критериев, один из которых — отношение к иммиграции. И именно в контексте нелегальной иммиграции немецкие зелёные неожиданно повернули вправо.

В частности, МИД Германии в репортаже для WDR подтвердил, что зелёный министр иностранных дел Анналена Бербок договорилась с Ливией о задержании и возвращении судов с нелегальными мигрантами, направляющимися в Европу. Как и раньше, береговая охрана Ливии будет обязана международным правом нести ответственность за свою поисково-спасательную зону, которая включает международные воды и большую часть Средиземного моря.

На деле это означает, что африканцы будут превентивно охранять границы Европы; в данном случае — Италии, куда направляется большинство набитых мигрантами кораблей. Практика не новая, ведь откупаться от стран происхождения мигрантов и стран транзита, вроде Турции, порой дешевле и точно лицеприятнее, чем строить заборы и содержать погранслужбу.

Однако то, что к старым мерам вдруг прибегнули Зелёные — стало настоящим потрясением. Потому что совсем недавно, в 2018 году, та же Анналена Бербок резко критиковала действующие соглашения и принципы работы береговой охраны: «Европа грозится и дальше прощаться со своей системой ценностей, потому что любой, кто делает ставку на неприятие в открытом море, переводит людей в руки ливийской береговой охраны, нарушая международное право». Значит ли это, что Зелёные попрощались с пресловутым «международным правом», или это международное право удобно подстраивается под практическую политику Зелёных?

Так или иначе, в это сложно поверить, но позиция Зелёных сегодня — это то, чего требовала «Альтернатива для Германии» с 2015 года. С той лишь разницей, что зелёных почему-то не клеймят фашистами. В свою очередь, слова Бербок из 2018 года считаны с губ зелёного, крайне левого электората, а сегодня, когда мандат и теплое министерское кресло уже получены, про родной электорат можно забыть (урок Свободных демократов). Например, глобалистская НПО «Seawatch», ранее агитировавшая за Зелёных, раскритиковала решение Бербок и указал на коалиционное соглашение и предвыборные обещания — остановку «нелегальных депортаций» на внешних границах ЕС. Впрочем, это не первые расхождения с электоратом. Для множества экоактивистов партия Зелёных — слишком умеренная.

Но политика открытых границ — это не единственное, с чем попрощались Зелёные. В условиях кризиса правящим политикам удалось бесплатно избавиться от неудобных догм и сбросить груз невыполнимых обещаний: радикального пацифизма и неприятия ядерного вооружения, отказа от сжигания угля и импорта сжиженного газа. Из былых атрибутов идентичности у Зелёных остались только антиатомная и антикапиталистическая позиции. И они за них упорно держатся.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/698

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from hk


Telegram Бундесканцлер
FROM American