Бундесканцлер

​​⚡️Третий пакет социальной помощи

Правящая коалиция «Светофор» в очередной раз занялась тем, что умеет лучше всего, — распределением изъятых ранее (и в будущем) у налогоплательщиков денег. Ввиду высоких цен на энергоносители (точнее, рукотворного кризиса) и страха перед осенними протестами, правительство решило помочь гражданам и компаниям на рекордную сумму в 65 миллиардов евро.

Для студентов и стажеров запланирована единовременная выплата в размере 200 евро, пенсионерам – 300 евро. На «базовое потребление» электроэнергии отныне будет действовать сниженная цена. Вдобавок, чтобы разгрузить семьи, будет увеличено детское пособие. В начале года оно вырастет на 18 евро в месяц на первого и второго ребенка.

Коалиция также хочет создать новый общенациональный билет на общественный транспорт, взамен 9-еврового проездного. Согласно решению коалиционного комитета SPD, Зеленых и FDP, целью является ценовой диапазон от 49 до 69 евро в месяц. Также будет увеличено социальное пособие для нуждающихся — с 449 до 500 евро.

Сумма пакета помощи в два раза превышает объем первых двух. Отсюда возникает логичный вопрос: откуда деньги? Министр финансов Кристина Линднер (FDP) заверил, что 32 миллиарда поступят из тех самых «инфляционных сливок», которые государство успело собрать за счёт разоряющихся граждан. Вторую половину расходов должны взять на себя федеральные земли.

Самым спорным и потенциально опасным пунктом «Нового курса» является «снятие случайной прибыли», которое будет исчисляться двузначными миллиардами. За очередной оруэлловской формулировкой фактически скрывается обсуждаемый ранее в левых кругах «военный налог», то есть экспроприация «сверхприбыли», которую компании якобы получили на фоне бедственных событий — кризиса.

Власти хотят профинансировать таким образом снижение цен на электроэнергию для потребителей. Схема такая: многие компании-производители электроэнергии используют для её получения не газ, а другие, дешевые источники, однако, торгуют на рынке по повышенным ценам из-за недосягаемой цены на газ. Государство установит верхний порог и перераспределит эту «сверхприбыль» в пользу субсидий потребителям.

Здесь начинаются проблемы: во-первых, изъятие «дополнительной прибыли» должно регулироваться на уровне ЕС. Во-вторых, не ясен юридический статус настолько наглой интервенции — фактической экспроприации. И в-третьих, в 13-страничном документе нет ни того самого верхнего порога, ни планируемого срока применения такой схемы.

Иначе говоря, скандален каждый пункт пакета помощи: единоразовых подачек в 200 и 300 евро явно недостаточно, учитывая, сколько государство успело изъять средств у тех же налогоплательщиков, например, посредством экологических сборов и НДС. Еще страшнее интенция правительства вторгнуться в механизмы (пока еще) относительно свободного рынка.

Сильно упрощая: компании, получающие энергию из отличных от газа источников, торгуют по повышенным ценам не потому что хотят нажиться на горе немецких граждан. Наоборот, чтобы его хоть как-то нивелировать. Потому что если цена такой энергии останется прежней, все бывшие потребители электричества, полученного газовыми электростанциями, конечно, предпочтут её. И тогда наступит дефицит. Это банальное ценовое рационирование конечных ресурсов — единственное жизнеспособное и эффективное.

Об этом, в частности, предупреждает президент Федерации немецкой промышленности (BDI) Зигфрид Руссвурм. Многие энергоемкие компании и так находятся, по его словам, в условиях экзистенциальной угрозы. И созданный правительством дефицит их просто разорит. Лучшим решением, опять же, было бы снижение налогов, чтобы компании смогли позволить подорожавшее электричество.

Еще бы помогло продолжение эксплуатации АЭС и строительство новых, но озеленённое правительство взяло чёткий курс на коммунизм, а не эффективную помощь гражданам.

www.group-telegram.com/hk/bundeskanzlerRU.com/771

1.4K viewsedited  Sep 4, 2022 at 18:50

​​⚡️Третий пакет социальной помощи

Правящая коалиция «Светофор» в очередной раз занялась тем, что умеет лучше всего, — распределением изъятых ранее (и в будущем) у налогоплательщиков денег. Ввиду высоких цен на энергоносители (точнее, рукотворного кризиса) и страха перед осенними протестами, правительство решило помочь гражданам и компаниям на рекордную сумму в 65 миллиардов евро.

Для студентов и стажеров запланирована единовременная выплата в размере 200 евро, пенсионерам – 300 евро. На «базовое потребление» электроэнергии отныне будет действовать сниженная цена. Вдобавок, чтобы разгрузить семьи, будет увеличено детское пособие. В начале года оно вырастет на 18 евро в месяц на первого и второго ребенка.

Коалиция также хочет создать новый общенациональный билет на общественный транспорт, взамен 9-еврового проездного. Согласно решению коалиционного комитета SPD, Зеленых и FDP, целью является ценовой диапазон от 49 до 69 евро в месяц. Также будет увеличено социальное пособие для нуждающихся — с 449 до 500 евро.

Сумма пакета помощи в два раза превышает объем первых двух. Отсюда возникает логичный вопрос: откуда деньги? Министр финансов Кристина Линднер (FDP) заверил, что 32 миллиарда поступят из тех самых «инфляционных сливок», которые государство успело собрать за счёт разоряющихся граждан. Вторую половину расходов должны взять на себя федеральные земли.

Самым спорным и потенциально опасным пунктом «Нового курса» является «снятие случайной прибыли», которое будет исчисляться двузначными миллиардами. За очередной оруэлловской формулировкой фактически скрывается обсуждаемый ранее в левых кругах «военный налог», то есть экспроприация «сверхприбыли», которую компании якобы получили на фоне бедственных событий — кризиса.

Власти хотят профинансировать таким образом снижение цен на электроэнергию для потребителей. Схема такая: многие компании-производители электроэнергии используют для её получения не газ, а другие, дешевые источники, однако, торгуют на рынке по повышенным ценам из-за недосягаемой цены на газ. Государство установит верхний порог и перераспределит эту «сверхприбыль» в пользу субсидий потребителям.

Здесь начинаются проблемы: во-первых, изъятие «дополнительной прибыли» должно регулироваться на уровне ЕС. Во-вторых, не ясен юридический статус настолько наглой интервенции — фактической экспроприации. И в-третьих, в 13-страничном документе нет ни того самого верхнего порога, ни планируемого срока применения такой схемы.

Иначе говоря, скандален каждый пункт пакета помощи: единоразовых подачек в 200 и 300 евро явно недостаточно, учитывая, сколько государство успело изъять средств у тех же налогоплательщиков, например, посредством экологических сборов и НДС. Еще страшнее интенция правительства вторгнуться в механизмы (пока еще) относительно свободного рынка.

Сильно упрощая: компании, получающие энергию из отличных от газа источников, торгуют по повышенным ценам не потому что хотят нажиться на горе немецких граждан. Наоборот, чтобы его хоть как-то нивелировать. Потому что если цена такой энергии останется прежней, все бывшие потребители электричества, полученного газовыми электростанциями, конечно, предпочтут её. И тогда наступит дефицит. Это банальное ценовое рационирование конечных ресурсов — единственное жизнеспособное и эффективное.

Об этом, в частности, предупреждает президент Федерации немецкой промышленности (BDI) Зигфрид Руссвурм. Многие энергоемкие компании и так находятся, по его словам, в условиях экзистенциальной угрозы. И созданный правительством дефицит их просто разорит. Лучшим решением, опять же, было бы снижение налогов, чтобы компании смогли позволить подорожавшее электричество.

Еще бы помогло продолжение эксплуатации АЭС и строительство новых, но озеленённое правительство взяло чёткий курс на коммунизм, а не эффективную помощь гражданам.

BY Бундесканцлер