Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️Только 15% (!) из 28 000 немецких ветряков эффективны

Уже два десятилетия Германия в рамках «энергетического перехода» расширяет сеть возобновляемых источников энергии. Для этой цели даже был введен специальный налог, который сделал электричество из традиционных источников более дорогим. На сегодняшней день в стране построены колоссальные 28 тысяч ветрогенераторов. И, согласно исследованию NZZ, подавляющая часть из них — нерентабельны.

Эксперты создали модель, включающую 18 тысяч ветрогенераторов по всей стране, и на основе ежечасных данных погоды симулировали нагрузку за период в десять лет. Результаты ошеломительные: 20% турбин имеют нагрузку менее 20% от возможной (годовое количество электроэнергии, произведенной в киловатт-часах (кВтч), деленной на номинальную мощность в киловаттах (кВт)). Почему эти ветряки еще «в сети»? Потому что их эксплуатацию финансирует государство.

Только 15% ветряков, которые спасло государство, имеют выработку более 30%. И только 2 (два!) из них находятся в Южной Германии. С другой стороны, 83% этих относительно эффективных ветрогенераторов находятся на северном побережье Германии.

При этом в электричестве нуждается преимущественно юг: только Бавария, Баден-Вюртемберг и Людвигсхафен потребляют в три раза больше энергии, чем пять северных земель вместе взятые. Поэтому для импорта тока с севера пришлось построить три линии электропередачи многокилометровой протяженности.

В среднем нагрузка ветряков на юге составляет лишь 17%. Тем не менее, правительство предписало федеральным землям зарезервировать 2% своей территории для будущих ветропарков. Кто решится инвестировать в турбину эффективностью 17%? Только государство.

Насколько неэффективны ветротурбины демонстрируют самые современные их представители. Гордость Зелёных, ветряки V90 и V80, расположенные на высоте 900 метров, за десять лет имели среднюю нагрузку в 21% и 16% соответственно. Самые первые ветряки, в свою очередь, высотой «всего» 60 метров в среднем были нагружены на 21%.

Высокие ветряные мельницы, построенные после 2015 года, несколько эффективнее — 29%. Однако, здесь стоит вспомнить, что лопасти высоких турбин (длиной с Boeing, на минуточку) буквально выжигают землю с подветренной стороны, потому что нарушают естественную стратификацию воздуха.

Более чем через двадцать лет после вступления в силу Закона о возобновляемых источниках энергии (EEG), который обходится каждому немцу «не больше, чем шарик мороженного» (Юрген Триттин), Германия все еще фатально зависит от ископаемого топлива. Красно-зелёное правительство тем временем директивно делает ставку на неэффективные и нерентабельные ВИЭ, одновременно закрывая последние АЭС и возобновляя работу угольных электростанций. Иначе как «безумие» это назвать нельзя.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/897
Create:
Last Update:

​​⚡️Только 15% (!) из 28 000 немецких ветряков эффективны

Уже два десятилетия Германия в рамках «энергетического перехода» расширяет сеть возобновляемых источников энергии. Для этой цели даже был введен специальный налог, который сделал электричество из традиционных источников более дорогим. На сегодняшней день в стране построены колоссальные 28 тысяч ветрогенераторов. И, согласно исследованию NZZ, подавляющая часть из них — нерентабельны.

Эксперты создали модель, включающую 18 тысяч ветрогенераторов по всей стране, и на основе ежечасных данных погоды симулировали нагрузку за период в десять лет. Результаты ошеломительные: 20% турбин имеют нагрузку менее 20% от возможной (годовое количество электроэнергии, произведенной в киловатт-часах (кВтч), деленной на номинальную мощность в киловаттах (кВт)). Почему эти ветряки еще «в сети»? Потому что их эксплуатацию финансирует государство.

Только 15% ветряков, которые спасло государство, имеют выработку более 30%. И только 2 (два!) из них находятся в Южной Германии. С другой стороны, 83% этих относительно эффективных ветрогенераторов находятся на северном побережье Германии.

При этом в электричестве нуждается преимущественно юг: только Бавария, Баден-Вюртемберг и Людвигсхафен потребляют в три раза больше энергии, чем пять северных земель вместе взятые. Поэтому для импорта тока с севера пришлось построить три линии электропередачи многокилометровой протяженности.

В среднем нагрузка ветряков на юге составляет лишь 17%. Тем не менее, правительство предписало федеральным землям зарезервировать 2% своей территории для будущих ветропарков. Кто решится инвестировать в турбину эффективностью 17%? Только государство.

Насколько неэффективны ветротурбины демонстрируют самые современные их представители. Гордость Зелёных, ветряки V90 и V80, расположенные на высоте 900 метров, за десять лет имели среднюю нагрузку в 21% и 16% соответственно. Самые первые ветряки, в свою очередь, высотой «всего» 60 метров в среднем были нагружены на 21%.

Высокие ветряные мельницы, построенные после 2015 года, несколько эффективнее — 29%. Однако, здесь стоит вспомнить, что лопасти высоких турбин (длиной с Boeing, на минуточку) буквально выжигают землю с подветренной стороны, потому что нарушают естественную стратификацию воздуха.

Более чем через двадцать лет после вступления в силу Закона о возобновляемых источниках энергии (EEG), который обходится каждому немцу «не больше, чем шарик мороженного» (Юрген Триттин), Германия все еще фатально зависит от ископаемого топлива. Красно-зелёное правительство тем временем директивно делает ставку на неэффективные и нерентабельные ВИЭ, одновременно закрывая последние АЭС и возобновляя работу угольных электростанций. Иначе как «безумие» это назвать нельзя.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/897

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from hk


Telegram Бундесканцлер
FROM American