Telegram Group & Telegram Channel
​​Опрос: немцы не хотят защищать Германию

Как минимум с февраля 2022 года обороноспособность страны — тема №2 (сразу после безопасности энергообеспечения). Но структурные и технические проблемы Бундесвера не единственная преграда на пути к способности Германии за себя постоять. Согласно мартовскому опросу, только трое (29%) из десяти немцев будут сражаться за свою страну, если на нее нападут. Среди молодежи и того меньше — 24%. Это самый низкий показатель в Европе.

Неудивительно, что нападение российского диктатора на Украину придало этой проблеме известную долю актуальности. Канцлер Олаф Шольц (SPD) провозгласил «смену эпохи» и выделил на нужды армии рекордные 100 миллиардов. Это решение поддержали даже коалиционные партнёры Зелёные, для которых радикальный пацифизм когда-то являлся формирующей идентичность ценностью.

Конечно, для Бундесвера, что страдает от некомпетентности министра обороны, имманентной неприязни со стороны общества, раздираемого коллективной виной, череды провального руководства «женщин по квоте» и их экспериментов с внедрением в армию большей инклюзивности, нехватки оснащения и квалифицированных кадров и, в конце концов, препятствующей бюрократии, 100 миллиардов — вряд ли станут панацеей.

Проблема лежит не только в материальном измерении, но и, если угодно, духовном. Моральная готовность защищать родину падает не только среди населения и особенно молодёжи, но и самих военных! Согласно данным «Федерального ведомства по делам семьи и гражданского общества», количество отказников от военной службы по убеждениям увеличилось почти в пять раз по сравнению с предыдущим годом. Так, в 2022 году было подано ровно 951 заявление об отказе от военной службы по соображениям совести (в прошлом году только 201), и это, во-первых, на фоне обострённой международной конъюнктуры и нарастающей угрозы, а во-вторых, в отсутствие воинской обязанности.

В пятикратном росте отказников, разумеется, можно обвинить традицию отказа, которая в Германии старше, чем сам Бундесвер и всеобщий призыв. Но полезнее бросить взгляд на актуальные причины: крайнюю непривлекательность немецкой армии, за которую ответственны, как ни странно, правящие политики и Ангела Меркель в частности. Бундесвер институционально угнетался как минимум последние 20 лет, будь то недостаточное финансирование, внутренняя охота на «правых радикалов» или инструментализация войск для внутриполитических пиар-кампаний, как это было в случае вакцинации.

О чём говорить, если Олаф Шольц в своей исторической речи не постеснялся таких высокопарных выражений, как «решимость защищать каждый квадратный метр территории альянса», но сам был отказником по соображениям совести. Из всего кабинета министров только один политик был солдатом — и это не министр обороны, а лидер Свободных демократов (FDP) Кристиан Линднер. Не мудрено, что у граждан не возникает желания вставать под ружье той армии, у которой нет ружей: по подсчётам Die Zeit, от 30 до 70% систем вооружения Бундесвера находятся в неисправном состоянии.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/966
Create:
Last Update:

​​Опрос: немцы не хотят защищать Германию

Как минимум с февраля 2022 года обороноспособность страны — тема №2 (сразу после безопасности энергообеспечения). Но структурные и технические проблемы Бундесвера не единственная преграда на пути к способности Германии за себя постоять. Согласно мартовскому опросу, только трое (29%) из десяти немцев будут сражаться за свою страну, если на нее нападут. Среди молодежи и того меньше — 24%. Это самый низкий показатель в Европе.

Неудивительно, что нападение российского диктатора на Украину придало этой проблеме известную долю актуальности. Канцлер Олаф Шольц (SPD) провозгласил «смену эпохи» и выделил на нужды армии рекордные 100 миллиардов. Это решение поддержали даже коалиционные партнёры Зелёные, для которых радикальный пацифизм когда-то являлся формирующей идентичность ценностью.

Конечно, для Бундесвера, что страдает от некомпетентности министра обороны, имманентной неприязни со стороны общества, раздираемого коллективной виной, череды провального руководства «женщин по квоте» и их экспериментов с внедрением в армию большей инклюзивности, нехватки оснащения и квалифицированных кадров и, в конце концов, препятствующей бюрократии, 100 миллиардов — вряд ли станут панацеей.

Проблема лежит не только в материальном измерении, но и, если угодно, духовном. Моральная готовность защищать родину падает не только среди населения и особенно молодёжи, но и самих военных! Согласно данным «Федерального ведомства по делам семьи и гражданского общества», количество отказников от военной службы по убеждениям увеличилось почти в пять раз по сравнению с предыдущим годом. Так, в 2022 году было подано ровно 951 заявление об отказе от военной службы по соображениям совести (в прошлом году только 201), и это, во-первых, на фоне обострённой международной конъюнктуры и нарастающей угрозы, а во-вторых, в отсутствие воинской обязанности.

В пятикратном росте отказников, разумеется, можно обвинить традицию отказа, которая в Германии старше, чем сам Бундесвер и всеобщий призыв. Но полезнее бросить взгляд на актуальные причины: крайнюю непривлекательность немецкой армии, за которую ответственны, как ни странно, правящие политики и Ангела Меркель в частности. Бундесвер институционально угнетался как минимум последние 20 лет, будь то недостаточное финансирование, внутренняя охота на «правых радикалов» или инструментализация войск для внутриполитических пиар-кампаний, как это было в случае вакцинации.

О чём говорить, если Олаф Шольц в своей исторической речи не постеснялся таких высокопарных выражений, как «решимость защищать каждый квадратный метр территории альянса», но сам был отказником по соображениям совести. Из всего кабинета министров только один политик был солдатом — и это не министр обороны, а лидер Свободных демократов (FDP) Кристиан Линднер. Не мудрено, что у граждан не возникает желания вставать под ружье той армии, у которой нет ружей: по подсчётам Die Zeit, от 30 до 70% систем вооружения Бундесвера находятся в неисправном состоянии.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/966

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from hk


Telegram Бундесканцлер
FROM American