Если немного развить мысли коллеги про неприкасаемых "федеральных подрядчиков", то что получается?
Нижегородский губернатор со многими в верхах в хороших отношениях. Но эти самые "верхи" выделяют Нижегородской области много миллиардов из федерального бюджета строго под освоение правильными подрядчиками. Никаких торгов и конкурсов - только проверенный единственный поставщик по рекомендации сверху.
Губернатор не может портить хорошие отношения с каким-нибудь федеральным министром или вице-премьером, если "федеральный подрядчик" вдруг начинает косячить. Или тем более "крысить и хрючить" по крылатому анекдоту нынешнего министра обороны.
Получается засада с неформальными договорённостями и "тонкими моментами" освоения субсидий и госкредитов. Вроде и строить большие объекты надо, и сильно ругаться с исполнителем и его "крышей" нельзя. При этом именно заказчику и региону потом отвечать за конечный результат и ввод в эксплуатацию качественного объекта капитального строительства, которым будут пользоваться нижегородцы.
В случае с водоканалом и реконструкцией очистных Нижнего Новгорода, видимо, решили немного поругаться с подрядчиком Минстроя РФ. Ну что ж, может будет полезная для подведов Ирека Файзуллина конструктивная критика.
Если немного развить мысли коллеги про неприкасаемых "федеральных подрядчиков", то что получается?
Нижегородский губернатор со многими в верхах в хороших отношениях. Но эти самые "верхи" выделяют Нижегородской области много миллиардов из федерального бюджета строго под освоение правильными подрядчиками. Никаких торгов и конкурсов - только проверенный единственный поставщик по рекомендации сверху.
Губернатор не может портить хорошие отношения с каким-нибудь федеральным министром или вице-премьером, если "федеральный подрядчик" вдруг начинает косячить. Или тем более "крысить и хрючить" по крылатому анекдоту нынешнего министра обороны.
Получается засада с неформальными договорённостями и "тонкими моментами" освоения субсидий и госкредитов. Вроде и строить большие объекты надо, и сильно ругаться с исполнителем и его "крышей" нельзя. При этом именно заказчику и региону потом отвечать за конечный результат и ввод в эксплуатацию качественного объекта капитального строительства, которым будут пользоваться нижегородцы.
В случае с водоканалом и реконструкцией очистных Нижнего Новгорода, видимо, решили немного поругаться с подрядчиком Минстроя РФ. Ну что ж, может будет полезная для подведов Ирека Файзуллина конструктивная критика.
BY Бурлаки на воле
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from hk
