95 с хвостиком лет назад, 6 октября 1927 года на экраны вышел первый звуковой фильм, "Певец джаза". Мало кто сразу отнесся к появлению звука всерьез, полагая, что это временная игрушка, от которой публика быстро устанет. Но, как оказалось, звук уничтожил немое кино всего за пару следующих лет, и сильно повлиял на Голливуд в целом - из-за хлопотности и выросшей стоимости производства он почти прикончил независимые студии, из-за технических ограничений загнал кино в павильоны, и погубил карьеры многих звезд предыдущей эпохи, не сумевших адаптироваться к новым условиям. В их числе оказался и Китон - конечно, не потому, что его голос не годился для кино, но потому, что с приходом звука он лишился студии и утратил художественный контроль над своей работой и возможность свободного творчества. При этом в отличие от коллег - Чаплина, например, - сам Бастер всегда с интересом относился к любому техническому прогрессу и не считал, что звук, если его использовать разумно, может повредить кино сам по себе
95 с хвостиком лет назад, 6 октября 1927 года на экраны вышел первый звуковой фильм, "Певец джаза". Мало кто сразу отнесся к появлению звука всерьез, полагая, что это временная игрушка, от которой публика быстро устанет. Но, как оказалось, звук уничтожил немое кино всего за пару следующих лет, и сильно повлиял на Голливуд в целом - из-за хлопотности и выросшей стоимости производства он почти прикончил независимые студии, из-за технических ограничений загнал кино в павильоны, и погубил карьеры многих звезд предыдущей эпохи, не сумевших адаптироваться к новым условиям. В их числе оказался и Китон - конечно, не потому, что его голос не годился для кино, но потому, что с приходом звука он лишился студии и утратил художественный контроль над своей работой и возможность свободного творчества. При этом в отличие от коллег - Чаплина, например, - сам Бастер всегда с интересом относился к любому техническому прогрессу и не считал, что звук, если его использовать разумно, может повредить кино сам по себе
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from hk