Последний император Русской земли Николай II и его семья наверное одни из самых оболганных в истории России. Может потому что большевики даже спустя десятилетия всё равно продолжали сверять свои достижения с уровнем 1913 года? https://www.kommersant.ru/doc/2101303 Мне могут ответить, что мол Орешкин дурак и либерал, но ведь и сам Хрущёв с теплом вспоминал свою жизнь при Николае II в Харькове и с фотоаппаратом.
Непонятно, но факт, что каждый ублюдочный марксист, социалист, коммунист и прочий левак пытается съязвить, с хохмить или просто вымолвить что-нибудь гадкое в адрес императорской семьи. Лишь бы полаять. Но всех их объединяет снисходительное отношение к теме концлагерей, массовых расстрелов, «отнять и поделить», порой кажется они даже захлёбываются от удовольствия в такие моменты. И левый блогер Стас Ай как просто тоже не стал исключением со своим ублюдочным комментарием, что «большевики вылечили больного цесаревича Алексея свинцом. Свинцом, Карл!»
В этом вся суть леваков и либералов - скрытая жажда расправ и тирании. Вспомните историю, там где «свобода, равенство и братство» там реки крови и горы трупов, угнетение человека и возвышение на этой горе трупов одних над другими, аборты и педерастия. Зато какие потешки над расстрелом безоружных людей в Ипатьевском доме, в том числе несовершеннолетних и женщин.
Я не идеализирую ту последнюю царскую эпоху до уровня хруста французской булки. Меня печалит, что среди нас есть такие медийные злопыхатели как Стас Ай как просто.
Последний император Русской земли Николай II и его семья наверное одни из самых оболганных в истории России. Может потому что большевики даже спустя десятилетия всё равно продолжали сверять свои достижения с уровнем 1913 года? https://www.kommersant.ru/doc/2101303 Мне могут ответить, что мол Орешкин дурак и либерал, но ведь и сам Хрущёв с теплом вспоминал свою жизнь при Николае II в Харькове и с фотоаппаратом.
Непонятно, но факт, что каждый ублюдочный марксист, социалист, коммунист и прочий левак пытается съязвить, с хохмить или просто вымолвить что-нибудь гадкое в адрес императорской семьи. Лишь бы полаять. Но всех их объединяет снисходительное отношение к теме концлагерей, массовых расстрелов, «отнять и поделить», порой кажется они даже захлёбываются от удовольствия в такие моменты. И левый блогер Стас Ай как просто тоже не стал исключением со своим ублюдочным комментарием, что «большевики вылечили больного цесаревича Алексея свинцом. Свинцом, Карл!»
В этом вся суть леваков и либералов - скрытая жажда расправ и тирании. Вспомните историю, там где «свобода, равенство и братство» там реки крови и горы трупов, угнетение человека и возвышение на этой горе трупов одних над другими, аборты и педерастия. Зато какие потешки над расстрелом безоружных людей в Ипатьевском доме, в том числе несовершеннолетних и женщин.
Я не идеализирую ту последнюю царскую эпоху до уровня хруста французской булки. Меня печалит, что среди нас есть такие медийные злопыхатели как Стас Ай как просто.
BY БУТРИМОВ 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from hk
