Этот и другие вопросы мы задали Василию Черному, директору по стратегическим коммуникациям Brand Analytics.
❓Нигде не видели информации о том, будет ли рейтинг регулярным. Вы планируете сделать его ежемесячным?
Мы сделали рейтинг в ответ на запрос команды экспертов: Ярослава Федосеева, Анастасии Журавлевой, Ивана Афанасьева, Юлии Загитовой, Ярослава Мешалкина. И теперь хотим услышать реакцию сообщества. Если рейтинг окажется нужным и востребованным, то мы обязательно сделаем его ежемесячным. Пока все идет к этому.
❓Это останется топ-30 или, может быть, планируете сократить/расширить список участников?
Нам показалось, что меньше, чем топ-30, делать неинтересно – слишком мало пищи для ума. С другой стороны, топ-50 банально не так удобно визуализировать и распространять. Поэтому на данный момент топ-30 – это наиболее вероятный вариант для продолжения.
❓Планируете вносить какие-то доработки в методологию?
Опять же, будем слушать сообщество. Мы и для формирования первого рейтинга посчитали больше метрик, чем выдали в паблик. За этими метриками надо будет понаблюдать и решить, полезны ли они. При этом данные о среднем числе просмотров одного поста и об общем числе просмотров за месяц уже кажутся достаточно информативными. В качестве первого методологического шага видится рассказ Первого аналитического и команды экспертов о том, как формируется база для расчета, как выявляются накрутки и т.д.
Этот и другие вопросы мы задали Василию Черному, директору по стратегическим коммуникациям Brand Analytics.
❓Нигде не видели информации о том, будет ли рейтинг регулярным. Вы планируете сделать его ежемесячным?
Мы сделали рейтинг в ответ на запрос команды экспертов: Ярослава Федосеева, Анастасии Журавлевой, Ивана Афанасьева, Юлии Загитовой, Ярослава Мешалкина. И теперь хотим услышать реакцию сообщества. Если рейтинг окажется нужным и востребованным, то мы обязательно сделаем его ежемесячным. Пока все идет к этому.
❓Это останется топ-30 или, может быть, планируете сократить/расширить список участников?
Нам показалось, что меньше, чем топ-30, делать неинтересно – слишком мало пищи для ума. С другой стороны, топ-50 банально не так удобно визуализировать и распространять. Поэтому на данный момент топ-30 – это наиболее вероятный вариант для продолжения.
❓Планируете вносить какие-то доработки в методологию?
Опять же, будем слушать сообщество. Мы и для формирования первого рейтинга посчитали больше метрик, чем выдали в паблик. За этими метриками надо будет понаблюдать и решить, полезны ли они. При этом данные о среднем числе просмотров одного поста и об общем числе просмотров за месяц уже кажутся достаточно информативными. В качестве первого методологического шага видится рассказ Первого аналитического и команды экспертов о том, как формируется база для расчета, как выявляются накрутки и т.д.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from hk
