Notice: file_put_contents(): Write of 8341 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12437 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅ | Telegram Webview: c0ldness/2205 -
В интервью много интересного, но конкретно про пятницу 27 октября нас должен интересовать такой кусочек:
— Вы можете уже сейчас сказать, какие решения по ставке будут рассматриваться на совете директоров в октябре?
— Мы будем оценивать целесообразность дальнейшего повышения ставки. Я думаю, что круг альтернатив, который будет рассматриваться, довольно широк.
— От сохранения до повышения широким кругом шагов?
— Мы получим еще довольно много дополнительных данных, поэтому сейчас я бы не выделял конкретные альтернативы.
— По-прежнему заявление ЦБ о том, что он будет рассматривать целесообразность повышения ставки на ближайших заседаниях, подразумевает три последующих заседания?
— Формула «ближайшие заседания» означает три последующих заседания, но в глоссарии сигналов все-таки более важна первая часть этого словосочетания, нежели вторая. С точки зрения коммуникации более существенны различия между «допускает возможность» и «будет оценивать целесообразность» или отсутствие направленного сигнала.
— «Допускает возможность» означает высокую вероятность повышения ставки именно на ближайшем заседании?
— Да. Если посмотреть на историю того, как этот сигнал использовался и какие по факту принимались решения на следующем заседании, то очевидно, что «допускает возможность» означает весьма высокую вероятность изменения ставки на следующем заседании. «Оценивает целесообразность» предполагает значимую, но менее существенную вероятность изменения ставки на следующем заседании.
Мы читаем эти оценки как "относительно" мягкие по двум причинам:
- из-за использования мягкого сигнала «оценивает целесообразность»
- из-за того, что ожидания Банка России по инфляции на следующий год ниже наших оценок, что при прочих равных корректирует оценку оптимального уровня ставки вниз
🔮 Исходя из этого ждем
• повышения ключевой ставки до 14% 27 октября
• этот уровень будет близок к пику клювой ставки в этом цикле повышения в 15%
В интервью много интересного, но конкретно про пятницу 27 октября нас должен интересовать такой кусочек:
— Вы можете уже сейчас сказать, какие решения по ставке будут рассматриваться на совете директоров в октябре?
— Мы будем оценивать целесообразность дальнейшего повышения ставки. Я думаю, что круг альтернатив, который будет рассматриваться, довольно широк.
— От сохранения до повышения широким кругом шагов?
— Мы получим еще довольно много дополнительных данных, поэтому сейчас я бы не выделял конкретные альтернативы.
— По-прежнему заявление ЦБ о том, что он будет рассматривать целесообразность повышения ставки на ближайших заседаниях, подразумевает три последующих заседания?
— Формула «ближайшие заседания» означает три последующих заседания, но в глоссарии сигналов все-таки более важна первая часть этого словосочетания, нежели вторая. С точки зрения коммуникации более существенны различия между «допускает возможность» и «будет оценивать целесообразность» или отсутствие направленного сигнала.
— «Допускает возможность» означает высокую вероятность повышения ставки именно на ближайшем заседании?
— Да. Если посмотреть на историю того, как этот сигнал использовался и какие по факту принимались решения на следующем заседании, то очевидно, что «допускает возможность» означает весьма высокую вероятность изменения ставки на следующем заседании. «Оценивает целесообразность» предполагает значимую, но менее существенную вероятность изменения ставки на следующем заседании.
Мы читаем эти оценки как "относительно" мягкие по двум причинам:
- из-за использования мягкого сигнала «оценивает целесообразность»
- из-за того, что ожидания Банка России по инфляции на следующий год ниже наших оценок, что при прочих равных корректирует оценку оптимального уровня ставки вниз
🔮 Исходя из этого ждем
• повышения ключевой ставки до 14% 27 октября
• этот уровень будет близок к пику клювой ставки в этом цикле повышения в 15%
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from hk
