Telegram Group & Telegram Channel
Зов утерянного Арлатана
Существование Создателя «Создатель» Андрасте — это 100% не Бог и не создатель Тедаса и Тени. В Создателя, как Бога Тени и Тедаса, о котором маг-Андрасте байки пела, поверит только недалёкий. О нём никто в Тени ничего не знает, — а духи знают лишь то, во…
Взгляд на творцов мира до андрастиаского культа Создателя

Создатель-«Бог-Творец всего», которого пропагандировала Андрасте не является чем-то новым для Тедаса и не имевшим под собой почвы. Просто она была первой (по крайней мере известной), что акцентировала на определенном божестве, когда до этого самого понятия определенного единого Творца и «истинного» Бога не было.

До Андрастианской Церкви Создателя люди поклонялись Древним богам, драконам, духам животных, всяким богам типа Отца Гор, Гаккона Зимодыха, Хозяйки Небес и пр. И таки у многих до сих пор эти верования остались. Гномы почитали Камень и Совершенных, а элвены поклонялись эванурисам.

Концепции одного или нескольких создателей материального мира и Тени в каждой религии Тедаса по сути должны быть (также, как таковые есть в реальных языческих религиях, а не только в авраамических), но вот «Создатель» Андрасте, которого после её смерти кто только не распространял и не навязывал, — это ложь. Культа единого Творца как такового до андрастианства не было из-за отсутствия четкого понятия Бога-Всесоздателя. Мир просто существовал, и в нём были боги, духи, демоны и пр. О том, кто создал Тедас и Тень никто и не думал. Кто-то верил в одно, а кто-то в другое. Истину же более-менее знали только элвены, что были с Тенью «на ты», но она потеряна… До некоторых времён.

Такой культ появился только при Андрасте, что начала говорить о едином «истинном Боге, создавшего Тедас и Тень, что явился ей во сне» и стала его женой. Ни одна религия не опровергала и не доказывала его существования, так как возможность существования концепции единого Бога-Творца/единой Богини-Матери всего была.

Но никаких культов Создателя как отдельного монотеистического Бога отродясь не было. Насколько мы помним, Гейдер писал, что вера древних тевинтерцев (жители-человеки всего Тедаса, за исключением некоторых племён варваров) не противоречила возможности существования какого-либо Бога-Творца, но о Боге-Творце и о том, кто и как сотворил мир никто не знал и не думал. Но они знали, что Древние боги этого не делали.

Гейдер указывает, что согласно Церкви Андрасте (а её мнение и истина — это далеко не всегда одно и тоже) древние тевинтерцы типа «от него отвернулись и стали поклонятся Древним богам»… И что современные мудрецы объясняют поклонение им трудностями (типа от «тяжкой жизни стали поклонятся Древним богам»), с которыми раннее столкнулось человечество… И что вера в Древних богов – это не доказательство того, что Создателя не было… Там же Гейдер указывает про Андрасте то, что она пропагандировала «возвращение» к «законному/правильному поклонению Создателю».

Но в общем то человеки как с примитивных веков поклонялись драконам, своим героям (многих из которых они позиционировали как драконов в телах людей), магам, демонам, духам животных и прочим, так и продолжают поклоняться до сих пор. Материальные чудеса, дающие ништяки, как-то эффективнее для поклонения, чем эфемерные сказки Андрасте и Кун, хоть их и часто навязывают с помощью факелов и книгами миссионеров, сдобренными мечом у горла.

А вариантов того же поклонения андрастианскому Создателю и даже самой Андрасте была огромная куча, и Орлейская Церковь за ~700 лет так не смогла искоренить их все под свое «правильное видение канонов». И само восприятие поклонения менялось в самой же Орлесианской Церкви, которая сильно изменилась после смерти её основателя-императора Драккона.

Если на то пошло, то большинство тедаского населения (шемлены, элвены, гномы и косситы) в Создателя и тем более в божественность Андрасте не верят. Да и сами андрастианцы вдалеке или даже вблизи от церквей и Храмовников вполне легко меняют свою веру демонам, драконам, а некоторые даже Кун или вообще не верят в эту религиозную чушь и предпочитает просто жить и работать на полях. Кто-то официально, а кто-то втихаря.

О нас | Наш чат | Наш канал по TES



group-telegram.com/call_of_arlathan/9
Create:
Last Update:

Взгляд на творцов мира до андрастиаского культа Создателя

Создатель-«Бог-Творец всего», которого пропагандировала Андрасте не является чем-то новым для Тедаса и не имевшим под собой почвы. Просто она была первой (по крайней мере известной), что акцентировала на определенном божестве, когда до этого самого понятия определенного единого Творца и «истинного» Бога не было.

До Андрастианской Церкви Создателя люди поклонялись Древним богам, драконам, духам животных, всяким богам типа Отца Гор, Гаккона Зимодыха, Хозяйки Небес и пр. И таки у многих до сих пор эти верования остались. Гномы почитали Камень и Совершенных, а элвены поклонялись эванурисам.

Концепции одного или нескольких создателей материального мира и Тени в каждой религии Тедаса по сути должны быть (также, как таковые есть в реальных языческих религиях, а не только в авраамических), но вот «Создатель» Андрасте, которого после её смерти кто только не распространял и не навязывал, — это ложь. Культа единого Творца как такового до андрастианства не было из-за отсутствия четкого понятия Бога-Всесоздателя. Мир просто существовал, и в нём были боги, духи, демоны и пр. О том, кто создал Тедас и Тень никто и не думал. Кто-то верил в одно, а кто-то в другое. Истину же более-менее знали только элвены, что были с Тенью «на ты», но она потеряна… До некоторых времён.

Такой культ появился только при Андрасте, что начала говорить о едином «истинном Боге, создавшего Тедас и Тень, что явился ей во сне» и стала его женой. Ни одна религия не опровергала и не доказывала его существования, так как возможность существования концепции единого Бога-Творца/единой Богини-Матери всего была.

Но никаких культов Создателя как отдельного монотеистического Бога отродясь не было. Насколько мы помним, Гейдер писал, что вера древних тевинтерцев (жители-человеки всего Тедаса, за исключением некоторых племён варваров) не противоречила возможности существования какого-либо Бога-Творца, но о Боге-Творце и о том, кто и как сотворил мир никто не знал и не думал. Но они знали, что Древние боги этого не делали.

Гейдер указывает, что согласно Церкви Андрасте (а её мнение и истина — это далеко не всегда одно и тоже) древние тевинтерцы типа «от него отвернулись и стали поклонятся Древним богам»… И что современные мудрецы объясняют поклонение им трудностями (типа от «тяжкой жизни стали поклонятся Древним богам»), с которыми раннее столкнулось человечество… И что вера в Древних богов – это не доказательство того, что Создателя не было… Там же Гейдер указывает про Андрасте то, что она пропагандировала «возвращение» к «законному/правильному поклонению Создателю».

Но в общем то человеки как с примитивных веков поклонялись драконам, своим героям (многих из которых они позиционировали как драконов в телах людей), магам, демонам, духам животных и прочим, так и продолжают поклоняться до сих пор. Материальные чудеса, дающие ништяки, как-то эффективнее для поклонения, чем эфемерные сказки Андрасте и Кун, хоть их и часто навязывают с помощью факелов и книгами миссионеров, сдобренными мечом у горла.

А вариантов того же поклонения андрастианскому Создателю и даже самой Андрасте была огромная куча, и Орлейская Церковь за ~700 лет так не смогла искоренить их все под свое «правильное видение канонов». И само восприятие поклонения менялось в самой же Орлесианской Церкви, которая сильно изменилась после смерти её основателя-императора Драккона.

Если на то пошло, то большинство тедаского населения (шемлены, элвены, гномы и косситы) в Создателя и тем более в божественность Андрасте не верят. Да и сами андрастианцы вдалеке или даже вблизи от церквей и Храмовников вполне легко меняют свою веру демонам, драконам, а некоторые даже Кун или вообще не верят в эту религиозную чушь и предпочитает просто жить и работать на полях. Кто-то официально, а кто-то втихаря.

О нас | Наш чат | Наш канал по TES

BY Зов утерянного Арлатана





Share with your friend now:
group-telegram.com/call_of_arlathan/9

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from hk


Telegram Зов утерянного Арлатана
FROM American