#аналитика #мнение

Нурлан Гасымов, Алексей Никольский
Что означает программа военного сотрудничества России и Узбекистана

Россия и Узбекистан по итогам официального визита российского министра обороны Андрея Белоусова в Ташкент 22 января приняли план сотрудничества между ведомствами на 2025 г. и программу стратегического партнерства в военной сфере на 2026–2030 гг., передают пресс-службы военных ведомств двух стран. С узбекской стороны документы подписал министр обороны Шухрат Халмухамедов. Отмечается, что план сотрудничества между двумя ведомствами предусматривает проведение 50 совместных мероприятий. По словам источника, близкого к российскому военному ведомству, речь в документах идет об обменах делегациями, совместных учениях, обучении, ознакомлении с вооружениями и других мероприятиях.

По оценке Белоусова, сотрудничество двух стран «достигло высокого уровня взаимопонимания и продолжает расширяться», а встреча «даст старт новому этапу взаимодействия двух государств в оборонной сфере». «Это особенно важно в современной международной обстановке. Наша совместная работа оказывает существенное влияние на обеспечение безопасности в регионе Центральной Азии, поэтому сегодняшней встрече мы придаем большое значение», – добавил российский министр. Сразу после переговоров руководителей оборонных ведомств Белоусова также принял президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев. В рамках встречи они обсудили вопросы региональной безопасности.

Впервые программу стратегического партнерства в военной сфере двух стран приняли в апреле 2021 г. в Бухаре тогдашние министры обороны Сергей Шойгу и Баходир Курбанов. После этого в августе того же года российские и узбекские военнослужащие вместе с военными из Таджикистана провели совместные учения на полигоне Харб-Майдон в Узбекистане в 20 км от границы с Афганистаном. В них приняло участие порядка 2500 военных. Еще в 2017 г. Москва и Ташкент заключили договор о развитии военно-технического сотрудничества в 2017 г. Он предусматривает взаимные поставки продукции военного назначения, работы по обслуживанию и ремонту вооружения и военной техники, а также оказание помощи в проведении НИОКР.

Программа стратегического военного партнерства – это ведомственный план сотрудничества на определенный срок, говорит завсектором Центральной Азии ИМЭМО РАН Станислав Притчин. «Он не является базовым юридическим документом. Между Ташкентом и Москвой есть другие соглашения в военной области, фактически имеющие бессрочный характер», – добавил эксперт. Несмотря на то что Узбекистан еще в 2012 г. заморозил свое участие в ОДКБ, Ташкент продолжает тесно сотрудничать с партнерами по организации. Например, после вывода американских войск из Афганистана в 2021 г. и в ситуации региональной неопределенности узбекские военные вместе с партнерами по ОДКБ проводили военные учения для отработки потенциально возможных негативных сценариев, исходящих из Афганистана, продолжает Притчин: «Сотрудничество Москвы и Ташкента в оборонной сфере исходит из объективной логики наличия общих региональных вызовов и угроз».

Узбекистан – краеугольный камень в системе безопасности Центральной Азии, военное сотрудничество с ним исключительно важно для России, говорит директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. Ташкент давно диверсифицирует свои военные связи и закупки вооружений, но по-прежнему уделяет особое внимание связям с Россией. После прихода к власти Мирзиёева военное и военно-техническое сотрудничество двух стран обрело второе дыхание и поддерживается на высоком уровне, заключает Пухов.

Источник

⚡🎓Стажировка InteRussia по востоковедению

📢Институт востоковедения РАН и Фонд Горчакова открывают прием заявок на научно-исследовательскую стажировку InteRussia в области востоковедения, которая пройдет с 1 по 29 апреля 2025 года на базе ИВ РАН на английском языке.

🔎Направления исследований:
🔸Археология
🔸История
🔸Политические науки

❗Главное преимущество программы — работа под руководством ведущих российских экспертов из ИВ РАН, а также участие в экспертных сессиях в университетах и аналитических центрах, обмен опытом с коллегами из разных стран и погружение в научную среду России.

👩‍💻🧑‍💻Программа предназначена для иностранных специалистов из стран постсоветского пространства, Ближнего Востока и Северной Африки в возрасте 24-39 лет и с уровнем владения английским языком C1 и выше. Необходимый научный статус - кандидат наук/PhD, либо минимум 3 года работы в научной организации, аналитическом центре, либо аспирантура. У кандидата должны отсутствовать трудовые или иные связи с ИВ РАН.

📩Для участия необходимо зарегистрироваться на англоязычной версии сайта Фонда Горчакова и представить индивидуальный проект по выбранному направлению.

🔖Отбор соискателей для прохождения стажировки будет производиться на конкурсной основе.

⏰Последний день приема заявок на участие - 16 февраля, 23:59 по московскому времени

📌Организаторы обеспечивают: проезд от места проживания соискателя до Москвы и обратно; двухместное проживание в отеле; визовую поддержку; стипендию на время прохождения стажировки в размере 30 000 рублей. Участники оплачивают: медицинскую страховку; питание во время прохождения стажировки.

➡️Узнать подробнее о критериях отбора, процедуре подачи заявки, условиях участия и другой важной информации можно на сайте ЦАИИ.

#CAIS_events

Любопытное отличие в поведении двух пришедших к власти силовым неконституционным путем движений, характеризуемых как террористические: движения талибов в Афганистане и «Хайят Тахрир аш-Шам» в Сирии. Последние стремительно, буквально переобуваясь на ходу, сбрасывают с себя все джихадистские внешние признаки и категорично заявляют о строительстве светского государства. Один Джулани в галстуке чего стоит… Талибы, напротив, верны своим идеалам в том, что касается как следования религиозной догматике (в своих интерпретациях, конечно) и на практике, и в том, что касается внешней оболочки. Что, вероятно, в некотором роде может свидетельствовать о различиях в мотивациях одних и других. Для ХТШ важно утверждение во власти, остальное вторично. Талибы, напротив, многое делают из того, что не очень нравится внешнему миру, но они остаются последовательны в своих убеждениях.
Еще интересно отношение внешнего мира к вопросу о т.н. «признании» одного и другого правительств. В отношении ХТШ вопрос признания правительства как-то даже не артикулируется. В отличие от движения талибов. Мелочь, конечно, поскольку, я уже писал об этом, «признание» — это просто удобный информационный жупел. В международном праве существует единственный документ, рассматривающий вопрос о признании правительств, пришедших к власти неконституционным путем: Конвенция Монтевидео 1933 года, подписанная 19-ю государствами, в основном латиноамериканскими, где государственные перевороты как из рога изобилия сыпались. И, главное: имеющая исключительно рекомендательный характер. И даже согласно этой конвенции, такое признание — исключительная прерогатива государств и не в компетенции международных организаций, включая ООН. На практике вопрос о признании таких правительств всегда разрешается исходя из политической конъюнктуры. Как это было, к примеру, с ситуациями в Киргизии после переворотов 2005, 2010 и 2020 годов, где вопрос о признании правительств по их результатам не возникал ни у одной страны.
Это просто информация к размышлению, так сказать…

Завсектором Центральной Азии Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Станислав Притчин сказал «НГ», что сложно выделить одну линию переговоров, поскольку российско-казахстанское сотрудничество всеобъемлющее и затрагивает практически все аспекты экономического взаимодействия. «В основе нашего сотрудничества лежат энергетика, транспорт, инвестиции и логистика – ключевые сектора, определяющие как масштабы проектного взаимодействия, так и товарооборот. Мы наблюдаем поступательное развитие существующих проектов и обсуждение новых инициатив, включая, например, транзит российского газа через Казахстан в Китай. Строительство атомной электростанции в Казахстане также является предметом обсуждения. Россия заинтересована в создании целого кластера атомной энергетики в среднеазиатских республиках. Это и локализация производства, и подготовка кадров. Например, в Узбекистане уже открыт филиал МИФИ. В более широком контексте, учитывая долгосрочные стратегии развития российской экономики, мы рассматриваем возможности синхронизации этих планов с планами Казахстана, учитывая тесные региональные связи между нашими странами», – отметил эксперт. По его мнению, крайне важна координация долгосрочного планирования и понимание подходов Казахстана к решению ключевых вопросов.

«Но есть и болезненные точки в сотрудничестве – это санкционное давление и объективные сложности в финансовой сфере: в частности, практически полное прекращение взаимодействия в банковской сфере и существенные ограничения для российских граждан в открытии счетов в Казахстане, а также сложности во взаиморасчетах между компаниями двух стран оказывают негативное влияние на наше сотрудничество. Российское правительство уделяет этим проблемам пристальное внимание и активно ищет пути их решения», – считает Притчин.

При этом эксперт отметил, что явного раздражения от расширения сотрудничества Казахстана с Западом у Москвы нет. «Наши объемы закупок казахстанского сырья и экспортной продукции не позволяют изолировать Казахстан от мирового рынка или сотрудничества с западными странами. Наша цель в усилении российского вектора», – подчеркнул Притчин. https://www.ng.ru/cis/2025-01-30/5_9182_kazakhstan.html
Россия усиливает присутствие в Казахстане

Уважаемые подписчики, по опыту знаю, что среди вас много классных исследователей и ученых из Центральной Азии, Каспийского региона и России, а как известно одним из главных наших рабочих инструментов является публикация научных статей. В этой связи хотел бы предложить уникальную возможность опубликовать свои статьи и результаты исследований в одном из ведущих и самых авторитетных журналов Евразийского пространства «Мировая Экономика и Международные Отношения». Журнал входит в международные базы данных Scopus и Web of Science, российские ядро РИНЦ и формирующийся «Белый список». Уникальность журнала обусловлена очень широким спектром научных и экспертных тем статей для публикаций, включающим также актуальные вопросы, связанные с развитием политических, экономических, оборонных процессов в странах Центральной Азии и Каспийского региона.
Редакция журнала ждет качественных материалов от коллег из России и соседних стран.
https://www.imemo.ru/publications/periodical/meimo

Заместитель директора ИМЭМО РАН, член-корр. РАН Станислав Жуков и заведующий Сектором Центральной Азии ИМЭМО Станислав Притчин выступили с докладами на конференции РАН, посвящённой влиянию изменения климата на состояние водных ресурсов в различных регионах мира. Подробнее - в материале информационного агенства "Интерфакс".
https://www.interfax.ru/russia/1005681

Основная интрига вокруг USAID заключается в том, предложит ли команда президента Д.Трампа что-то взамен более эффективное и нацеленное на продвижение американских интересов или просто сводит счеты со своими политическими оппонентами. Варианты, мягко скажем, диаметрально противоположные по своим последствиям.

На примере стран Центральной Азии можно увидеть, что именно инструменты «мягкой силы» через финансирование неправительственного сектора, поддержки «свободной» прессы позволяли США сохранять серьезные инструменты влияния в регионе в условиях отсутствия экономических интересов, ограниченного политического диалога и сворачивания своего военного присутствия в регионе. Сложности принятия закона об иностранных агентах в Киргизии показали насколько этот инструмент влиятелен и позволяет в случае необходимости мобилизовать заметные ресурсы на информационную и лоббисткую борьбу с политической и административной государственной машиной. Таким образом, в случае полного сворачивания финансирования программ USAID Вашингтон сам себя лишит серьезного рычага влияния на внутриполитические и экономические процессы в странах Центральной Азии. Такой сценарий выглядит достаточно маловероятным, что американская дипломатия возьмет и откажется от работающего и, надо признать довольно эффективно, инструмента.

Назначение новым государственным секретарем Марко Рубио себя главой USAID, вероятнее всего, означает на первом этапе тотальный аудит эффективности работы американских гуманитарных проектов в мире как с точки зрения достижения заявленных целей, так и финансовой эффективности трат. В перспективе представляется, что зонтичные проекты в рамках USAID в меньшей степени будут преследовать идеалистические цели, как например продвижение гендерного равенства, и возможно даже прав человека, а будет фокусироваться на текущих прагматичных задачах американской дипломатии с большей централизацией принятия решений Государственным Департаментом

Из выводов предварительного отчёта действительно не очевидны причины катастрофы. Официально подтверждено, что российские авиавласти сделали все, чтобы самолет сел как можно скорее и на российской территории. Решение о приземлении в Баку, а потом Актау и версии о взрыве баллона и столкновении с птицами были за экипажем.Ключевое сейчас в расследовании - провести экспертизу поражающего элемента, найденного в корпусе самолета. Согласен с Александром, что многое сейчас будет зависеть от конструктивного взаимодействия сторон.

Предварительный отчёт по катастрофе Azal 👆.
Составлен по инструкциям ИКАО, без выводов.
Окончательный будет по результату расследования.
Переговоры ростовского авиаузла с диспетчерами Нальчика, Владикавказа, Махачкалы и Грозного о плане "Ковер" приведены в разделе "дополнительная информация" в конце отчёта на стр 51.
Финальную точку может поставить только российское расследование: определение происхождения поражающих фрагментов, действия земли, наличие дополнительных фрагментов (осколков). Понятно, что протекание событий могут быть истолкованы и зафиксированы в разных вариантах, при появлении каких-либо дополнительных фактов.
Получается, слово за Генпрокуратурой РФ.
Ещё один момент, постфактум.
В принципе, ещё до окончания расследования (определения виновных) может появится политическое решение о компенсационных выплатах - решением правительства. Некая форма компромисса, если следствие по "известным причинам" будет затягиваться.

Для журнала Белградского Центра международных отношений и устойчивого развития (CIRSD) "Horizons" подготовил статью о роли и месте Центральной Азии и Южного Кавказа в российской внешней политике до и после украинского кризиса ( на анг.). Номер посвящен российскому взгляду на текущие процессы, среди авторов номера глава Центробанка Эльвира Набиулина, глава МИД РФ Сергей Лавров и уважаемые коллеги Андрей Кортунов и Андрей Сушенцов https://www.cirsd.org/en/horizons/horizons-winter-2025-issue-no-29/central-asia-and-the-south-caucasus-in-russias-foreign-policy

«Основная интрига заключается сейчас в том, действительно ли США собираются полностью расформировать USAID как инструмент внешней политики, либо это повод для полной перезагрузки этого инструмента. Пока выглядит так, что Белый дом получил полный контроль над деятельностью организации, она время заблокирована проводится аудит и, скорее всего, будет выстраиваться абсолютно новая структура с новыми инструментами. То есть, возможно, в рамках такой трансформации все заключенные ранее проекты будут остановлены», — говорит заведующий сектором Центральной Азии ИМЭМО РАН Станислав Притчин.

«Я бы не идеализировал те программы, которые реализуются сейчас уже в Узбекистане по линии USAID, потому что по опыту той же Украины, которая была лидером по получению помощи через этот инструмент американской мягкой силы, по опыту Российской Федерации, на самом деле очень незначительная часть денег шла на реформы и поддержку тех целей, которые заявлены по тем или иным проектам», — отмечает Притчин. Истинной целью многих программ Агентства в Центральной Азии, по мнению эксперта, было «продвижение интересов США по покупке чиновников, тех, которые курируют те или иные направления, по формированию лояльной США базе в административном ресурсе».
«Это во многом будет даже позитив для Центральной Азии, если, по крайней мере, на какое-то время прекратится работа таких неправительственных организаций, как USAID», — заключает завсектором Центральной Азии ИМЭМО РАН https://uz.kursiv.media/2025-02-13/skolko-deneg-potratil-usaid-v-uzbekistane/

Высшая Школа Экономики сегодня провела первую конференцию в рамках проекта Российские Исследования Центральной Азии. Мероприятие стало своеобразным смотром специалистов по важному для России региону. Мероприятие собрало специалистов из ведущих аналитических, образовательных и научных институтов Москвы, Томска, Новосибирска, Пскова, Волгограда и многих других городов.

Предметно обсудили с коллегами вопросы истории региона, элитные и социальные процессы, экономику и международную ситуацию вокруг Центральной Азии.

Молодёжная сессия показала, что среди студентов и аспирантов тема Центральной Азии очень востребованна. Было подано более 40 заявок, из которых были отобраны лучшие доклады. Часть из них представляли собой уже вполне самостоятельные исследования по совершенно разным направлениям.

Главный вывод первого заседания РИЦА - в России сформировался круг учёных экономистов, географов, политологов, международников, кто на системной основе занимается изучением Центральной Азии.

Ситуация с уровнем моря Каспия остается очень непредсказуемой. По оценкам директора Института океанографии РАН Петра Завьялова "в данный момент средний уровень поверхности Каспия находится на отметке около минус 29,5 м (по отношению к уровню Мирового океана). Это значит, что Каспий достиг рекордно низкого уровня за последние 400 лет. Предсказать дальнейшую динамику уровня моря сложно, поскольку определяющие ее процессы — испарение с поверхности, сток рек, атмосферные осадки — трудно учесть с необходимой точностью". При этом ученый отмечает, что Волга как обеспечивала 90% притока воды в море, так ее вклад остается на этом же уровне, без снижения объемов приносимой в море воды. Дальнейшее снижение уровня моря может поставить под вопрос реализацию целого ряда крупных инвестиционных проектов, в первую очередь в сфере логистики. https://iz.ru/1838800/andrei-korsunov/kaspii-dostig-rekordno-nizkogo-urovna-za-poslednie-400-let

Украина нанесла удар по ключевому экспортному нефтяному маршруту Евразии, обеспечивающему поставки на международные рынки около 75% нефти, добываемой в Казахстане в том числе американскими и европейскими компаниями.

🇰🇿🇷🇺 Транзит казахстанской нефти сократился из-за атаки БПЛА на нефтепровод «Тенгиз – Новороссийск»

Нефтеперекачивающая станция «Кропоткинская» получила критические повреждения и выведена из эксплуатации в результате атаки украинских БПЛА, сообщил «Каспийский трубопроводный консорциум».

«Террористический удар был нанесен семью беспилотными летательными аппаратами, начиненными помимо взрывчатки металлическими поражающими элементами», — уточнили в «КТК».

Из-за теракта объемы транспортировки нефти по трубопроводной системе «Тенгиз (Казахстан) – Новороссийск (Россия) пришлось значительно снизить.

Перекачка казахстанской нефти теперь идет в обход поврежденной НПС «Кропоткинская», которая является крупнейшей нефтеперекачивающей станцией «КТК» на территории России. 


Logistan.info | Логистика | Экономика

НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ (СНГ)

Вышел новый выпуск нашего подкаста «В фокусе геополитики»!

В этом выпуске подкаста зарубежной службы радио «Овози тоҷик» с Шерали Ризоёном обсуждаются настоящее и будущее Содружества Независимых Государств, в том числе: значение СНГ в современных реалиях, общность и различие внешнеполитических приоритетов государств-участников и влияние этой тенденции на будущие отношения в рамках Содружества, потенциал и возможности, создаваемые организацией во всех сферах для государств-участников, почему мало актуальных аналитических публикаций о деятельности организации, вызовы и возможности, стоящие перед СНГ в контексте современных геополитических изменений.

Гость выпуска: Станислав Притчин, кандидат исторических наук, заведующий сектором Центральной Азии Центра постсоветских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия.

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=cHv5mlqWNRA

https://www.group-telegram.com/rizoyon

Новости от КТК. Для справки - в 2024 году через НПС «Кропоткинская» было перекачано свыше 63 млн тонн нефти, около 90 процентов которой поступили с территории Казахстана.

"Нефтепровод КТК продолжает работу. 18 февраля 2025

Международная трубопроводная система КТК продолжает транспортировку нефти по маршруту Тенгиз – Новороссийск. В настоящий момент прием нефти от грузоотправителей осуществляется согласно уточненных технических возможностей по перекачке.

Группа руководства КТК подробно осмотрела территорию НПС «Кропоткинская». В обходе приняли участие профильные специалисты, которым поставлена задача в кратчайший срок представить конкретизированную оценку ущерба и возможные сроки восстановления работоспособности всех подобъектов станции.

...Транспортировка нефти по трубопроводной системе Тенгиз – Новороссийск осуществляется, минуя остановленную НПС. В штатном режиме продолжается отгрузка сырья на экспорт на Морском терминале".

Тем временем российская "Транснефть", являющаяся акционером КТК заявляет:

ПАО «Транснефть»: заявление представителя российского акционера в связи с атакой БПЛА на НПС «Кропоткинская» КТК

Ночью 17 февраля 2025 года в период с 00:22 по 01:55 гражданский промышленный объект международного Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) – крупнейшая нефтеперекачивающая станция «Кропоткинская» – подвергся массированной атаке семи беспилотных летательных аппаратов самолетного типа, управляемых подконтрольными киевскому режиму вооруженными формированиями. БПЛА, помимо взрывчатки, были начинены металлическими поражающими элементами.

В результате атаки объект получил серьезные повреждения: разрушена крыша, повреждено закрытое распределительное устройство, газотурбинная установка (ГТУ), также поражены кабели и кабельная эстакада, резервуар с водой, уничтожены 2 трансформатора, фильтры и система пожаротушения ГТУ.

По мнению специалистов КТК, последствия указанного удара будут устраняться в течение от 1,5 до 2-х месяцев, что может привести к снижению объемов прокачки нефти из Казахстана на порядка 30%.

Объемы транспортировки в 2024 г. составили 63 млн т нефти, при этом около 74% указанных объемов приходится на долю американских и других западных грузоотправителей. Только одна Chevron в 2024 г. прокачала по КТК 26,8 млн т, что составляет около 20% общемировой добычи американской корпорации.

Новые кадры, демонстрирующие обмеление Каспийского моря у побережья Казахстана