«РусХимАльянс» против германской Linde. «РусХимАльянс», оператор комплекса по переработке этансодержащего газа и производству сжиженного природного газа, подал новый иск к химической компании Linde на основании нарушения условий контракта.
Спор между сторонами начался ещё в 2022 году, когда Linde заявила о приостановке работ по контракту, где выступала в качестве подрядчика и поставщика оборудования при строительстве нового производства в Усть-Луге. Такое решение немецкая компания приняла в рамках санкций, введённых Евросоюзом против России. Представители «РусХимАльянса» с такой позицией не согласились и разорвали контракт, направив официальную претензию в адрес Linde.
Сегодня российская компания намерена вернуть 105,5 млрд рублей. Ранее Арбитражный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск «РусХимАльянса» и признал незаконным соблюдение Linde санкций ЕС. Также на имущество компании был наложен арест на общую сумму 35 млрд рублей. Сейчас Linde пытается оспорить решение суда и приостановить процесс взыскания денежных средств.
«РусХимАльянс» против германской Linde. «РусХимАльянс», оператор комплекса по переработке этансодержащего газа и производству сжиженного природного газа, подал новый иск к химической компании Linde на основании нарушения условий контракта.
Спор между сторонами начался ещё в 2022 году, когда Linde заявила о приостановке работ по контракту, где выступала в качестве подрядчика и поставщика оборудования при строительстве нового производства в Усть-Луге. Такое решение немецкая компания приняла в рамках санкций, введённых Евросоюзом против России. Представители «РусХимАльянса» с такой позицией не согласились и разорвали контракт, направив официальную претензию в адрес Linde.
Сегодня российская компания намерена вернуть 105,5 млрд рублей. Ранее Арбитражный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск «РусХимАльянса» и признал незаконным соблюдение Linde санкций ЕС. Также на имущество компании был наложен арест на общую сумму 35 млрд рублей. Сейчас Linde пытается оспорить решение суда и приостановить процесс взыскания денежных средств.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from hk
