Русское эссе

Историософский комментарий к заметке Д. Ольшанского.

У меня случилась дискуссия с другом по поводу последней заметки Дмитрия Ольшанского: https://www.group-telegram.com/komissarischezaet/290

Поясню, что означает для нас и русской истории  высказывание Ольшанского.

Мне друг сказал, мол, смысл обращать внимание на этих маргиналов вроде Плющева и Каца, когда у нас и в Кремле враги России сидят. Я скажу, что это упрощение нашей Большой России и всех её больших исторических печалей.

Речь идёт о культурной и когнитивной войне в самом широком смысле. Да, Путин говорит и действует в рамках большевистской национальной политики. Он в этом смысле просто занимает место ещё одного генсека. Но это не место культурной войны, это старое нафталиновое наследие, переживающее свои естественные трансформации, вопреки воли партноменклатуры.

А есть ещё Новодворские и их продолжатели Плющевы - носители идеи, что Россия как таковая - это плохо и ничтожно. Они занимают элитные позиции в культурных учреждениях и медиапространстве. Они прививают образованной молодёжи свой образ мышления, отказывая им в национальной гордости и выставляя её на посмешище. Это частично удалось преодолеть в последние годы, когда появились "Спутник и погром", "Листва"  и "Чёрная сотня", Клуб "Добрые русские люди", Русский клуб ВШЭ, "Общество.Будущее" и др.

При этом Новодворские эти - натуральные наследники большевиков типа Ленина. Пассионарных фанатиков-русофобов, утопистов-революционеров, революционеров глобальных, интернациональных.

А Путин - скорее наследник аппаратчиков Сталина, то есть людей циничных, подлых, некультурных, необразованных, непассионарных, но рациональных и желающих править этой страной, бороться в ней за власть. Когда рациональность совпадает с национальными интересами, они с трудом и сопротивляясь, кривыми дорогами, предавая, всё же склонны трансформироваться в правильную сторону.

Конфликт между первыми и вторыми - это сначала конфликт между Троцким и Сталиным, потом это репрессии 37 года, чистка партийной элиты, в том числе всей старой ленинской гвардии. Наконец, это диссидентство против Партии - партии уже по духу сталинской, а не ленинской.

Так вот ни первые, ни вторые нам не друзья. Ни Троцкие, ни Сталины. Всё это та самая "Не Россия" по Волкову*. Однако, что Троцких стало меньше, на что и указал Ольшанский, - тоже победа.

*См. книгу историка, профессора Сергея Волкова "Почему РФ - не Россия".

Дуэлист

www.group-telegram.com/hk/chersonV.com/861

6.4K viewsedited  Jan 24, 2023 at 17:13

Историософский комментарий к заметке Д. Ольшанского.

У меня случилась дискуссия с другом по поводу последней заметки Дмитрия Ольшанского: https://www.group-telegram.com/komissarischezaet/290

Поясню, что означает для нас и русской истории  высказывание Ольшанского.

Мне друг сказал, мол, смысл обращать внимание на этих маргиналов вроде Плющева и Каца, когда у нас и в Кремле враги России сидят. Я скажу, что это упрощение нашей Большой России и всех её больших исторических печалей.

Речь идёт о культурной и когнитивной войне в самом широком смысле. Да, Путин говорит и действует в рамках большевистской национальной политики. Он в этом смысле просто занимает место ещё одного генсека. Но это не место культурной войны, это старое нафталиновое наследие, переживающее свои естественные трансформации, вопреки воли партноменклатуры.

А есть ещё Новодворские и их продолжатели Плющевы - носители идеи, что Россия как таковая - это плохо и ничтожно. Они занимают элитные позиции в культурных учреждениях и медиапространстве. Они прививают образованной молодёжи свой образ мышления, отказывая им в национальной гордости и выставляя её на посмешище. Это частично удалось преодолеть в последние годы, когда появились "Спутник и погром", "Листва"  и "Чёрная сотня", Клуб "Добрые русские люди", Русский клуб ВШЭ, "Общество.Будущее" и др.

При этом Новодворские эти - натуральные наследники большевиков типа Ленина. Пассионарных фанатиков-русофобов, утопистов-революционеров, революционеров глобальных, интернациональных.

А Путин - скорее наследник аппаратчиков Сталина, то есть людей циничных, подлых, некультурных, необразованных, непассионарных, но рациональных и желающих править этой страной, бороться в ней за власть. Когда рациональность совпадает с национальными интересами, они с трудом и сопротивляясь, кривыми дорогами, предавая, всё же склонны трансформироваться в правильную сторону.

Конфликт между первыми и вторыми - это сначала конфликт между Троцким и Сталиным, потом это репрессии 37 года, чистка партийной элиты, в том числе всей старой ленинской гвардии. Наконец, это диссидентство против Партии - партии уже по духу сталинской, а не ленинской.

Так вот ни первые, ни вторые нам не друзья. Ни Троцкие, ни Сталины. Всё это та самая "Не Россия" по Волкову*. Однако, что Троцких стало меньше, на что и указал Ольшанский, - тоже победа.

*См. книгу историка, профессора Сергея Волкова "Почему РФ - не Россия".

Дуэлист

BY Русское эссе