О чем. Об образовании, становлении и первом этапе развития коммунистических режимов в некоторых странах Восточной Европы.
Структура. 2 части. 18 глав. Объемное издание, со всеми приложениями составляющее 558 стр.
Почему интересна. Концептуальный идеологический труд одной из самых антироссийски настроенных американских журналисток (ее предыдущая работа – «Гулаг»). Содержит набор важных и активно тиражируемых трактовок событий 1944-1956 годов в основном на примерах Польши, Венгрии ГДР. Что естественно, с учетом личных и семейных связей Эпплбаум. С либеральной (и очень жестко индоктринированной соответствующими ценностями и взглядами) точки зрения разбираются конкретные ситуации, групповые и персональные интересы, мотивы и логика поведения управляющих и управляемых, механизмы давления и подчинения, адаптации и слома поведенческих сценариев, приемы идеологических и информационных операций.
Для кого. Для тех, кто хочет понять как, с каких подходов и на каких принципах формируются новые истории стран Восточной Европы и прокоммунистических режимов, взгляды на Советский Союз и его политику после Второй Мировой войны.
Недостатки. Не соответствует никаким требованиям об объективности. Классическая работа для пропаганды и продвижения определенных взглядов. Много эмоций и личных историй, предвзятых оценок и жестких формулировок, не подтвержденных фактурой.
О чем. Об образовании, становлении и первом этапе развития коммунистических режимов в некоторых странах Восточной Европы.
Структура. 2 части. 18 глав. Объемное издание, со всеми приложениями составляющее 558 стр.
Почему интересна. Концептуальный идеологический труд одной из самых антироссийски настроенных американских журналисток (ее предыдущая работа – «Гулаг»). Содержит набор важных и активно тиражируемых трактовок событий 1944-1956 годов в основном на примерах Польши, Венгрии ГДР. Что естественно, с учетом личных и семейных связей Эпплбаум. С либеральной (и очень жестко индоктринированной соответствующими ценностями и взглядами) точки зрения разбираются конкретные ситуации, групповые и персональные интересы, мотивы и логика поведения управляющих и управляемых, механизмы давления и подчинения, адаптации и слома поведенческих сценариев, приемы идеологических и информационных операций.
Для кого. Для тех, кто хочет понять как, с каких подходов и на каких принципах формируются новые истории стран Восточной Европы и прокоммунистических режимов, взгляды на Советский Союз и его политику после Второй Мировой войны.
Недостатки. Не соответствует никаким требованиям об объективности. Классическая работа для пропаганды и продвижения определенных взглядов. Много эмоций и личных историй, предвзятых оценок и жестких формулировок, не подтвержденных фактурой.
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from hk
