Telegram Group & Telegram Channel
Религиозная демография

Влияет ли религия, в частности, христианство на рождаемость? Почему рождаемость продолжает падать в традиционно христианских сообществах?

Вот, например, в постиндустриальных католических странах рождаемость за 9 лет упала на 10-50%
На 1 фото представлен перечень номинально католических государств с уровнем СКР (суммарного коэффициент рождаемости) в 2024 г. и 2015 г.

Небольшой рост заметен лишь в Португалии, Хорватии и Словакии, но во всех трех странах рождаемость не выше 1.5. В иных католических странах Восточной Европы спад за 9 лет на 10-30%, а Латинской Америке на 30-50%. В отдельных государствах типа Чили, Андорры и Сан-Марино СКР опустился ниже 1.00.

На втором фото - таблица значения СКР за 2014-2023 в разрезе муниципалитетов Нидерландов. В скобках указана доля голосов избирателей муниципалитета, отданная за Реформатскую партию (SGP) — партию ультра-консервативных протестантов (кальвинистов).

В ряде округов - так называемом «кальвинистском/библейском поясе» Нидерландов - SGP набрала более 15% голосов на выборах 2023 г. В большинстве этих территорий СКР если и сократился, то не радикально: с 2.2-2.3 до 2.0-2.1. В 22-тысячной общине Урк рождаемость превышает 2.5 детей на женщину. Для сравнения, либеральные города страны переживают демографический кризис сильнее остальных. За 10 лет СКР снизился с 1.4-1.6 до 1.1-1.2.

Как обстоят дела с православными странами?
СКР по состоянию на 2024 г. (по данным Всемирного банка):

Грузия - 1,9
Румыния - 1,6
Болгарии 1,56
Россия - 1,5
Сербия - 1.48
Белоруссия - 1,38
Греция - 1,34
Кипр - 1,33
Северная Македония - 1,3

Во всех православных странах СКР ниже уровня воспроизводства. Получается, православие особо никак не влияет на рождаемость? Заповедь "плодитесь и размножайтесь" более не имеет абсолютного значения для христиан? А многодетность нельзя считать религиозно обусловленной ценностью? Положительный пример высокой детности показывают пока лишь отдельные строго консервативные, полузакрытые протестантские сообщества (типа указанных кальвинистов или американских амишей).



group-telegram.com/chrisma_center/8401
Create:
Last Update:

Религиозная демография

Влияет ли религия, в частности, христианство на рождаемость? Почему рождаемость продолжает падать в традиционно христианских сообществах?

Вот, например, в постиндустриальных католических странах рождаемость за 9 лет упала на 10-50%
На 1 фото представлен перечень номинально католических государств с уровнем СКР (суммарного коэффициент рождаемости) в 2024 г. и 2015 г.

Небольшой рост заметен лишь в Португалии, Хорватии и Словакии, но во всех трех странах рождаемость не выше 1.5. В иных католических странах Восточной Европы спад за 9 лет на 10-30%, а Латинской Америке на 30-50%. В отдельных государствах типа Чили, Андорры и Сан-Марино СКР опустился ниже 1.00.

На втором фото - таблица значения СКР за 2014-2023 в разрезе муниципалитетов Нидерландов. В скобках указана доля голосов избирателей муниципалитета, отданная за Реформатскую партию (SGP) — партию ультра-консервативных протестантов (кальвинистов).

В ряде округов - так называемом «кальвинистском/библейском поясе» Нидерландов - SGP набрала более 15% голосов на выборах 2023 г. В большинстве этих территорий СКР если и сократился, то не радикально: с 2.2-2.3 до 2.0-2.1. В 22-тысячной общине Урк рождаемость превышает 2.5 детей на женщину. Для сравнения, либеральные города страны переживают демографический кризис сильнее остальных. За 10 лет СКР снизился с 1.4-1.6 до 1.1-1.2.

Как обстоят дела с православными странами?
СКР по состоянию на 2024 г. (по данным Всемирного банка):

Грузия - 1,9
Румыния - 1,6
Болгарии 1,56
Россия - 1,5
Сербия - 1.48
Белоруссия - 1,38
Греция - 1,34
Кипр - 1,33
Северная Македония - 1,3

Во всех православных странах СКР ниже уровня воспроизводства. Получается, православие особо никак не влияет на рождаемость? Заповедь "плодитесь и размножайтесь" более не имеет абсолютного значения для христиан? А многодетность нельзя считать религиозно обусловленной ценностью? Положительный пример высокой детности показывают пока лишь отдельные строго консервативные, полузакрытые протестантские сообщества (типа указанных кальвинистов или американских амишей).

BY Центр «Хризма»





Share with your friend now:
group-telegram.com/chrisma_center/8401

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from hk


Telegram Центр «Хризма»
FROM American